pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 3. März 2006 Keine Frage! Bei Sturms finazieller Lage müsste das machbar sein, falls uns nicht Salzburg zuvor kommt!Schade, ich hätte gerne gesehen wie Mujiri bei uns aufgespielt hätte, wo die Verantwortung auf mehreren Schultern lastet, nicht nur auf seinen! 979065[/snapback] Mujiri spielt aber nicht unbedingt die Position, die bei uns der Schwachpunkt ist (Flanken). Auf seiner Positionen haben wir eigentlich bereits Bazina. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußballwisser Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 Säumel wird nicht kommen. Er hat oft genug gesagt dass er ins Ausland wechseln will. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 Säumel wird nicht kommen. Er hat oft genug gesagt dass er ins Ausland wechseln will. 979202[/snapback] das hat man schon von vielen gehört, auch in jüngster vergangenheit, also warts ab 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GERRARD Postaholic Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 Mujiri spielt aber nicht unbedingt die Position, die bei uns der Schwachpunkt ist (Flanken). Auf seiner Positionen haben wir eigentlich bereits Bazina. 979120[/snapback] Das ist mir schon klar das Mujiri kein Flankenspieler ist, für diese müssen eben die Aussenverteidiger sorgen! Ich meinte eher das wir mir 3 def Mittelfeldspieler (Hlinka, Bejbl, ev. Garics/Martinez) 2 Off Mittelfeldspieler (Bazina, Mujiri) agieren! Je nach belieben ein 4-3-2-1--bzw. 4-3-3 praktizieren! Natürlich könnten wir jetzt auch so spielen, mit Aka zum Beispiel neben Bazina, aber Mujiri wäre für diese Position prädestiniert (toller Schuß aus Reihe zwei, gutes Auge, tödlicher Pass)! Aber wie schon gesagt können wir das eh vergessen weil er sich angeblich für Rußland entschieden hat! Leider!!!! Denn wie ihr an meinem schwärmen hört taugt mir dieser Junge! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 Das ist mir schon klar das Mujiri kein Flankenspieler ist, für diese müssen eben die Aussenverteidiger sorgen! Ich meinte eher das wir mir 3 def Mittelfeldspieler (Hlinka, Bejbl, ev. Garics/Martinez) 2 Off Mittelfeldspieler (Bazina, Mujiri) agieren! Je nach belieben ein 4-3-2-1--bzw. 4-3-3 praktizieren! Natürlich könnten wir jetzt auch so spielen, mit Aka zum Beispiel neben Bazina, aber Mujiri wäre für diese Position prädestiniert (toller Schuß aus Reihe zwei, gutes Auge, tödlicher Pass)! Aber wie schon gesagt können wir das eh vergessen weil er sich angeblich für Rußland entschieden hat! Leider!!!! Denn wie ihr an meinem schwärmen hört taugt mir dieser Junge! 979327[/snapback] zellhofer würde niemals auf die flanken verzichten und bei deinem system wäre das der fall! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GERRARD Postaholic Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 zellhofer würde niemals auf die flanken verzichten und bei deinem system wäre das der fall! 979634[/snapback] Das ist leider richtig, doch dann benötigen wir auf beiden Seiten anderes Material! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zachonaut Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 Ich möchte jetzt einfach einmal den Namen Antonsson in den Raum werfen. Laut Sport1.at läuft im Sommer sein Vertrag aus und wenn man einen schwedischen Nationalspieler gratis bekommt, dann sollte man doch zugreifen. Mir ist schon klar, dass die IV Position nicht gerade unsere Schwachstelle ist, aber Alternativen kann man nie genug haben. Außerdem wer spielt im IV: Valachovic (gesetzt), Burgstaller (so la la), Martin Hiden (gut, wird aber auch nicht jünger), Bejbl (im DMF besser aufgehoben), eventuell Adamski (links besser aufgehoben und ab Sommer so und so weg) und Tosun (noch zu jung). Eventuell auch noch Hlinka, wenn alle Stricke reissen (ebenfalls im DMF besser aufgehoben). MMn ein guter Spieler, der uns verstärken könnte. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GERRARD Postaholic Beitrag melden Geschrieben 4. März 2006 Ich möchte jetzt einfach einmal den Namen Antonsson in den Raum werfen. Laut Sport1.at läuft im Sommer sein Vertrag aus und wenn man einen schwedischen Nationalspieler gratis bekommt, dann sollte man doch zugreifen.Mir ist schon klar, dass die IV Position nicht gerade unsere Schwachstelle ist, aber Alternativen kann man nie genug haben. Außerdem wer spielt im IV: Valachovic (gesetzt), Burgstaller (so la la), Martin Hiden (gut, wird aber auch nicht jünger), Bejbl (im DMF besser aufgehoben), eventuell Adamski (links besser aufgehoben und ab Sommer so und so weg) und Tosun (noch zu jung). Eventuell auch noch Hlinka, wenn alle Stricke reissen (ebenfalls im DMF besser aufgehoben). MMn ein guter Spieler, der uns verstärken könnte. 979671[/snapback] Da stimme ich dir zu! Der Schwede ist bestimmt über Hiden, Burgi, Adamski, ect zu stellen! Wenn es möglich ist ihn zu bekommen, dann her damit! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußballwisser Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 Antonsson wäre nicht schlecht. Laut transfermarkt.de hat er aber noch bis 2007 Vertrag. Interessante Kanditaten: Pöllhuber (Salzburg) Vertragsende 2006 Andreas Schicker (Ried) Vertragsende 2006 Kuljic (Ried) Vertragsende 2006 Zakany (Kärnten) Vertragsende 2006 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GERRARD Postaholic Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 Antonsson wäre nicht schlecht. Laut transfermarkt.de hat er aber noch bis 2007 Vertrag.Interessante Kanditaten: Pöllhuber (Salzburg) Vertragsende 2006 Andreas Schicker (Ried) Vertragsende 2006 Zakany (Kärnten) Vertragsende 2006 980056[/snapback] Interessante Kanditaten? Für wen, Schwanenstadt oder Kufstein? Diese Spieler wären Kaderergänzungen falls sich unsere jetzigen Kaderergänzungen verletzen sollten! Wenn wir im nächsten Jahr Salzburg und Austria ärgern wollen, dann müssen mindestens 2-3 VERSTÄRKUNGEN her! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Batigol_7 ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 Interessante Kanditaten?Für wen, Schwanenstadt oder Kufstein? Diese Spieler wären Kaderergänzungen falls sich unsere jetzigen Kaderergänzungen verletzen sollten! Wenn wir im nächsten Jahr Salzburg und Austria ärgern wollen, dann müssen mindestens 2-3 VERSTÄRKUNGEN her! 980092[/snapback] du wirst doch nicht einem fussballwisser widersprechen wollen halte das auch für nen scherz - da schreibens, dass wir eh so viele mitläufer haben und dann werden noch weitere bzw. neue gefordert es gehört auf jeder position eine wirkliche verstärkung her 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GERRARD Postaholic Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 du wirst doch nicht einem fussballwisser widersprechen wollen halte das auch für nen scherz - da schreibens, dass wir eh so viele mitläufer haben und dann werden noch weitere bzw. neue gefordert es gehört auf jeder position eine wirkliche verstärkung her 980094[/snapback] Für mich würden nur Nationalspieler in Frage kommen, von Ländern die nicht bei der WM dabei sind! ZB: Kanada, Slowenien, Rumänien, Island, Finnland, Slowakei, usw..... dort gibt es überall tolle Spieler für vernümpftige Preise! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 (bearbeitet) Zu: Säumel, Sariyar, Fuchs, junger IV + Stürmer Ab: Kulovits, Dollinger, Bjebl, ein Stürmer Ein totaler Umbruch muss her!Mannschaft ist eindeutig zu alt. Vor allem die Innenverteidiung und der Sturm macht mir hier sorgen. bearbeitet 5. März 2006 von Gast 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 Zu: Säumel, Sariyar, Fuchs, junger IV + StürmerAb: Kulovits, Dollinger, Bjebl, ein Stürmer Ein totaler Umbruch muss her!Mannschaft ist eindeutig zu alt. Vor allem die Innenverteidiung und der Sturm macht mir hier sorgen. 980899[/snapback] stürmer würd ich uaf alle fälle lawaree hergeben der zeigt gar nichts mehr seit dem derby! und es ist etwas eigenatig das wir ein "stürmerproblem" haben sollen, wenn wir die meisten tore der liga haben und die zwei führenden der torschützenliste bei uns spielen 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Beitrag melden Geschrieben 5. März 2006 stürmer würd ich uaf alle fälle lawaree hergeben der zeigt gar nichts mehr seit dem derby!und es ist etwas eigenatig das wir ein "stürmerproblem" haben sollen, wenn wir die meisten tore der liga haben und die zwei führenden der torschützenliste bei uns spielen 980972[/snapback] Mit Stümerproblem meinte ich hauptsächlich das Alter. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts