Joey drohen bis zu 3 Jahre Haft

[cmburns]

Und wieder sind es die grünen die sich hier über Niveau aufregen - glashaus lässt grüßen.

Zum Thema:

Bin gespannt, was da rauskommt.

950539[/snapback]

Die erste Beschimpfung/Beleidung kam von dir...

[GanJ0rm0n]

Interessant: Wie "Heute" berichtet hat, der Austro-Keeper eine außergerichtliche Sühne, nämlich mit Waisenkindern Fußball zu spielen, gegenüber der Justiz abgelehnt. Die ganze Story über den Foul-Krimi bringt "Heute".

Morgen Schlagzeile im Kurier:

Joey Didulica haßt Waisenkind !!

[pesce]

Ich bin aber (positiv) überrascht, dass die Staatsanwaltschaft das wirklich weiterverfolgt.

950545[/snapback]

positiv überrascht wenn ein foul - und es war ein foul - von der staatsanwalt weiterverfolgt wird?

immerhin war ein ball im spiel - was man bei jedem ellbogencheck (welche natürlich auch nicht ok sind - keine frage) bei einem eckball/freistoss nicht sagen kann - auch da brechen nasen (mehr war es ja gsd nicht) und wieviele fälle werden da von der staatsanwaltschaft verfolgt?

[Joint]

News

[FANatiker]

Die erste Beschimpfung/Beleidung kam von dir...

950548[/snapback]

Traurig, wenn Rapidspieler im Austriachannel verteidigt werden, denn die Bezeichnung war alles andere als ungerechtfertigt, wenn man bedenkt, wie der Belgier mit unserem Joey herumgesprungen ist. Aber was solls,...

[Relii]

Es werden hier keine Rapidspieler verteidigt - es wird nur darauf geschaut, dass es keine Beschimpfungen (egal wem gegenüber) gibt.

[Space Janitor]

positiv überrascht wenn ein foul - und es war ein foul - von der staatsanwalt weiterverfolgt wird?

Ich möchte das wirklich nicht nocheinmal diskutieren. Das ist meine Meinung, die meisten denken anders und beeinflussen was das Gericht jetzt macht, kann sowieso niemand hier.

[Ernesto]

bitte verschieben - was hat dies mit der sportlichen situation zu tun? oder glaubt wirklich jemand didulica würde für 3 jahre in den häfn gehen?

[dos Santos]

Traurig, wenn Rapidspieler im Austriachannel verteidigt werden,...

950553[/snapback]

nur so nebenbei...

7.) Keine Diffamierungen anderer Benutzer (Primitive gegenseitige Beflegelungen sind zu unterlassen)

8.) Konstruktive Kritik ist stets erlaubt, nicht hingegen unnötige Beschimpfungen von Offiziellen, Spielern, Benutzern o.ä.

[forzaviola84]

das kanns ja wohl nicht sein :aaarrrggghhh:

kann sich nur um eine klassische ente von NEWS ( ) handeln.....

[pesce]

Ich möchte das wirklich nicht nocheinmal diskutieren. Das ist meine Meinung, die meisten denken anders und beeinflussen was das Gericht jetzt macht, kann sowieso niemand hier.

950559[/snapback]

aber du bist dir schon über die auswirkungen bewußt die solch ein urteil (abgesehen davon dass didulica ins gefängnis müßte) haben könnte?

[cmburns]

Traurig, wenn Rapidspieler im Austriachannel verteidigt werden, denn die Bezeichnung war alles andere als ungerechtfertigt, wenn man bedenkt, wie der Belgier mit unserem Joey herumgesprungen ist. Aber was solls,...

950553[/snapback]

Um Relii zu zitieren:

Es werden hier keine Rapidspieler verteidigt - es wird nur darauf geschaut, dass es keine Beschimpfungen (egal wem gegenüber) gibt.

Edit: und Dos Santos hat auch die Boardregeln zitiert, nicht überall Verschwörungen finden wo keine sind...

bearbeitet 31. Januar 2006 von cmburns

[Ernesto]

Traurig, wenn Rapidspieler im Austriachannel verteidigt werden

950553[/snapback]

hehe - diese aussage ist natürlich schon sehr amüsant - tut mir leid ich kann mir ein lächeln (oder sollte ich eher weinen) nicht verbergen!

[pesce]

bitte verschieben - was hat dies mit der sportlichen situation zu tun? oder glaubt wirklich jemand didulica würde für 3 jahre in den häfn gehen?

950560[/snapback]

wir müssen mit den beiträgen wieder näher an rapid ranrücken

[Relii]

dass didulica ins gefängnis müßte

Selbst bei einem Schuldspruch müsste er nicht ins Gefängnis.