Sturm-Kaderspieler

[lovehateheRo]

Auch wenn Okonkwo jetzt nicht direkt Schuld war, muss man aber schon sagen, dass er von der klaren Verstärkung, die uns Spiele gewinnt, schon weit weg ist.

 

[Dobinator]

lovehateheRo schrieb vor 8 Minuten:

Auch wenn Okonkwo jetzt nicht direkt Schuld war, muss man aber schon sagen, dass er von der klaren Verstärkung, die uns Spiele gewinnt, schon weit weg ist.

 

Hast du uns nicht monatelang versucht zu erklären, dass Siebenhandl für gar Nix ist und Hauptsache weg und so?

rmax1 schrieb vor einer Stunde:

Emegha braucht den Raum hinter der Abwehrkette und diesen hat uns Klagenfurt nicht gegeben. Beim gestrigen Spiel von WAC - Rapid hätte er seine Freude gehabt, bei den Räumen die der WAC angeboten hat. 

Gegen Sturm spielen die meisten Gegner aber sehr defensiv und deshalb tut sich Emegha auch nicht so leicht, da er ohne Zweifel in den Engen Räumen seine Defizite hat.

Ja Raum hat er bei uns klarerweise weniger, damit kann er seine Stärken nur bedingt ausspielen, aber mir gehts allgemein um Ballannahme, -Verarbeitung etc. und da ist er mehr als schwach...

[lovehateheRo]

Dobinator schrieb vor 1 Minute:

Hast du uns nicht monatelang versucht zu erklären, dass Siebenhandl für gar Nix ist und Hauptsache weg und so?

Ja, ist er ja auch. Umso trauriger, wenn man ihn dann gegen einen Leihspieler austauscht, der insgesamt auch nicht viel besser ist, sondern nur andere Stärken und Schwächen hat.

[toreandreflo]

lovehateheRo schrieb vor 24 Minuten:

Auch wenn Okonkwo jetzt nicht direkt Schuld war, muss man aber schon sagen, dass er von der klaren Verstärkung, die uns Spiele gewinnt, schon weit weg ist.

 

Hast das jemand so behauptet oder ist das deine eigene Erwartungshaltung?

 

 

[killver]

toreandreflo schrieb vor 14 Minuten:

Hast das jemand so behauptet oder ist das deine eigene Erwartungshaltung?

 

 

Da muss ich mit hero mitgehen, das wurde definitiv so behauptet. Ansonsten würde sich ein Wechsel ja nicht auszahlen.

[Pepi_Gonzales]

toreandreflo schrieb vor 16 Minuten:

Hast das jemand so behauptet oder ist das deine eigene Erwartungshaltung?

 

 

Wenn das nicht die Erwartung war dann ist der Transfer gleich noch viel größerer Schwachsinn 

[lovehateheRo]

toreandreflo schrieb vor 24 Minuten:

Hast das jemand so behauptet oder ist das deine eigene Erwartungshaltung?

 

 

Wofür mach ich bitte sonst eine halbjährige Leihe (wenn ich nicht durch Verletzungen o.ä. dazu gezwungen werde), außer wenn ich mir davon eine ganz klare Verstärkung erwarte?

bearbeitet 27. Februar 2023 von lovehateheRo

[toreandreflo]

Pepi_Gonzales schrieb vor 24 Minuten:

Wenn das nicht die Erwartung war dann ist der Transfer gleich noch viel größerer Schwachsinn 

Zu erwarten, ein neuer Tormann würde gleich ein paar der ersten vier Pflichtspiele im Alleingang gewinnen, ist größerer Schwachsinn, finde ich.

 

lovehateheRo schrieb vor 16 Minuten:

Wofür mach ich bitte sonst eine halbjährige Leihe (wenn ich nicht durch Verletzungen o.ä. dazu gezwungen werde), außer wenn ich mir davon eine ganz klare Verstärkung erwarte?

Die Frage war ernstgemeint, ob das jemand so behauptet hat von offizieller Seite. Es ist ja legitim, wenn dies deine Erwartungshaltung ist. Ich finde nur, es ist unfair Okonkwo gegenüber, der sich bislang genau einen Patzer leistete (den er aber selbst im Elferschießen wieder repariert hat), dass er uns noch kein Spiel gewonnen hat. Sowas passiert generell in - was weiß ich - 20 spielen vielleicht ein einziges Mal, dass ein Torhüter so überragend hält, dass man davon sprechen könnte. 

Natürlich wollte man sich auf der Position entwickeln. Und ich finde, Okonkwo hat auch das Rüstzeug um uns hier besser zu machen. Aber nach 4 Spielen und 4 Gegentoren ist es einfach zu früh für so ein Urteil. 

killver schrieb vor 26 Minuten:

Da muss ich mit hero mitgehen, das wurde definitiv so behauptet. Ansonsten würde sich ein Wechsel ja nicht auszahlen.

Ich häng mich vielleicht am „um spiele zu gewinnen“, zu sehr auf.

Die Intention wird hoffentlich bei jedem Transfer sein, sich zu verstärken. Da habts schon recht.

bearbeitet 27. Februar 2023 von toreandreflo

[Sturmgewitter]

Sowie ich das sehe wurde Okonkwo für die Verbesserung bei der Abwehr von Standards geholt. Da ist er Siebenhandl aufgrund der Größe überlegen. Auf der Linie sind die meisten Torhüter recht gut, ob er sich da überm Durchschnitt bewegt wird man erst sehen, bis jetzt scheinbar eine eventuelle Schwachstelle, auf der andren Seite hat er auch schon großartige Reflexe gezeigt. Seine Positionierung vor dem Tor, kann ich noch nicht wirklich beurteilen. Dafür ist seine Spieleröffnung überragend, präzise Auswürfe auf 40 Meter und präzise Ausschüsse auf 60-70 Meter.

Insgesamt noch schwierig zu beurteilen, die nächsten Spiele werden es weisen.

bearbeitet 27. Februar 2023 von Sturmgewitter

[Pepi_Gonzales]

Reinhard Steckin schrieb vor 22 Stunden:

Deine Komplexe müssen schon weh tun.

Das ist einerseits richtig. 

Ganz Unrecht hat er im Kern halt nicht. Das der Prophet im eigenen Haus nix wert ist, passiert durchaus häufiger, gerade bei Juhendspielern.

[af9911]

Okonkwo ist ok, das tolle Upgrade ist er im Gesamtpaket zu Siebenhandl mMn aber nicht. Die Leihe von Okonkwo war auch nicht Plan A, was man bei Sturm ja auch gar nicht bestreitet, darum sehe ich diese gesamten Vorgänge auch sehr kritisch. Nachher ist man immer gscheiter, aber dieses Fass hätte man einfach gar nicht aufmachen sollen (im Winter). Bis Sommer hätte sich sicherlich mal eine gute Option am Transfermarkt ergeben für eine fixe Verpflichtung und Siebenhandl hätte das mit Anstand fertig gespielt.

Grgic kann gewiss ein toller Spieler werden. Man soll aber bitte keinen "Lovric" daraus machen und gleich von der Jugendliga in die KM springen. Zuerst einmal aufzeigen in der zweiten Liga (siehe gestrige Leistung...) und dann oben reindrängen. 15-20 Minuten am Ende gegen mauernde Klagenfurter, wo er auch etliche Bälle bekommt, sind halt nun mal ganz was anderes.

 

[Schönaugürtel Mario]

lovehateheRo schrieb vor 23 Stunden:

Bitte bei Grgic einfach so tun, als ob wir ihn extern gekauft und 2 Millionen gezahlt hätten, dann geht es gleich viel leichter, voll auf ihn zu setzen und ihn einzubauen.

 Das ist der jüngste Bundesliga Spieler aller Zeiten und du tust so als würden wir ihn ignorieren oder übersehen. Wieso?

[steinzeit]

Na servas, da wird es jetzt monatslange und seitenlange "Grgic muss spielen" Diskussionen geben. Der Bursche ist gerade einmal 17, zugegeben mit enormen Talent ausgestattet, aber auch er muss sich erst beweisen und durchsetzen. Und zwar vorrangig einmal bei den II'ern und vielleicht bei Kurzeinsätzen in der Ersten. Mir ist schon klar, alle sehnen sich seit Jahren nach einem Haas2.0, aber selbst (Gott sei Dank!) unsere Liga ist gegenüber diversen Nachwuchsligen eine andere, wesentlich größere Nummer.

Vertrauen wir unseren diversen Trainern, die ihn behutsam und gezielt auf "Größeres" vorbereiten und geben wir Grgic die Zeit, die er zu 100% noch benötigt, um hochtrabenden Erwartungshaltungen nach zu kommen. Wir brauchen in Graz keinen "Demir-Fa(i)ll"!    

[Pepi_Gonzales]

steinzeit schrieb vor einer Stunde:

Na servas, da wird es jetzt monatslange und seitenlange "Grgic muss spielen" Diskussionen geben. Der Bursche ist gerade einmal 17, zugegeben mit enormen Talent ausgestattet, aber auch er muss sich erst beweisen und durchsetzen. Und zwar vorrangig einmal bei den II'ern und vielleicht bei Kurzeinsätzen in der Ersten. Mir ist schon klar, alle sehnen sich seit Jahren nach einem Haas2.0, aber selbst (Gott sei Dank!) unsere Liga ist gegenüber diversen Nachwuchsligen eine andere, wesentlich größere Nummer.

Vertrauen wir unseren diversen Trainern, die ihn behutsam und gezielt auf "Größeres" vorbereiten und geben wir Grgic die Zeit, die er zu 100% noch benötigt, um hochtrabenden Erwartungshaltungen nach zu kommen. Wir brauchen in Graz keinen "Demir-Fa(i)ll"!    

Das ist natürlich alles absolut richtig. Aber gerade bei den Leistungen unserer anderen Stürmer momentan darf man ihm ruhig auch die Chance oben geben.

Was Ilzer jetzt eh gemacht hat. Grgic hat mit seinem Auftritt wiederum Werbung für sich gemacht. 

Und bei aller Häme den Grünen gegenüber. Am Demir Fail ist Demir halt hauptsächlich selbst Schuld bzw. sein Umfeld. Das hat mit Grgic bis jetzt überhaupt nichts zutun.

bearbeitet 27. Februar 2023 von Pepi_Gonzales

[lovehateheRo]

steinzeit schrieb vor 58 Minuten:

Na servas, da wird es jetzt monatslange und seitenlange "Grgic muss spielen" Diskussionen geben. Der Bursche ist gerade einmal 17, zugegeben mit enormen Talent ausgestattet, aber auch er muss sich erst beweisen und durchsetzen. Und zwar vorrangig einmal bei den II'ern und vielleicht bei Kurzeinsätzen in der Ersten. Mir ist schon klar, alle sehnen sich seit Jahren nach einem Haas2.0, aber selbst (Gott sei Dank!) unsere Liga ist gegenüber diversen Nachwuchsligen eine andere, wesentlich größere Nummer.

Und das ist genau die Einstellung, die ich komplett anders sehe. Er hat in den Testspielen und seinem ersten Pflichtspiel-Einsatz gezeigt, dass er spielerisch und körperlich mehr als nur mithalten kann, in gewissen Bereichen seiner Konkurrenz sogar klar voraus ist (zB. in Sachen Ballbehandlung ggü Emegha). Und dann soll er sich hinten anstellen müssen, nur wegen seines Alters?

Wenn wir jetzt wieder einen tiefstehenden Gegner erwarten, bei dem sich Emegha erwartungsgemäß sehr schwer tun wird, soll er dann trotzdem spielen, weil Grgic ja zu jung ist, auch wenn der die bessere Option sein könnte?

steinzeit schrieb vor einer Stunde:

Vertrauen wir unseren diversen Trainern, die ihn behutsam und gezielt auf "Größeres" vorbereiten und geben wir Grgic die Zeit, die er zu 100% noch benötigt, um hochtrabenden Erwartungshaltungen nach zu kommen. Wir brauchen in Graz keinen "Demir-Fa(i)ll"!    

Die Verantwortlichen bei uns haben bei sehr vielen Dingen inzwischen bewiesen, dass sie sehr gut arbeiten. Wenns um den Übergang von Jugend bis Kampfmannschaft geht aber überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.