Sturm-Kaderspieler

[killver]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Die Leistung wäre im Frühjahr trotzdem die Gleiche. 

Das stimmt, aber ich denke halt 7Handl würde zumindest die gleiche Leistung, wenn nicht eine bessere bringen kurzfristig.

[Sohnemann]

Fiasko schrieb Gerade eben:

Genau das ist der springende Punkt —> die Leihe für ein halbes Jahr.
Mit der Info, er könnte uns 2,5 Jahre erhalten bleiben, wäre das schon was ganz anderes.

Was wäre da anders? Er hätte trotzdem das 1:1 bekommen. 

Mit einer Kaufoption wäre er also nicht für das nicht gegebene Tor zerrissen worden?

[Jacobssen]

killver schrieb Gerade eben:

Das stimmt, aber ich denke halt 7Handl würde zumindest die gleiche Leistung, wenn nicht eine bessere bringen kurzfristig.

Da man sich entschieden hat, dem Jörg frühzeitig mitzuteilen, dass sein Vertrag definitiv nicht verlängert wird, glaube ich das nicht.

[killver]

Jacobssen schrieb Gerade eben:

Da man sich entschieden hat, dem Jörg frühzeitig mitzuteilen, dass sein Vertrag definitiv nicht verlängert wird, glaube ich das nicht.

Das weiß man nicht, 7Handl möchte sich ja auch empfehlen. Bis jetzt ist man mit der Taktik immer gut gefahren und die Spieler geben alles. Ljubic hat sich gestern auch voll reingehaun und extremst mitgefreut.

[Sohnemann]

killver schrieb Gerade eben:

Das stimmt, aber ich denke halt 7Handl würde zumindest die gleiche Leistung, wenn nicht eine bessere bringen kurzfristig.

Auch Siebenhandl hat einige Eier gefressen, das vergessen aber scheinbar einige. Da war die Kritik im Herbst hier herinnen teilweise auch laut.

Welche Leistung Siebenhandl bringen würde, ist schwer zu sagen. Da müssten beide parallel am Spielfeld stehen, um einen validen Vergleich ziehen zu können. 

[Seit1909]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Das stimmt, aber ich denke halt 7Handl würde zumindest die gleiche Leistung, wenn nicht eine bessere bringen kurzfristig.

Das ist halt einfach pure Spekulation. 

[Jacobssen]

killver schrieb Gerade eben:

Das weiß man nicht, 7Handl möchte sich ja auch empfehlen. Bis jetzt ist man mit der Taktik immer gut gefahren und die Spieler geben alles. Ljubic hat sich gestern auch voll reingehaun und extremst mitgefreut.

Ja, aber zwischen einem von 10 Feldspielern und einem Torwart ist schon auch wieder ein Unterschied.

Und wenn du dann weißt, dass du 4 Monaten nicht mehr Teil des Teams bist, dann hast du zu 90% eine andere Herangehensweise (egal ob bewusst oder unbewusst und egal ob du dich dann mehr oder weniger reinhängst). Empfehlen muss sich der Jörg nicht, in Österreich sind seine Qualitäten bekannt.

[Schönaugürtel Mario]

Jeder Spieler will Cup Sieger werden, da gibts mal fix keine Probleme.

 

 

[killver]

Seit1909 schrieb vor 2 Minuten:

Das ist halt einfach pure Spekulation. 

Natürlich, alles ist Spekulation in dem Fall. Genauso wie ihr spekuliert dass 7Handl gestern nicht besser gewesen wäre, oder im restlichen Verlauf der Saison.

Aber bei 7Handl hab ich immerhin jahrelange Erfahrungswerte um einschätzen zu können was er kann.

Ich habe mir einfach von einer halbjährigen Leihe deutlich mehr erwartet, bzw. ein deutliches Upgrade zu 7Handl. Und ich sehe das einfach nicht. Vll. waren eure Erwartungen geringer, ist ja OK.

bearbeitet 4. Februar 2023 von killver

[Schiri99]

Jetzt geh ma mal davon aus, dass er ein paar kann man halten tore kriegt und halt ab und zu a Steirertor, dann wär er in dem Aspekt halt genau da 7Handl. Jetzt kommt halt dazu dass er im Gegensatz zum 7Handl eine Macht bei hohen Bällen ist und damit ist Arthur>7Handl

Und ich mag den 7Handl aber das Spiel gestern hat mMn gezeigt, dass das größe Argument ein gutes für einen Tormann ist

[Jacobssen]

killver schrieb vor 1 Minute:

Ich habe mir einfach von einer halbjährigen Leihe deutlich mehr erwartet, bzw. ein deutliches Upgrade zu 7Handl. Und ich sehe das einfach nicht. Vll. waren eure Erwartungen geringer, ist ja OK.

Jörg war ja schon grenzwertig teuer bisher (jetzt wäre es wahrscheinlich finanziell kein Thema), Arthur können wir uns nicht leisten. Dementsprechend sind meine Erwartungen z.B. kein Manuel Neuer in Primetime, sondern einfach kein Downgrade zum Jörg und das sehe ich halt auch nicht.

[Seit1909]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich, alles ist Spekulation in dem Fall. Genauso wie ihr spekuliert dass 7Handl gestern nicht besser gewesen wäre, oder im restlichen Verlauf der Saison.

Aber bei 7Handl hab ich immerhin jahrelange Erfahrungswerte um einschätzen zu können was er kann.

Ich habe mir einfach von einer halbjährigen Leihe deutlich mehr erwartet, bzw. ein deutliches Upgrade zu 7Handl. Und ich sehe das einfach nicht. Vll. waren eure Erwartungen geringer, ist ja OK.

Wir haben jetzt 1 Spiel absolviert, und da sind wir mit Okonkwo in Salzburg im Elfern aufgestiegen. Ja er hatte einen Patzer, er hatte aber auch einige gute Momente und einen parierten Elfer. Wir stehen nach einem Spiel somit beim maximal erreichten, und vor der Liga werden die Karten neu gemischt. Frisst er jetzt ständig Tore, dann es es kein Upgrade, aber das kann man jetzt einfach noch nicht beurteilen.  

[Schönaugürtel Mario]

Seit1909 schrieb vor 2 Minuten:

Wir haben jetzt 1 Spiel absolviert, und da sind wir mit Okonkwo in Salzburg im Elfern aufgestiegen. Ja er hatte einen Patzer, er hatte aber auch einige gute Momente und einen parierten Elfer. Wir stehen nach einem Spiel somit beim maximal erreichten, und vor der Liga werden die Karten neu gemischt. Frisst er jetzt ständig Tore, dann es es kein Upgrade, aber das kann man jetzt einfach noch nicht beurteilen.  

. Ich denke wir sind uns alle einig wenn ich sage:" Schicker Raus! " 

Insofern wird das schon passen.

[Fiasko]

Sohnemann schrieb vor 8 Minuten:

Was wäre da anders? Er hätte trotzdem das 1:1 bekommen. 

Mit einer Kaufoption wäre er also nicht für das nicht gegebene Tor zerrissen worden?

Ja klar hätte er das Tor bekommen, und zerrissen wird er, meiner Meinung nach nicht. (Zumindest von mir) 

Und auch die zweite Frage kann ich mit Ja beantworten, ich würde das ganze lockerer sehen wenn ich wüsste, dass er uns längerfristig erhalten bleiben könnte. (Was ja eh sein kann) 

Bei einer Leihe für ein halbes Jahr müsste er schon „Esser-Leistungen“ bringen.

[Auslandschwoazer]

Meiner Meinung nach ist das Argument in Bezug auf er muss sofort liefern weil er ist im Sommer wieder weg  bzw. Die Kritik auf Basis  seine halbjährigen Leihe einfach nicht ganz fertig gedacht. 

Ohne detaillierte Hintergründe zu kennen  bin ich der Meinung, dass man sich hier einen Goalie für die nächste Saison fittet und daher ist eine Eingewöhnungszeit schon gerechtfertigt ist - wenn auch der Druck hoch ist und das ist auch gut so-

Diesbezüglich gab es aber auch schon öffentlich Meinungsäußerungen, die das Bild in ein anderes Licht rücken lassen: 

Die Meinung der Funktionäre ist die, dass man kein Potential sieht auf dieser Position Qualität zu kaufen um teuerer wieder zu verkaufen. Daher ist man nicht gewollt für diese Position derart viel Geld auszugeben, gleichzeitig will man aber auch hier an Qualität zulegen.

Jetzt gibts 2 Möglichkeiten: Eigene Jugend - Ist auf lange Sicht sicher der forcierte Weg (Meine ich auch gelesen zu haben) oder Leihe von Jungen Talenten wo man selbst aber auch der Verein der diese „Aktie“ besitzt glaubt, dass der auf lange Sicht zum „Superstar“ mutiert

Jetzt kann man der Art negativ gegenüberstehen, da man womöglich den Spielball nicht in der eigenen Hand hat (Arsenal kann von Außen betrachtet im Sommer einfach den Spieler zurückholen bzw uns übern Tisch ziehen) aber daran glaube ich nicht (es gibt Gespräche für einen Verbleib über den Sommer hinaus) - Ich kann mir vorstellen, dass man hier eine Win Win Win Situation erzeugt wenn folgendes aufgeht durch:

okonkwo mutiert zur richtigen Klasse in den nächsten 1,5 - 2,5 Jahren - Sturm profitiert von seiner Leistung in Liga und Europacup und bildet im Hintergrund aus dem eigenen Nachwuchs den nächsten Hoch und hat kaum kosten und Arsenal bekommt einen auf europäischen Niveau (durch internationale Spiele) ausgebildeten Tormann zurück

bearbeitet 4. Februar 2023 von Auslandschwoazer