Sturm-Kaderspieler

[lovehateheRo]

Sohnemann schrieb am 11.6.2025 um 12:27 :

Borko ist wieder fit und will zur neuen Saison angreifen.

Kann gern anderswo angreifen. Völlig sinnlos, mit dem in irgendeiner Form zu planen. Viel zu verletzungsanfällig, und auch wenn er mal zufällig doch ein paar Monate fit bleibt nicht gut genug. 

Da hat der Schicker mit der Verpflichtung schön unnötig Geld rausgeworfen, aber wenigstens läuft der Vertrag nach der kommenden Saison aus.

[Zippo]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Kann gern anderswo angreifen. Völlig sinnlos, mit dem in irgendeiner Form zu planen. Viel zu verletzungsanfällig, und auch wenn er mal zufällig doch ein paar Monate fit bleibt nicht gut genug. 

Da hat der Schicker mit der Verpflichtung schön unnötig Geld rausgeworfen, aber wenigstens läuft der Vertrag nach der kommenden Saison aus.

Wenn man halt im ASB Verträge auch einfach auslaufen lassen könnte.... 

[RasmusHojlund]

lovehateheRo schrieb vor 15 Minuten:

Kann gern anderswo angreifen. Völlig sinnlos, mit dem in irgendeiner Form zu planen. Viel zu verletzungsanfällig, und auch wenn er mal zufällig doch ein paar Monate fit bleibt nicht gut genug. 

Da hat der Schicker mit der Verpflichtung schön unnötig Geld rausgeworfen, aber wenigstens läuft der Vertrag nach der kommenden Saison aus.

Ich bin ja häufig deiner Meinung, aber das gibts ja nicht, dass man so gut wie immer negativ is, das is ja noch schlimmer als ich in der Pre Ilzer Zeit drauf war.. 

[Georg13]

lovehateheRo schrieb vor 18 Minuten:

Kann gern anderswo angreifen. Völlig sinnlos, mit dem in irgendeiner Form zu planen. Viel zu verletzungsanfällig, und auch wenn er mal zufällig doch ein paar Monate fit bleibt nicht gut genug. 

Da hat der Schicker mit der Verpflichtung schön unnötig Geld rausgeworfen, aber wenigstens läuft der Vertrag nach der kommenden Saison aus.

Zu deinem ersten Absatz kann ich zustimmen, ich denk das wird nix mehr mit Borko.

Beim zweiten muss ich dir aber widersprechen: zum damaligen Zeitpunkt der Verlängerung hatte Borko gerade eine recht starke Zeit hinter sich, war einigermaßen billig, wir brauchten einen IV und er war bereits in der Mannschaft eingespielt - eigentlich ein No-Brainer ihn zu verpflichten, zumindest für mich. Hätte ich gleich wie Schicker gemacht.

[Seihof]

Georg13 schrieb vor 37 Minuten:

Zu deinem ersten Absatz kann ich zustimmen, ich denk das wird nix mehr mit Borko.

Beim zweiten muss ich dir aber widersprechen: zum damaligen Zeitpunkt der Verlängerung hatte Borko gerade eine recht starke Zeit hinter sich, war einigermaßen billig, wir brauchten einen IV und er war bereits in der Mannschaft eingespielt - eigentlich ein No-Brainer ihn zu verpflichten, zumindest für mich. Hätte ich gleich wie Schicker gemacht.

Ich meine damals auch irgendwo gelesen zu haben, dass er zu dem Zeitpunkt die beste Zweikampfquote der Liga hatte. Wenn er gespielt hat war er grundsätzlich meist sehr solide. Die Verletzungsanfälligkeit hatte er halt damals auch schon, war wohl ein bewusstes Risiko ihn zu verpflichten...

[11mousa]

Seihof schrieb Gerade eben:

Ich meine damals auch irgendwo gelesen zu haben, dass er zu dem Zeitpunkt die beste Zweikampfquote der Liga hatte. Wenn er gespielt hat war er grundsätzlich meist sehr solide. Die Verletzungsanfälligkeit hatte er halt damals auch schon, war wohl ein bewusstes Risiko ihn zu verpflichten...

In der einen Phase in der er ein paar Wochen fit war, hat er mir (und wenn man die Aufstellungen damals betrachtet offenbar auch Ilzer) besser gefallen als ein gewisser La Liga Kicker.

[Seit1909]

Borkovic ist ein ZUSÄTZLICHER Spieler, sozusagen ein Add-On zu den anderen 4 IVs (Oermann, Lavalee, Geyrhofer, Aiwu). Ich denke nicht, dass man mit ihm als unverzichtbarer Stammspieler plant, aber wenn er sich wieder aufdrängt, besser als andere spielt/trainiert und die Trainingsqualität bereichert - wieso sollte man ihn dann zwanghaft loswerden!? Manche (Helden) verstehen einfach die Praxis im Umgang mit einem Profikader im Fußball nicht. 

[Fleurquin]

lovehateheRo schrieb vor 6 Stunden:

Kann gern anderswo angreifen. Völlig sinnlos, mit dem in irgendeiner Form zu planen. Viel zu verletzungsanfällig, und auch wenn er mal zufällig doch ein paar Monate fit bleibt nicht gut genug. 

Da hat der Schicker mit der Verpflichtung schön unnötig Geld rausgeworfen, aber wenigstens läuft der Vertrag nach der kommenden Saison aus.

In einer der Schlüssel Partien der letzten Jahre auswärts Cup RB hat Borko das perfekt gemacht. Daher Geld schon wieder herinnen.

[RasmusHojlund]

[JoggaBonito]

RasmusHojlund schrieb vor 14 Minuten:

Wer ist dieser Schicker? Sieht der nicht, dass Jatta nur herumstolpert?

[RasmusHojlund]

JoggaBonito schrieb vor 2 Minuten:

Wer ist dieser Schicker? Sieht der nicht, dass Jatta nur herumstolpert?

Wobei ich trotzdem sagen muss, Jatta funktioniert nur neben einem guten Stürmer

Sobald er selbst die Tore machen muss is das halt leider technisch und Abschlussmäßig trotzdem zu wenig 

aber wenn er Räume öffnen muss und Verteidiger beschäftigen muss, dann is er extrem wichtig

[SchwoazaSteira92]

RasmusHojlund schrieb am 19.6.2025 um 09:26 :

Das war ähnlich wie in der Konstellation Edomwony und Alar. Nichtsdestotrotz sind Edomwony und Jatta alleine unbrauchbar. Und Jatta ist eben ein Fehlkauf. Das kann man nicht schönreden.

bearbeitet 24. Juni von SchwoazaSteira92

[RasmusHojlund]

SchwoazaSteira92 schrieb vor 3 Minuten:

Das war ähnlich wie in der Konstellation Edomwony und Alar. Nichtsdestotrotz sind Edomwony und Jatta alleine unbrauchbar. Und Jatta ist eben ein Fehlkauf. Das kann man nichts schönreden.

Beim Bright denke ich immer an das Interview mit 30 mal „You Know“ 😂

Fehlkauf jein

[gewei]

Der überschätzte Biereth. Hätte ohne Seedy nix auf die Reihe gebracht.

[graz_fan]

gewei schrieb vor 1 Minute:

Der überschätzte Biereth. Hätte ohne Seedy nix auf die Reihe gebracht.

Wenn man es so sieht, wäre er ohne Seedy wohl noch besser gewesen. Hat ja bei Monaco mehr Scorer als bei uns gemacht