Zukunft von Ivanschitz

[otti]

für alle, die das interview vielleicht noch nicht kennen....

rudi edlinger hat klipp und klar festgehalten, was sache ist. die ganz unnötige aufregung für die fisch, inszeniert von den scheiss red bulls allen voran oberarsch jara.

hier wird dich geholfen: http://www.kurier.at/sport/1207951.php

und ivan bezieht morgen stellung, definitely.

[Starostyak]

und mein gott, die paar beschimpfungen, die er sich bei den 4 aufeinandertreffen anhören muss...

Sein Gehaltsscheck wird ihn darüber sicherlich hinweg trösten, aber seine Rückkehr ins Hanappi-Stadion wird für ihn alles Andere als lustig werden, sollte er wirklich gen Westen wechseln... und das ist noch vorsichtig formuliert.

[neuron]

und ivan bezieht morgen stellung, definitely.

905750[/snapback]

Quelle?

[marek]

Sein Gehaltsscheck wird ihn darüber sicherlich hinweg trösten, aber seine Rückkehr ins Hanappi-Stadion wird für ihn alles Andere als lustig werden, sollte er wirklich gen Westen wechseln... und das ist noch vorsichtig formuliert.

905752[/snapback]

für das geld würd ich mich auch vom kompletten hanappi stadion beschimpfen lassen. und für die 4x kann er sich auch einige bodyguards leisten.

bearbeitet 9. Dezember 2005 von m@x

[Sirus]

also ich würd mich nicht mehr aufregen bezüglich.warten wir einfach ab was passiert.was bringt es jetzt dem andi irgendwas auf den kopf zu werfen.wenn er gehn will geht er.wenns eine ente war dann is auch ok.

alleine der gedanke,dass der herr jara sich das ganze hier gerade durchliest und sich ins fäustchen lacht,weil sich rapid-fans im forum gegenseitig gutes und schlechtes an die köpfe werfen und überlegen,was,wann wo und wie und überhaupt sollte reichen diesen thread zu schließen,bzw. mal außen vor zu lassen!

[otti]

sagt mir mein gefühl . zuerst schöttel in der pressekonferenz, spätestens nach dem match der andi. möglicherweise ist das ja von anfang an mit rapid - und edlinger - so abgesprochen, dass er eben nicht stellung bezieht, sondern den verein rapid - also edlinger, schöttel - zuerst sagen lässt, was sache ist. und die sache ist nun mal so, dass es a) nie verhandlungen gab, wie von sbg behauptet b) ivan auch gar keine freigabe von rapid bekäme, siehe edlinger interview. so einfach ist das.

[Zehner]

sagt mir mein gefühl . zuerst schöttel in der pressekonferenz, spätestens nach dem match der andi. möglicherweise ist das ja von anfang an mit rapid - und edlinger - so abgesprochen, dass er eben nicht stellung bezieht, sondern den verein rapid - also edlinger, schöttel - zuerst sagen lässt, was sache ist. und die sache ist nun mal so, dass es a) nie verhandlungen gab, wie von sbg behauptet b) ivan auch gar keine freigabe von rapid bekäme, siehe edlinger interview. so einfach ist das.

905757[/snapback]

er hätte ja die möglichkeit stellung zu nehmen, wieso hat er dann auf die frage, ob er im winter für red bull aufläuft, nur "was soll ich dazu sagen?" geantwortet?

[Sirus]

für das geld würd ich mich auch vom kompletten hanappi stadion beschimpfen lassen.  und für die 4x kann er sich auch einige bodyguards leisten. 

905755[/snapback]

ist geld so wichtig?also ich für mich würde solange ich mit meinem gehalt bestens auskomme und ein gutes arbeitsklima habe gar nicht dran denken einen anderen job anzunehmen.es sei denn es wäre einer der mich beruflich weiterbringt.und nich fürs selbe mehr kohle zu bekommen.denke dass auch fussballer eine gewisse beziehung zu einem verein aufbauen.

und für die frage ob ich für den 4-fachen gehalt nicht auch wechseln würde....unter diesen umständen nicht.wenn man weiß wie es dort zugeht würds keinen spaß machen.und der spaß gehört dazu!der doppelte gehalt oder sogar nur der selbe bei einem verein im ausland,wo man chancen nach oben hätte würde für einen wechsel reichen denke ich

[pimpifax]

für alle, die das interview vielleicht noch nicht kennen....

rudi edlinger hat klipp und klar festgehalten, was sache ist. die ganz unnötige aufregung für die fisch, inszeniert von den scheiss red bulls allen voran oberarsch jara.

hier wird dich geholfen: http://www.kurier.at/sport/1207951.php

und ivan bezieht morgen stellung, definitely.

905750[/snapback]

Edlinger betreibt hier nur populismus in reinkultur- allerdings wurde dieses mal ausnahmsweise er angegriffen

wenn Ivanschitz weg will, weil ihm ein verein viel geld bietet und dieser verein auch eine hohe ablöse in aussicht stellt, kann Edlinger diesen wechsel nur theoretisch verhindern

eine ausnahme wäre eine interne einigung mit Ivanschitz z.B. noch bis zum sommer zu warten

schon mittelfristig kannst du einen kicker nicht gegen seinen willen halten

vor allem will Ivanschitz ja nicht nur abhauen(natürlich kannst ihn dann zum bleiben zwingen, was noch immer nicht sinvoll ist)- ein klub bietet ihm und seinem verein viel geld für einen wechsel, ein pochen auf vertragstreue dauert dann nie besonders lange..

weiters stellt sich die frage, ob eine ausstiegsklausel ausgehandelt ist, ich glaube Linden( ?) behauptet dies

definitives kann man derzeit noch nicht viel sagen, ausser dass Edlinger diesen transfer in letzter instanz nicht verhindern kann- Ivanschitz schon

warum hat er nur bisher noch nicht dementiert? tut ja nicht weh..

aber wir wissen nicht, was sich wirklich abspielt- vielleicht lässt sich Ivanschitz nur sein bleiben vergolden, war alles schon da..

[neuron]

sagt mir mein gefühl . zuerst schöttel in der pressekonferenz, spätestens nach dem match der andi. möglicherweise ist das ja von anfang an mit rapid - und edlinger - so abgesprochen, dass er eben nicht stellung bezieht, sondern den verein rapid - also edlinger, schöttel - zuerst sagen lässt, was sache ist. und die sache ist nun mal so, dass es a) nie verhandlungen gab, wie von sbg behauptet b) ivan auch gar keine freigabe von rapid bekäme, siehe edlinger interview. so einfach ist das.

905757[/snapback]

Nach dem Spiel wäre zu spät.

Sollte Ivanschitz am Samstag gegen Salzburg spielen, werden wir ja sehen, wie es um seinen Einsatz, sein Zweikampfverhalten etc. bestellt ist. Das wird, egal, ob und was er bis dahin noch sagt, SEHR interessant zu beobachten... nur, dass ich ihn im Falle weiteren Schweigens zu der unklaren Situation am Samstag erst gar nicht aufstellen würde. Denn wenn er "überraschenderweise" eine Schaß-Partie gegen Salzburg spielt, wäre der Schaden dann schon passiert....

[ret_slop]

Es scheint bei RB wirklich alles darauf hinzuweisen, dass man die Mitkonkurrenten um den MT einfach schwächen will. Man geht einen doppelten Weg, die eigene Mannschaft mit immer stärkeren Spielern zu füttern, den Gegner aber damit gleichzeitig das Gefüge der Mannschaft zu zerstören.

Rapid ist für RB nix anderes, als in der Wirtschaft ein Konkurrent, den es gilt auszuschalten auf den Markt.

Mich störte der Einstieg von Herrn Mateschitz bei Salzburg schon von Anfang an, weil nur reine wirtschaftliche Interessen dahinter stehen. So was ist kein Segen für den Fussball, ich denke sogar, es ist ein richtiger Schaden für unseren Fussball.

Ivanschitz wird doch nur zu einem kleinen Spielball in diesem Machtstreben von Mateschitz, in Wahrheit ist Andy doch nur kleines Rädchen in diesem Machtspiel.

Wenn wer mit viel Geld in der Hand winkt, drückt das nix anderes aus, als das eben Geld in unserer Welt die wahre Macht besitzt. Es gibt wohl nur wenige Menschen auf der Welt, die sich dadurch nicht verlocken lassen.

Das Jara ein komplett falsches Spiel betreibt (er sagte ja vor ein paar Tagen noch, sie suchen momentan keine neuen Spieler) ist auch ganz klar. Ich finde, da haben sich zwei gefunden, der Mateschitz der mit seinem Geld winkt und Jara, dem man kein einziges Wort glauben darf :kotz:

[Sirus]

In der Krone steht im Sporteil ein Beitrag vom Christoph Wikus:

Bezüglich Aufhauser gab es das selbe vor einem Spiel gegen den GAK

Bezüglich Bazina gab es das selbe vor einem Spiel gegen den GAK

Jetzt gehts bei der Rapid zur Sache bezüglich Ivanschitz.ZUFALL???

Also irgendwie spricht nach Stellungnahme von Schöttel und Edlinger mehr für eine Ente als für einen Funken Wahrheit!

[GreenWhiteMarkus]

mmh, schöttel´s warmduscher dementi und ivanschitz schweigen waren ja schon anzeichen genug das er geht.

aber das edlinger so klipp und klar nein sagt, wenn schon alles fix wäre? das trau ich nichtmal ihm zu.

ich denke das am samstag noch gar nichts passiert. bin aber sicher das er im frühjahr in salzburg kickt.

kann sich ruhig schleichen der andi .. echt schwindlig wenn er das macht, aber bitte .. kommt wenigstens geld in die kassa .. mit ivanschitz / hofmann / cl kohle ein kaliber ala KRANJCAR holen und niemand wird dem rotblauen andi eine träne nachweinen ..

sag ist das so schwer zu verstehen?

hört auf mit janocko oder hier kranjcar. SO EINER KOMMT NICHT ZU RAPID!

weil wir einfach nichts zahlen wollen.

edlinger und schöttel wollen nicht mehr in die tasche greifen und geld für gute spieler ausgeben. deshalb kommen solche namen auch nicht in frage.

bearbeitet 9. Dezember 2005 von GreenWhiteMarkus

[GreenWhiteMarkus]

In der Krone steht im Sporteil ein Beitrag vom Christoph Wikus:

Bezüglich Aufhauser gab es das selbe vor einem Spiel gegen den GAK

Bezüglich Bazina gab es das selbe vor einem Spiel gegen den GAK

Jetzt gehts bei der Rapid zur Sache bezüglich Ivanschitz.ZUFALL???

Also irgendwie spricht nach Stellungnahme von Schöttel und Edlinger mehr für eine Ente als für einen Funken Wahrheit!

905772[/snapback]

naja und?

aufhauser wechselte kurz darauf.

bazina wird noch kommen, ist im moment noch zu teuer.

gercaliu ist schon so gut wie in salzburg.

ja und ivan...

bearbeitet 9. Dezember 2005 von GreenWhiteMarkus

[neuron]

In der Krone steht im Sporteil ein Beitrag vom Christoph Wikus:

Bezüglich Aufhauser gab es das selbe vor einem Spiel gegen den GAK

Bezüglich Bazina gab es das selbe vor einem Spiel gegen den GAK

Jetzt gehts bei der Rapid zur Sache bezüglich Ivanschitz.ZUFALL???

Also irgendwie spricht nach Stellungnahme von Schöttel und Edlinger mehr für eine Ente als für einen Funken Wahrheit!

905772[/snapback]

Die Unruhe erzeugt haben sie jedenfalls ganz vorsätzlich und nach dem gleichen Schema, wie beim GAK, wieder einmal. Ob der eigentliche Transfer eine Ente ist bzw. wird, liegt in erster Linie bei Ivanschitz selber. Edlinger kann sich zwar "auf ihn draufsetzen", nur ist - wie schon gesagt - die Sinnhaftigkeit dieser Aktion anzuzweifeln, wenn Ivanschitz selbst nicht mehr für Rapid spielen will und wäre maximal dann rechtzufertigen, wenn RBS nur eine provokant niedrige Ablöse anböte.