Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews

[Der Pate]

Das wird ja immer peinlicher...jetzt machen sich die Leute innerhalb der Austria schon gegenseitig die Sponsoren abspenstig...

[Zwafolabi]

...aber jetzt wo magna (fast) weg ist, haben wir die ruhe, die wir brauchen!

das ist UNSERE austria...

sehr eigenartig das ganze!

[thommyangelo]

nettes familienunternehmen ...

da kann man nur gratulieren. a propos, betandwin.com wäre fast trikotsponsor des as rom geworden. allerdings nur wenn sie einen cl platz erreicht hätten. 10 mio € wäre ihnen das wert gewesen.

betandwin wollte auch beim FC Barcelona einsteigen für ein Trikot Sponsoring

das sich jährlich zwischen 13 und 17 Mio. Euro bewegen hätte sollen.

und das dann irgendein kleines futzi casino unternehmen bei einem österreichischen klub der international kaum marktwert hat 12 mille reinbuttern soll ist wohl mehr als zweifelhaft

[Der Pate]

...aber jetzt wo magna (fast) weg ist, haben wir die ruhe, die wir brauchen!

das ist UNSERE austria...

sehr eigenartig das ganze!

895257[/snapback]

Das Problem ist, daß Magna überhaupt noch nicht weg ist...es gibt bisher eine Aussage von Stronach...erst wenn nach und nach diese Magna-Schlangen Rudas, Pelinka, Langer etc. draußen sind, kann Ruhe einkehren...

Außerdem herrscht nach Magna sowieso für eine Zeit ein Machtvakuum...das bemerkt man ja schon jetzt...dieses Sponsoren-Chaos ist ein erstes Anzeichen...

[Südveilchen]

Das Problem ist, daß Magna überhaupt noch nicht weg ist...es gibt bisher eine Aussage von Stronach...erst wenn nach und nach diese Magna-Schlangen Rudas, Pelinka, Langer etc. draußen sind, kann Ruhe einkehren...

895261[/snapback]

Das Problem ist, dass es in der "Opposition" anscheinend keine Einigkeit gibt.

Und wenn man schon nicht einig ist, dann kann man wenigstens gegenseitiges Stillschweigen vereinbaren.

Da leidet anscheinend jeder unter Profilierungsneurose.

Und dafür kann MAGNA herzlich wenig.

Zur Zeit ist es echt peinlich wie diese "Opposition" im Namen der Austria auftritt.

Wenn sich das nicht ändert kann das ja heiter werden bei einer "eigenständigen" Austria.

Anscheinend haben wir schon die ersten Grabenkämpfe.

Das ist wirklich die "alte" Austria.

bearbeitet 28. November 2005 von Südveilchen

[Der Pate]

Das Problem ist, dass es in der "Opposition" anscheinend keine Einigkeit gibt.

Da leidet anscheinend jeder unter Profilierungsneurose.

Und dafür kann MAGNA herzlich wenig.

Zur Zeit ist es echt peinlich wie diese "Opposition" im Namen der Austria auftritt.

Wenn sich das nicht ändert kann das ja heiter werden bei einer "eigenständigen" Austria.

Anscheinend haben wir schon die ersten Grabenkämpfe.

Das ist wirklich die "alte" Austria.

895268[/snapback]

Jetzt sind wir halt nicht mehr die "Geldschweine" sondern die "Kasperl-Truppe"...Verbesserung oder Verschlechterung ???

[Gigi]

derStandard.at erwischte Kretschmer am Montag Vormittag am Telefon, der hatte zunächst keine Erklärung für das Fax, ehe er "vorläufig keinen Kommentar" mehr geben wollte. Schließlich meinte er doch noch, dass dieses Angebot seriös wäre, sich leider manche "profilieren wollen" und verwies für weitere Informationen auf Robert Leiter, jenen Finanz-Berater der für die 'Austria neu' Sponsor-Gelder aufstellen soll.

So wie sich das anhört, meinen die vom Standard unseren Manager, dass sie in kontaktiert haben. Man sollte ihnen vielleicht sagen, dass es sich hier nicht um UNSEREN handelt, sondern um einen anderen Kretschmer, den man ja auch noch anders schreibt. So verstehe ich es auf jeden Fall!

Es ist doch vollkommen klar, dass jetzt alle daherkommen und Sponsoren anbieten wollen. Leute, von denen man vorher noch nie was gehört hat. Und irgendwann, wird auch was seriöses und fixes dabei rausschauen, da mach ich mir absolut keine Sorge. Aber wie immer, einige können es halt nur akzeptieren, wenn Weltstars bei uns spielen. Das ist das Wichtigste!

[cmburns]

Jetzt sind wir halt nicht mehr die "Geldschweine" sondern die "Kasperl-Truppe"...Verbesserung oder Verschlechterung ???

895270[/snapback]

So wie du es hier schreibst wäre die Antwort wohl eindeutig, wenn ich wählen müsste zwischen "Kasperl-Truppe ohne Geld" und "Kasperl-Truppe mit Geld"...

[multispeed]

und das dann irgendein kleines futzi casino unternehmen bei einem österreichischen klub der international kaum marktwert hat 12 mille reinbuttern soll ist wohl mehr als zweifelhaft

895259[/snapback]

12 Millionen über 5 Jahre (also gerademal 2.4 Mios im Jahr) ist ja wohl auch ein anderer Betrag als 15-17 Mio PRO Jahr.

Weiß nicht weshalb wegen diesem Sponsor solange diskutiert wird - der Betrag ist ohnehin viel zu klein... ich bezweifle nämlich, dass das als kleiner Nebensponsor gedacht gewesen wäre. Oder etwa doch?

Edit: Hoppla... war ja doch 12 Mios PRO Jahr - was diese Geschichte absolut lächerlich macht. Dieses Casino könnt sich ein solches Engagement niemals leisten.

bearbeitet 28. November 2005 von multispeed

[Relii]

12 Millionen über 5 Jahre (also gerademal 2.4 Mios im Jahr) ist ja wohl auch ein anderer Betrag als 15-17 Mio PRO Jahr.

Die haben ja von 12 Mio. pa geschrieben!

[multispeed]

Die haben ja von 12 Mio. pa geschrieben!

895284[/snapback]

Hab meinen Irrtum schon bemerkt.

Offenbar wussten die, dass das rechtlich gar nicht geht - quasi kurze Gratiswerbung.

[thommyangelo]

12 Millionen über 5 Jahre (also gerademal 2.4 Mios im Jahr) ist ja wohl auch ein anderer Betrag als 15-17 Mio PRO Jahr.

zitat aus dem Fax:

"Sponsorbetrag von EUR 12.000.000.- jährlich für 5 Jahre garantiert mit Option auf weitere 5 Jahre mit beginn 1.7.2006, Wir freuen uns auf eine gute Zusammenarbeit."

das klingt für mich aber eher nach 60 mill in 5 jahren ,

wenn dem so ist wie du meinst wäre der text aus dem fax aber sehr falsch formuliert

[chris_09]

Undurchsichtige Absichtserklärung

Im 'Sport am Sonntag' präsentierte Pierre Lopper ein Papier, das der Austria einen Millionenregen verspricht - derStandard.at fragte nach

Wien - Der ORF-Sport am Sonntag kündigte Großes an, ein frisch akquirierter Sponsor der Austria Wien sollte vorgestellt werden, um künftig mit einem zweistelligen Millionenbetrag den Magna-Ausstieg vergessen zu lassen. Als selbst definierter Repräsentant der Veilchen setzte sich Pierre Lopper, Sohn des legendären Austria-Sekretärs Norbert Lopper, in Szene. Nach kurzer Einleitungsphase präsentierte Herr Lopper eine per Fax eingelangte Absichtserklärung:

"Hiermit bestätigen wir (R. Kretschmer, R. Muigg u. Dr. Farkas) als Inhaber der Fa. Savaria Cash Glückspiel GmbH, 1066 Budapest, Jokai M.u 31 (Firmenregister Nr.:01-09-720001), dass in den nächsten 14 Tagen folgende Vereinbarungen mit Hrn. Vizepräsident Dr. Rudas sowie Hr. Mag. Kraetschmer zugunsten des FK Austria MAGNA betreffend Sponsoring, Dressenwerbung und Logenbenutzung getroffen werden:

Sponsorbetrag von EUR 12.000.000.- jährlich für 5 Jahre garantiert mit Option auf weitere 5 Jahre mit beginn 1.7.2006, Wir freuen uns auf eine gute Zusammenarbeit."

Das genannte Casino-Konsortium soll laut Lopper unter anderem das am Briefkopf erkennbare Casino Szombathely betreiben. Das Fax wurde - wie der Briefkopf ebenfalls erkennen ließ - vom Hotel Bachmair Alpina am deutschen Tegernsee verschickt, das sich im Besitz des unterzeichnenden Herrn Kretschmer befindet. derStandard.at erwischte Kretschmer am Montag Vormittag am Telefon, der hatte zunächst keine Erklärung für das Fax, ehe er "vorläufig keinen Kommentar" mehr geben wollte. Schließlich meinte er doch noch, dass dieses Angebot seriös wäre, sich leider manche "profilieren wollen" und verwies für weitere Informationen auf Robert Leiter, jenen Finanz-Berater der für die 'Austria neu' Sponsor-Gelder aufstellen soll.

Der Name des zweiten Unterzeichenden, Raimund Muigg, taucht als ehemaliger Inhaber einer Intersport-Filiale in Ischgl auf. Laut Filiale ist Muigg "seit fünf Jahren nicht mehr in der Firma". Intersport ist jenes Unternehmen, dass seit einer Woche jegliche Möglichkeit für ein Austria-Sponsoring offiziell dementiert.

Leiter wiederum ist gerade in Deutschland unterwegs und sehr bemüht, "zu reparieren, was Herr Denk zerstört hat". Helmut Denk, seinerseits Austria-Kuratoriums-Mitglied, hatte letzte Woche in einem News-Interview mögliche Sponsoren genannt. Laut Leiter hätte Lopper im ORF alles gesagt, es sei nach wie vor Ziel ein Budget zwischen 15 und 20 Millionen Euro zu erstellen. An die Öffentlichkeit will man sich aber erst wieder mit beschlossenen Verträgen wenden. (pb)

[jimmy1138]

Sehr seriös klingt das Ganze ja wirklich nicht. V.a. sollte man jetzt in Bezug auf die Außendarstellung was tun. Momentan sieht's so aus, daß zig selbsternannte Retter der Austria daherkommen, Sponsoren vom Kaliber eines Benali oder schlichtwegs erfundene präsentieren und die Austria so lächerlich machen. Weitaus mehr als es unter Magna der Fall war.

Angebote sollten geprüft werden und Sponsordeals verkündet werden, wenn ein Vertrag unterschrieben ist und alles unter Dach und Fach ist.

Den Artikel find ich dagegen weitaus interessanter:

Erst ordnet eine Illustrierte der Austria und ihrem Aufrührer Helmut Denk vier Firmen als Sponsoren zu, Burger King, Bayer, Intersport und Porsche. Die vier Betriebe dementieren, noch ehe das Blatt im Trafikständer hängt. Schließlich sucht Kurator und Bürgermeister Michael Häupl selbst Sponsoren.

Geht es überhaupt um die Austria? Der Fußball ist eine Boombranche, man darf sich nicht von den labilen Klubfinanzen täuschen lassen. Der Kick bietet der Illustrierten-Welt eine Kulisse, die "Wirklichkeit" dahinter ist bloß Rohstoff. Meist wird die Aufmaschelung gutgeheißen, von "Licht ins Dunkel" bis zu Talkshows - außer Karl-Heinz Grasser schwafelt.

Die Austria braucht angeblich ein neues Stadion. Es soll an Wiens Südrand entstehen, mit Umsatzmaschinen wie einem Einkaufszentrum. Für Investoren ein Leckerbissen, den die Stadt Wien mit einer U-Bahn versüßt.

Die Stadt macht das auch ohne Stadion, sagt Häupl, der Wiens teure Kaufkraft nicht mehr an die SCS verlieren will. Wenn es das Stadion nicht braucht, wozu braucht man Frank Stronach?

Hat man mit Stronach einen lästigen Mitbewerber vertrieben oder disziplinieren wollen? Bildet der Illu-Bericht samt Dementis die "Realität" treffend ab, weil derzeit alle Interessenten abwinken, um nicht aufzufallen?

Und wenn Stronach das Stadion baut und Austria/ Rapid vermietet - um einen Spottpreis, weil sie so nett sind und Massen in die anderen Etablissements locken? Es wäre Stronachs erstes profitables Entertainment-Unterfangen in Österreich, und Häupl hätte einen Großinvestor bei der Stange gehalten. Er hätte nicht einmal viele Worte und Gründe gebraucht - außer denen in Rothneusiedl.

[cmburns]

Spiel gegen den GAK findet nun am 15.03 19h30 statt!

Quelle: www.fk-austria.at