Verletzte Spieler

[Doena]

database schrieb vor 9 Minuten:

schobi darf also wieder belasten und wie siehts mit mocinic aus?
geht man mit schwab, mocinic, szanto, auer, ljubicic in die saison

transfermarkt.at vor ca. 1 Woche

Bei Mocinic schaut es besser aus, er soll in "zwei bis drei Wochen" ins Mannschaftstraining einsteigen können.

[database]

Doena schrieb vor 2 Minuten:

transfermarkt.at vor ca. 1 Woche

Bei Mocinic schaut es besser aus, er soll in "zwei bis drei Wochen" ins Mannschaftstraining einsteigen können.

 da ist man sich sicher, dass das nicht wie bei schobi schlimmer zurückkommt?

[Dogfather]

database schrieb vor 2 Minuten:

 da ist man sich sicher, dass das nicht wie bei schobi schlimmer zurückkommt?

Der Schobi hat halt gleich wieder gespielt. Keine Ahnung, wie schnell Mocinic auch eine Option für die Startelf is.

[database]

Dogfather schrieb vor 2 Minuten:

Der Schobi hat halt gleich wieder gespielt. Keine Ahnung, wie schnell Mocinic auch eine Option für die Startelf is.

das ist eben die frage. wann kann mocinic wieder spielen und traut man ljubicic einen sprung wie szanto zu, oder sollte man dort auch noch einen holen. heute ist eh wieder ein testspiel.

[Mecki]

database schrieb vor 3 Minuten:

das ist eben die frage. wann kann mocinic wieder spielen und traut man ljubicic einen sprung wie szanto zu, oder sollte man dort auch noch einen holen. heute ist eh wieder ein testspiel.

Selbst wenn Mocinic die ersten paar Spiele noch verpasst, brauchen wir deshalb sicher keinen neuen im ZM holen. 

[Dogfather]

database schrieb vor 1 Minute:

das ist eben die frage. wann kann mocinic wieder spielen und traut man ljubicic einen sprung wie szanto zu, oder sollte man dort auch noch einen holen. heute ist eh wieder ein testspiel.

Dass Ljubicic jetzt mal zum Camp mitfährt, würde ich nicht zwangsmäßig überbewerten. Ich denke, wir haben genug junge Spieler, die ihre Leistung mal bestätigen müssen (Szanto) oder hoffentlich zu mehr Einsatzzeit kommen werden (Malicsek). Deswegen wird es, sofern sich Ljubicic nicht überragend präsentiert, mal ein Herantasten für ihn sein und ansonsten setzt man auf bewährtes oder eben mehr etablierte Junge (meine Einschätzung).

[narya]

Mecki schrieb vor 1 Minute:

Selbst wenn Mocinic die ersten paar Spiele noch verpasst, brauchen wir deshalb sicher keinen neuen im ZM holen. 

Vollkommen richtig. Gerade nach den guten bis starken Leistungen von Schwab, Auer und Szanto herrscht da nicht der geringste Handlungsbedarf.

[database]

Mecki schrieb vor 3 Minuten:

Selbst wenn Mocinic die ersten paar Spiele noch verpasst, brauchen wir deshalb sicher keinen neuen im ZM holen. 

ich halte es für sehr dumm, wenn man nur mit schwab, szanto und auer in die saison geht. wenn sich einer der ersten beiden wieder verletzt, stehen wir mit auer da. jaaa er ist ganz brav und kann laufen und blabla, aber hat absolut 0 torgefahr, gegen den war grahovac eine tormaschine. um den 16er trifft auer eigentlich immer die falsche entscheidung

[Silva]

database schrieb vor 1 Minute:

ich halte es für sehr dumm, wenn man nur mit schwab, szanto und auer in die saison geht. wenn sich einer der ersten beiden wieder verletzt, stehen wir mit auer da. jaaa er ist ganz brav und kann laufen und blabla, aber hat absolut 0 torgefahr, gegen den war grahovac eine tormaschine. um den 16er trifft auer eigentlich immer die falsche entscheidung

Wenn wir davon abhängig sind, wie torgefährlich unser defensivster Mittelfeldspieler ist, dann haben wir sowieso größere Probleme. 

[Mecki]

database schrieb Gerade eben:

ich halte es für sehr dumm, wenn man nur mit schwab, szanto und auer in die saison geht. wenn sich einer der ersten beiden wieder verletzt, stehen wir mit auer da. jaaa er ist ganz brav und kann laufen und blabla, aber hat absolut 0 torgefahr, gegen den war grahovac eine tormaschine. um den 16er trifft auer eigentlich immer die falsche entscheidung

Verletzungen sind immer blöd, aber wir können deshalb nicht jede Position 3-4* besetzen. Wir haben für die ZM Positionen Schwab, Auer, Szanto, Malicsek, Mocinic + Amas, das ist mehr als ausreichend, gerade in einer Saison ohne EC. 

[database]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Wenn wir davon abhängig sind, wie torgefährlich unser defensivster Mittelfeldspieler ist, dann haben wir sowieso größere Probleme. 

schwab und szanto sind in den top5 der torschützen bei rapid........

Mecki schrieb vor 1 Minute:

Verletzungen sind immer blöd, aber wir können deshalb nicht jede Position 3-4* besetzen. Wir haben für die ZM Positionen Schwab, Auer, Szanto, Malicsek, Mocinic + Amas, das ist mehr als ausreichend, gerade in einer Saison ohne EC. 

schwab -> fürhrungsspieler
szanto, malicsek sehr jung, kaum erfahrung, LEISTUNGSSCHWANKUNGEN -> KRITIK, wenns mal nicht läuft -> tief wie bei schaub -> unbrauchbar
auer ist nur eine notlösung
mocinic wird auch noch länger brauchen, selbst wenn er zu saisonstart wieder trainieren kann

macht in summe einen erfahrenen und brauchbaren spieler, der auch seine leistungsschwankungen hat
halte ich für viel zu wenig für die wichtigste positon im aufbauspiel

[Schwemmlandla3]

Silva schrieb vor 6 Minuten:

Wenn wir davon abhängig sind, wie torgefährlich unser defensivster Mittelfeldspieler ist, dann haben wir sowieso größere Probleme. 

 

Mecki schrieb vor 5 Minuten:

Verletzungen sind immer blöd, aber wir können deshalb nicht jede Position 3-4* besetzen. Wir haben für die ZM Positionen Schwab, Auer, Szanto, Malicsek, Mocinic + Amas, das ist mehr als ausreichend, gerade in einer Saison ohne EC. 

Völlig richtig.

Wobei bei einer Sache bin ich irgendwie bei Database, mir geht der robuste 6er mit entsprechendem Körper, stark im Kopfballspiel und im Zweikampfverhalten, doch auch ab. Ändert aber nichts daran, dass aufgrund der Quantität ein zusätzlicher Spieler den Kader mehr belasten würde als er hilft.

[flonaldinho10]

database schrieb vor 5 Minuten:

ich halte es für sehr dumm, wenn man nur mit schwab, szanto und auer in die saison geht. wenn sich einer der ersten beiden wieder verletzt, stehen wir mit auer da. jaaa er ist ganz brav und kann laufen und blabla, aber hat absolut 0 torgefahr, gegen den war grahovac eine tormaschine. um den 16er trifft auer eigentlich immer die falsche entscheidung

Bei der Dritt- oder Viert-Besetzung auf einer Position wird man immer Abstriche machen müssen. Über einen, der seinen Job brav verrichtet ohne groß zu glänzen, muss man da wirklich nicht Sudern.

[Schwemmlandla3]

database schrieb vor 1 Minute:

schwab und szanto sind in den top5 der torschützen bei rapid........

schwab -> fürhrungsspieler
szanto, malicsek sehr jung, kaum erfahrung, LEISTUNGSSCHWANKUNGEN -> KRITIK, wenns mal nicht läuft -> tief wie bei schaub -> unbrauchbar
auer ist nur eine notlösung
mocinic wird auch noch länger brauchen, selbst wenn er zu saisonstart wieder trainieren kann

macht in summe einen erfahrenen und brauchbaren spieler, der auch seine leistungsschwankungen hat
halte ich für viel zu wenig für die wichtigste positon im aufbauspiel

D.h. du willst jetzt für jeden Spieler bei dem Gefahr besteht, dass er Leistungsschwankungen ausgesetzt ist, einen Ersatz (noch dazu wo jeder Spieler, also auch ein Schwab, Dibon, Hofmann, wer auch immer solchen Leistungsschwankungen ausgesetzt ist)? Glaubst nicht, dass dies etwas übertrieben ist?

Und Auer ist keine Notlösung. Mit dem wird fix geplant auf dieser Position. Das hat Djuricin schon des Öfteren erwähnt. Ob es einem gefällt oder nicht sei dahingestellt. Ändert nichts an dieser Tatsache.

[flonaldinho10]

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Wobei bei einer Sache bin ich irgendwie bei Database, mir geht der robuste 6er mit entsprechendem Körper, stark im Kopfballspiel und im Zweikampfverhalten, doch auch ab.

Also diese Atrribute seh ich bei Schwab eigentlich schon.