Austria Bundesliga-Rekordmeister

[Johnny Cut]

Und ich könnte auch verstehen wenn sich ein Lustenauer dann darüber aufregt mit dem Argument :"Hätten wir in der gleichen Liga gespielt" wäre Rapid nicht so oft Meister geworden."

Aber die Austria hatte ja die gleichen Chancen und Möglichkeiten auf diese Anzahl an Titeln zu kommen.

Ja und?

Obwohl die Regionalliga Ost die stärkste ist sind trotzdem Ost/West/Mitte gleichberechtigt.

[butthead]

Aber die Austria hatte ja die gleichen Chancen und Möglichkeiten auf diese Anzahl an Titeln zu kommen.

Nix für ungut, aber das Argument zieht nicht.

"Rapid hätte ja die Möglichkeit gehabt bei den gesamtösterreichischen Meisterschaften diese am öftesten zu gewinnen!"

[tifoso vero]

Sehen wir es doch einfach so:

Redaktionschefs und Journalisten, die den Grünen näher stehen, wollen einfach dem erfolgreichsten Verein Österreichs, dem Rekordtitelhalter (obwohl 12 Jahre jünger!) etwas entgegensetzen und betonen "Rekordmeister Rapid" immer wieder, damit es ja keiner vergisst und auch keiner hinterfrägt. Denn sonst würde es schon schwieriger werden, es dem Fußvolk zu erklären, warum man sich Jahre lang mit Halbwahrheiten abgegeben hat.

Wir Violetten wissen ja dass es nur einen Verein in Österreichs Fußballligen gibt, der einen Rekord an Titeln aufgestellt hat.

Und dieser heißt, ob es den anderen Vereinen jetzt passt oder nicht:

AUSTRIA WIEN

[Space Janitor]

kann mir endlich einmal jemand erklären, was genau das humoristische element von erfundenen sinnloszählweisen sein soll?

Gute Frage, ich weiß auch nicht was die Sinnloszählung von "Bundesliga-Rekordmeister" oder ähnlichem Unsinn soll.

[butthead]

Es wäre schön wenn man wirklich versuchen würde zumindest im Austriabereich sachlich zu bleiben, bei den Grünen ist das schon verlorene Liebesmüh.

[allianz]

Aber die Austria hatte ja die gleichen Chancen und Möglichkeiten auf diese Anzahl an Titeln zu kommen.

das ist grober unsinn! wenn du dich etwas mit der geschichte beschäftigst wirst du draufkommen, dass austria nicht die gleichen möglichkeiten hatte. speziell in der zeit 1938 - 1945.

Rekordmeister FC Lustenau !!!

[Lucarelli99]

Nix für ungut, aber das Argument zieht nicht.

"Rapid hätte ja die Möglichkeit gehabt bei den gesamtösterreichischen Meisterschaften diese am öftesten zu gewinnen!"

Und damit haben wir beide recht und beide unrecht, je nach persönlicher Betrachtung.

[butthead]

Und damit haben wir beide recht und beide unrecht, je nach persönlicher Betrachtung.

Damit nimmt allerdings Rapid allen aktuellen Bundesligavereinen bis auf die Austria das Recht auf gleiche Ausgangslage titeltechnisch. Dass die Austria der Nutznießer wäre freut uns und animiert diese "Ungerechtigkeit" auszugleichen.

[pimpifax]

Gute Frage, ich weiß auch nicht was die Sinnloszählung von "Bundesliga-Rekordmeister" oder ähnlichem Unsinn soll.

das ist "argumentation" auf einem level mit eric cartman, und das weißt du auch

Und damit haben wir beide recht und beide unrecht, je nach persönlicher Betrachtung.

Rapid hat ja auch mehr meisterschaften errungen, nur ist das ja nicht das thema

[Lucarelli99]

Damit nimmt allerdings Rapid allen aktuellen Bundesligavereinen bis auf die Austria das Recht auf gleiche Ausgangslage titeltechnisch. Dass die Austria der Nutznießer wäre freut uns und animiert diese "Ungerechtigkeit" auszugleichen.

Da ist natürlich etwas dran, keine Frage.

Aber glaubst du, das der Verein Austria Wien, der ja auch alle Titel bei seinen Erfolgen anführt wirklich "Rekordmeister am grünen Tisch" werden will?

[pimpifax]

Aber glaubst du, das der Verein Austria Wien, der ja auch alle Titel bei seinen Erfolgen anführt wirklich "Rekordmeister am grünen Tisch" werden will?

was mich betrifft, ist das wirklich gar nicht nötig

man hätte ja schon längst beginnen können, sich als österreichischer Rekordmeister zu vermarkten

wenns dabei irgendwelche probleme gibt, kann man ja immer noch die fakten darlegen

verwundern darf es aber in keinem fall, dass man sich da nicht vernünftig positioniert hat

seit anfang der 90 ist das ja großteils nicht einmal ansatzweise irgendwo gelungen- und davor dürfte es nicht unbedingt besser ausgesehen haben, wenn man die unglaublichen besucherzahlen analysiert

[Lucarelli99]

Aber welchen Jahr würde denn dann eigentlich gezählt werden?

1949/50 ?

[pimpifax]

Aber welchen Jahr würde denn dann eigentlich gezählt werden?

1949/50 ?

denke, ja

historisch gäbe es da so manches zu lernen:

Erst mit Einführung der Staatsliga B, der Tauernliga und der Arlbergliga ab der Saison 1950/51 war es wirklich jedem Landesmeister möglich, sich für die oberste österreichische Spielklasse zu qualifizieren.

die letzte rein wiener meisterschaft wurde übrigens in nur 18 runden ausgespielt

[Lucarelli99]

denke, ja

historisch gäbe es da so manches zu lernen:

die letzte rein wiener meisterschaft wurde übrigens in nur 18 runden ausgespielt

Man müsste sich einmal einigen ab wann überhaupt gezählt werden kann, wenn alle Landesverbände dafür sind eine neue Rechnung zu machen habe ich auch nichts dagegen.

[Fuxxl]

warum ist es eigentlich so, dass in österreich der begriff Rekordmeister total inflationär gebraucht wird? man könnte fast glauben, "rekordmeister" ist ein teil von rapdis vereinsnamen, weils immer vorne angeführt wird.

In anderen Ligen ist das nicht so. Beispielsweise in deutschland wird nur dann erwähnt wer Rekordmeister ist wenn von Titeln im allgemeinen uä. gesprochen wird. Detto in England - ich wette ein 0815 fussballschauer aus Ö weiss nichtmal wer in England Rekordmeister ist.