Austria Bundesliga-Rekordmeister

[Paros]

hoffentlich beginnt die saison bald

rapid .. österreichischer rekordmeister

austria .. "bundesliga rekordmeister" / rekordcupsieger / rekorddoublesieger

Rekordtitelträger an sich!

[J.E]

Ich finde die ganze Diskussion zwar auch kindisch aber hätte doch gerne ein paar Gegenbeispiele von Ausländische Medien.

http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport....html?print=yes

http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Sport/Ba...n/Austria_Wien/

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2008...=0000108745.php

[pimpifax]

Ich finde die ganze Diskussion zwar auch kindisch aber hätte doch gerne ein paar Gegenbeispiele von Ausländische Medien.

kindisch wärs dann, wenn dieser rekordmeister nicht in jedem 1,2. artikel auftauchen würde, obwohl niemand bestreiten wird, dass die zählweise zumindest fragwürdig ist

die ausländischen medien in die pflicht zu nehmen, halte ich in diesem fall für verfehlt:

1. wieso sollten diese selber rechnen, wenn fast alle öster. quellen Rapid angeben

2. ist die bezeichnung von außen in jedem fall nicht falsch, wenn ja (fast) alle IN österreich Rapid als rekordmeister benennen

interessanter finde ich beispielsweise solche einträge:

Den großen Umbruch gab es 1949, denn die Saison 1948/49 war die letzte, in der die "Großvereine" an der Wiener Meisterschaft teilnahmen. Die Klubs beschlossen in einer außerordentlichen Sitzung den Auszug aus dem Wiener Verband und die Gründung der Staatsliga. Die "Österreichische Staatsliga" wurde am 31. Juli 1949 in den ÖFB aufgenommen und die Vorherrschaft des WFV war zu Ende.

1911-1919: Ab 1911 wurden Meisterschaften in insgesamt vier getrennten Unterverbänden durchgeführt, die geplante Verknüpfung zu einer Reichsmeisterschaft konnte dabei nicht umgesetzt werden. Während des Ersten Weltkriegs kam der Spielbetrieb zum Erliegen. Einzig in Niederösterreich wurden eigene Kriegsmeisterschaften ausgerichtet, an denen ausnahmslos zehn im Jahre 1915 festegelgt Klubs teilnehmen durften um ein Mindestmaß an sportlicher Unterhaltung aufrechtzuerhalten.

1919-1938: Nach den Ersten Weltkriegs fiel die Niederösterreichische Meisterschaft in Hände des Wiener Verbandes, der 1924 eine Profi-Liga einführte. Im Zuge dieser Entwicklung wurde erstmals die Bezeichnung Österreichische Meisterschaft etabliert, ungeachtet der Tatsache, das nur Klubs aus dem Großraum Wien an der Meisterschaft teilnahmen. 1928 wurde eine österreichweite Amateur-Meisterschaft als keiner Gegenpol zusätzlich eingeführt.

1945-heute: Nach Ende des Zweiten Weltkriegs wurde wieder vom Wiener Fußball-Verband eine 'österreichische' Meisterschaft ausgerichtet - die aber nur von Wiener Klubs angenommen wurde. Dennoch wurde 1947 für zwei Saisonen gegenläufig dazu in Cupform ein Wettbewerb für Klubs aus ganz Österreich eingeführt (Bundesländer-Cup). Dieser Dualismus hatte aber nur zwei Jahre Bestand und 1949 wurde durch das neue ÖFB-Mitglied Staatsliga wieder eine Profiliga eingeführt. Auf Antrag Niederösterreichs wurden zum ersten mal in der Geschichte auch Mannschaften außerhalb Wiens zugelassen. Diese Liga ging 1965 wieder an den ÖFB und 1991 an das ÖFB-Mitglied Bundesliga.

[Lucarelli99]

http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport....html?print=yes

http://www.dmoz.org/World/Deutsch/Sport/Ba...n/Austria_Wien/

http://www.bundesliga.de/de/liga/news/2008...=0000108745.php

Danke!

Ausgleich 3:3 !

[HwG]

Rekordtitelträger an sich!

austria halt

[Lucarelli99]

die ausländischen medien in die pflicht zu nehmen, halte ich in diesem fall für verfehlt:

1. wieso sollten diese selber rechnen, wenn fast alle öster. quellen Rapid angeben

2. ist die bezeichnung von außen in jedem fall nicht falsch, wenn ja (fast) alle IN österreich Rapid als rekordmeister benennen

Wo du recht hast, hast du recht!

interessanter finde ich beispielsweise solche einträge:

"der 1924 eine Profi-Liga einführte. Im Zuge dieser Entwicklung wurde erstmals die Bezeichnung Österreichische Meisterschaft etabliert, ungeachtet der Tatsache, das nur Klubs aus dem Großraum Wien an der Meisterschaft teilnahmen."

Wenn wir 1924 als Beginn nehmen kommt Rapid auf 24 und die Austria auf 23 Meisterschaften.

[J.E]

Wo du recht hast, hast du recht!

Wenn wir 1924 als Beginn nehmen kommt Rapid auf 24 und die Austria auf 23 Meisterschaften.

das heißt, im vorjahr waren wir noch rekordmeister

[rigobert.song]

aha, scheinbar ein rapidfan der sich als viennaanhänger ausgibt um glaubwürdiger zu erscheinen.

na gottseidank nur scheinbar, du sprachgenie.

In 99% der anderen Länder werden die regionalen MS eben nicht als die fürs gesamte Land gewertet, deswegen wird komischerweise im ausländischen TV auch immer die Austria als österreichischer Rekordmeister tituliert. Ich würd mich über Gegenbeispiele sehr freuen, nur kommt eigentlich nie was daher...

dsf, rapid gegen kaiserslautern, mitte jaenner.

wahrscheinlich das letzte mal, dass ein oesterreichischer verein im auslaendischen fernsehen war.

wohl eine relativ substanzlose behauptung deinerseits...

[ein Kind aus Favoriten]

Was interessiert mich Rapid?

[Lucarelli99]

das heißt, im vorjahr waren wir noch rekordmeister

Das Leben ist ein Hund!

[DerFremde]

gleiches Recht für alle, daher:

[x] Anerkennung ALLER Landesligameistertitel als Österreichische Meistertitel.

Soviele Sternderln in den Wappen und auf den Dressen gäbs in keiner anderen Liga der Welt.

[Lucarelli99]

(X) Gegen eine "Versturmung" der Liga!

[pimpifax]

dsf, rapid gegen kaiserslautern, mitte jaenner.

wahrscheinlich das letzte mal, dass ein oesterreichischer verein im auslaendischen fernsehen war.

wohl eine relativ substanzlose behauptung deinerseits...

des pudels kern interessiert dich dafür scheinbar auch nicht besonders

wie sieht denn deine einschätzung aus?

ich meine, dass es einigermaßen naheliegend ist, für die erringung österreichischer meistertitel eine österreichische meisterschaft zu benötigen

über die (historischen?) details kann man streiten, aber genau das will man ja lieber nicht tun..

[rigobert.song]

sicher eine streitfrage, ein argument fuer die dazuzaehlung der titel ist die kontinuitaet des liga-betriebs von der nur aus wiener mannschaften bestehenden liga zur bundesliga. deshalb gehen argumente wie 'dann koennte sich ja auch der oeberoesterreichische rekordmeister...' schon mal ins leere.

[DerFremde]

sicher eine streitfrage, ein argument fuer die dazuzaehlung der titel ist die kontinuitaet des liga-betriebs von der nur aus wiener mannschaften bestehenden liga zur bundesliga.

Was soll das für ein Argument sein?

Fakt ist, es war keine gesamtösterreichische Meisterschaft, daher kann es auch kein österreichischer Meistertitel sein. Natürlich wäre es sinnlos, alle Ländermeisterschaften als öst. Meisterschaften zu zählen, nur gilt das halt auch für die Wiener Liga und nicht nur für die Steirer-, Salzburger-, wasweißichwasliga.