Splinta hold your colour Geschrieben 18. Dezember 2014 In so einer miesen Dezemberrunde hätten aber auch LASK oder IBK gegen Gegner wie die Admira oder WAC nur eine Hand voll Zuschauer im Stadion. Ok. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 18. Dezember 2014 Ein Alaba zieht einfach, allein der Spieler zieht Massen an. In unserer Liga hast solche Spieler nicht. Bei Rapid oder auch der Austria merkt man, dass man kaum Spieler hat, mit denen man sich identifizieren kann. Die besseren spielen nicht lange da und so kannst nichts aufbauen. Ich hab mir das gedacht, wie ich das Bild vom Besuch der Rapidler im St. Anna-Kinderspital gesehen hab. Ich kenne keine Austria- oder Rapidspieler mehr vom sehen, ich brauch immer die Rückennummer dazu. Mitte der 90er kannte ich wohl alle, weil man so Gestalten wie Ivanov einfach nicht vergisst, die haben die Liga maßgeblich geprägt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fußball FANatiker Anfänger Geschrieben 18. Dezember 2014 Es würde sicher niemand etwas gegen die 10 Liga sagen wenn statt Neustadt, Grödig oder Admira der LASK, Innsbruck oder Mattersburg oben wäre.. So wie es in der Schweiz halt ist das die traditionsreichsten Vereine mit den besten Stadien oben spielen das lockt natürlich die Zuschauer viel mehr wie bei uns... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Heffridge "Inside everyone there´s a litte nut!" Geschrieben 18. Dezember 2014 Ok. Naja.. sie hätten halt dann 2500, was immer noch doppelt so hoch ist wie die Zahlen von Grödig... Bei schönem Wetter haben sie dann 5000, aber haben Grödig und Neustadt auch ihre 2000! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 18. Dezember 2014 Naja.. sie hätten halt dann 2500, was immer noch doppelt so hoch ist wie die Zahlen von Grödig... Bei schönem Wetter haben sie dann 5000, aber haben Grödig und Neustadt auch ihre 2000! Ich bin nicht auf sein Posting eingangen, weil ich keine Ahnung habe, was das mit meinem Posting bzw. dem Potential der erwähnten Klubs zu tun haben soll. Aber ich bin bei dir, sie hätten mehr Zuschauer.. nichts anderes hab ich aber eh schon auf der vorherigen Seite geschrieben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 18. Dezember 2014 Ich bin nicht auf sein Posting eingangen, weil ich keine Ahnung habe, was das mit meinem Posting bzw. dem Potential der erwähnten Klubs zu tun haben soll. Aber ich bin bei dir, sie hätten mehr Zuschauer.. nichts anderes hab ich aber eh schon auf der vorherigen Seite geschrieben. Wenn beim LASK 4000 Zuschauer kommen ist es halt eine geringere Auslastung, als wenn in Grödig 1000 vor Ort sind und besser ausschauen tut es auch nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 18. Dezember 2014 (bearbeitet) Es würde sicher niemand etwas gegen die 10 Liga sagen wenn statt Neustadt, Grödig oder Admira der LASK, Innsbruck oder Mattersburg oben wäre.. So wie es in der Schweiz halt ist das die traditionsreichsten Vereine mit den besten Stadien oben spielen das lockt natürlich die Zuschauer viel mehr wie bei uns... darum hat auch prakisch niemand 2008 etwas gegen die 10er-liga gesagt, da war die zusammensetzung perfekt. das einzige problem wäre, dass 36 runden noch immer zu viel sind, aber die kritik wäre garantiert wesentlich geringer. bearbeitet 18. Dezember 2014 von OoK_PS 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 18. Dezember 2014 (bearbeitet) Wenn beim LASK 4000 Zuschauer kommen ist es halt eine geringere Auslastung, als wenn in Grödig 1000 vor Ort sind und besser ausschauen tut es auch nicht. Der Ligaschnitt steigt dadurch und auf die ligaweite Betrachtung rennts im Endeffekt hinaus, wen interessiert eine Auslastungsquote? Es geht um absoulte Zuschauerzahlen. bearbeitet 18. Dezember 2014 von Splinta 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 18. Dezember 2014 Der Ligaschnitt steigt dadurch und auf die ligaweite Betrachtung rennts im Endeffekt hinaus, wen interessiert eine Auslastungsquote? Es geht um absoulte Zuschauerzahlen. Es wird doch immer von vollen Stadien in anderen Ländern (Deutschland etc.) geschwärmt, wo der Kick nachrangig sein kann, wenn dafür die Hütte voll ist und sich atmosphärisch was tut. Beim LASK gibt es zB aktuell wirklich die Bestrebung, für mehr Spiele nach Pasching auszuweichen, weil 4000 in Pasching eine andere Wirkung haben als im Millionengrab. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbe südfront Baltic Cup Champion Geschrieben 18. Dezember 2014 Es bevorzugt sie aber auch keiner. Zumindst jene Teams die BL-Potential haben, also sowohl von der Infrastruktur-Seite her, wie auch vom Zuschauerpotential sollte man bevorzugen, sodass sie schnellstmöglich in die BL kommen. Das wird einigen nicht schmecken, wenns nicht nur nach sportlichen Kriterien geht, ich fänds so aber besser. Auch das wirtschaftliche muss ein Kriterium sein und zwar ein strengeres als es aktuell der Fall ist. Aber gerade der wirtschaftliche Faktor ist es doch, an dem diese Klubs scheitern. Die Geschichte könnte sich wiederholen, ich sehe es kommen. Es wird mit irgendwelchen fadenscheinigen Regulativen eine Wunschliga gebastelt, welche dann kolossal scheitern wird. Warum auch lernen aus der Geschichte? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 18. Dezember 2014 Es wird doch immer von vollen Stadien in anderen Ländern (Deutschland etc.) geschwärmt, wo der Kick nachrangig sein kann, wenn dafür die Hütte voll ist und sich atmosphärisch was tut. Beim LASK gibt es zB aktuell wirklich die Bestrebung, für mehr Spiele nach Pasching auszuweichen, weil 4000 in Pasching eine andere Wirkung haben als im Millionengrab. beim LASK wären 4.000 zuschauer in der BL aber die ausnahme und nicht die regel. dazu reicht ein blick auf die werte der abstiegssaison. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 18. Dezember 2014 Es wird doch immer von vollen Stadien in anderen Ländern (Deutschland etc.) geschwärmt, wo der Kick nachrangig sein kann, wenn dafür die Hütte voll ist und sich atmosphärisch was tut. Beim LASK gibt es zB aktuell wirklich die Bestrebung, für mehr Spiele nach Pasching auszuweichen, weil 4000 in Pasching eine andere Wirkung haben als im Millionengrab. Ich schwärme nicht von vollen Stadien, das is für mich auch ein anders Problemfeld. Das Happel hat auch keinen 50.000er Schnitt seit wir drin sind und trotzdem sind die Zuschauerzahlen für das Angebot und den Preis mehr als ok. Ich mag hier keine Diskussion spezifisch über den LASK starten, dazu hab ich auch gar nicht das Wissen. Aber gerade der wirtschaftliche Faktor ist es doch, an dem diese Klubs scheitern. Die Geschichte könnte sich wiederholen, ich sehe es kommen. Es wird mit irgendwelchen fadenscheinigen Regulativen eine Wunschliga gebastelt, welche dann kolossal scheitern wird. Warum auch lernen aus der Geschichte? Ja leider, und da darf ma net nur auf Klubs wie LASK oder GAK zeigen, Rapid hatte ja genauso schon gröbere Probleme und Sturm dürft a net grad in Geld schwimmen was man hört. Das hat meiner Meinung aber recht wenig mit meiner Argumentation zu tun. Der LASK wird ja auch von selber einen Aufstieg anstreben, also man zwingt damit ja niemand dann zu einem wirtschaftlichen Risiko. Keine Ahnung welches Szenario du aus der Vergangenheit meinst, aber die Realität in der Schweiz zeigt ganz klar wie es funktionieren kann. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 18. Dezember 2014 (bearbeitet) Es bevorzugt sie aber auch keiner.Natürlich nicht. Wo kämen wir da hin? Vor allem: wer teilt die Tradition zu? Der FC Dornbirn ist ein echtes Traditionsteam. Wird aber den wenigsten hier noch als solches geläufig sein. Vorwärts Steyr? Bist du über 35 dann ja. Für einen mit 18? Wohl kaum. Austria Klagenfurt hat die Infrastruktur, ist aber kein Traditionsteam. Gehören die jetzt bevorzugt oder nicht? Oder St. Pölten? bearbeitet 18. Dezember 2014 von DerFremde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Splinta hold your colour Geschrieben 18. Dezember 2014 Natürlich nicht. Wo kämen wir da hin? Womöglich auf einen Zuschauerschnitt der gleich oder höher der der Schweizer Liga wäre. Was das wiederrum für positive Effekte mit sich bringt, ist bekannt. Vor allem: wer teilt die Tradition zu? Es geht nicht um Tradition, sondern um BL-Potential. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Geschrieben 18. Dezember 2014 Es geht nicht um Tradition, sondern um BL-Potential.Dann hast du die falschen Beiträge zitiert... Womöglich auf einen Zuschauerschnitt der gleich oder höher der der Schweizer Liga wäre.Da haben vor allem die Wiener Vereine noch viel Luft nach oben. 2 Mio. potentielle Stadiongeher hat kein anderer Verein vor der Haustür. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.