Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2005 Mateschitz kümmert sich doch nicht um Salzburg.... der Kerl will nur noch reicher werden und sein Energytrunk besser vermarkten,das wars!Auf Tradition kann er verzichten! Er denkt nicht an die Fans...checkt ihr das nicht???? Beim Stronach ists anders: Er will was Großes aufbauen bei der Austria,nur is er eben nicht der Hellste! Also ganz glaub ich das nicht: klar können sich seine Investitionen bei der Austria nie finanziell rentieren, aber ich glaub auch nicht, dass er sich irklich für das Wohl der Austria interessiert: laut einer Anekdote hat stronach das Interese für den Fußball entdeckt, als er zufällig wärend einem Ländermatch über das hell erleuchtete Happel-Stadion geflogen ist. Jeder, der schon mal ein Strpnach-Interview gelesen oder gehört hat weiß, dass dieser Typ 0 Ahnung vom Fußball hat. Ich glaub, für Stronach gehts hauptsächllich um Medienpräsenz und außerdem will er sich seinen Platz in bei der High Society sichern... Ich glaub nicht, dass es ein Mann vom Kaliber eines Frank Stronach notwendig hat, sich seine Medienpräsenz zu sichern. Und seinen Platz in der High Society hat er wohl auch sicher, da musst du dir keine Sorgen machen... Ich nehme es Stronach sogar ab, dass er mit der Austria was erreichen will und sich auch dafür einsetzen möchte - allerdings ist er einfach fürchterlich inkompetent und senil, und seine Beraten scheinen einfach nicht das Beste für den Verein zu wollen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schillerfoto.at Danke Neven! Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2005 Und ich bin kein Ober-Magna-Hetzer, auch wenn das so rüberkommt, und wenn du das so siehst, selbst Schuld. Aber, ist doch herrlich, Sponsornamen im Vereinsname, Änderung der Clubfarben, Ausschluss von Fans mit anderen Fanutentsilien, toll, nicht ? aha geht also weiter mit deinen provokationen. rationale anmerkung zu deinem post! -sponsornamen im vereinsnamen ist eine oesterr. Unart und sehr weit verbreitet in der buli und das schon seit jahren wie du als ehemaliger austria memphis (stadt in den usa?) und jetzt austria magna fan weisst. wir heissen schon seit 1,5 dekaden nicht mehr austria salzburg (casino-, wuestenrot -, red bull salzburg). da bist du 15 jahre zu spaet dran, danke fuer die wertlose information -die clubfarben sind immer noch violett weiss. -warst du in seekirchen dabei? wenn ja, dann ist es dir sicher nicht entgangen, dass es sich um einen uebereifrigen ordner gehandelt hat. wenn nein, dann informier dich bevor du diesen bullshit in die welt setzt. tust du gucken, dann versthest auch worum es eigentlich geht. wir haben eine violett weisse initiative gegruendet unter www.violett-weiss.at und werden unser anliegen auf kontruktivem wege, gemeinsam mit dem eigentuemer durchsetzen. das unterscheidet salzburger von wienern, wir handeln und raunzen nicht destruktiv ueber jahre hinweg dahin, das die lage so schlecht ist! und jetzt bitte tu allen hier einen gefallen und verzieh dich aus unserem channel Mein lieber Siam ... Ich sehe eigentlich nichts arges, was derbeamte geschrieben hat. Vielleicht hab ich es ja überlesen Aber jedes Gerücht hat eine kleine Wahrheit im Hintergrund! Und irgend wo her muss der Ordner das mit dem Violett ja aufgeschnappt haben. Auch wenn es möglicherweise keine offizielle Weisung war. Denke nicht, dass er sich das ganze nur aus den Fingern gesaugt hat ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schillerfoto.at Danke Neven! Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2005 Ich glaub nicht, dass es ein Mann vom Kaliber eines Frank Stronach notwendig hat, sich seine Medienpräsenz zu sichern. Und seinen Platz in der High Society hat er wohl auch sicher, da musst du dir keine Sorgen machen... Ich nehme es Stronach sogar ab, dass er mit der Austria was erreichen will und sich auch dafür einsetzen möchte - allerdings ist er einfach fürchterlich inkompetent und senil, und seine Beraten scheinen einfach nicht das Beste für den Verein zu wollen. Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen! Ich finde das Engagement von Stronach für den österr. Fussball eigentlich recht lobenswert. Der einzige Fehler den er begeht, ist, dass er den falschen Leuten vertraut (hat), und er selbst kaum bis keine Anung vom Fussball hat. Und wer jetzt sagt, dass ich nur dieser Meinung bin, weil Mateschitz bei Salzburg jetzt wütet, dem kann ich ein FALSCH entgegenschmettern. Wer mich kennt, hat so etwas auch schon längst vor der Ära "Mateschitz" von mir gehört ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2005 Mateschitz kümmert sich doch nicht um Salzburg.... der Kerl will nur noch reicher werden und sein Energytrunk besser vermarkten,das wars!Auf Tradition kann er verzichten! Er denkt nicht an die Fans...checkt ihr das nicht???? Beim Stronach ists anders: Er will was Großes aufbauen bei der Austria,nur is er eben nicht der Hellste! Also ganz glaub ich das nicht: klar können sich seine Investitionen bei der Austria nie finanziell rentieren, aber ich glaub auch nicht, dass er sich irklich für das Wohl der Austria interessiert: laut einer Anekdote hat stronach das Interese für den Fußball entdeckt, als er zufällig wärend einem Ländermatch über das hell erleuchtete Happel-Stadion geflogen ist. Jeder, der schon mal ein Strpnach-Interview gelesen oder gehört hat weiß, dass dieser Typ 0 Ahnung vom Fußball hat. Ich glaub, für Stronach gehts hauptsächllich um Medienpräsenz und außerdem will er sich seinen Platz in bei der High Society sichern... Ich glaub nicht, dass es ein Mann vom Kaliber eines Frank Stronach notwendig hat, sich seine Medienpräsenz zu sichern. Und seinen Platz in der High Society hat er wohl auch sicher, da musst du dir keine Sorgen machen... . vergleiche einmal stronachs medienpraesenz heute mti der von vor drei jahren. bin schon der meinung, dass sein engagement im fuszball einer der hauptgruende fuer den anstieg ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schillerfoto.at Danke Neven! Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2005 Mateschitz kümmert sich doch nicht um Salzburg.... der Kerl will nur noch reicher werden und sein Energytrunk besser vermarkten,das wars!Auf Tradition kann er verzichten! Er denkt nicht an die Fans...checkt ihr das nicht???? Beim Stronach ists anders: Er will was Großes aufbauen bei der Austria,nur is er eben nicht der Hellste! Also ganz glaub ich das nicht: klar können sich seine Investitionen bei der Austria nie finanziell rentieren, aber ich glaub auch nicht, dass er sich irklich für das Wohl der Austria interessiert: laut einer Anekdote hat stronach das Interese für den Fußball entdeckt, als er zufällig wärend einem Ländermatch über das hell erleuchtete Happel-Stadion geflogen ist. Jeder, der schon mal ein Strpnach-Interview gelesen oder gehört hat weiß, dass dieser Typ 0 Ahnung vom Fußball hat. Ich glaub, für Stronach gehts hauptsächllich um Medienpräsenz und außerdem will er sich seinen Platz in bei der High Society sichern... Ich glaub nicht, dass es ein Mann vom Kaliber eines Frank Stronach notwendig hat, sich seine Medienpräsenz zu sichern. Und seinen Platz in der High Society hat er wohl auch sicher, da musst du dir keine Sorgen machen... . vergleiche einmal stronachs medienpraesenz heute mti der von vor drei jahren. bin schon der meinung, dass sein engagement im fuszball einer der hauptgruende fuer den anstieg ist. Und? Warum soll ein Sponsor nicht auch seinen eigenen Nutzen aus dem sponsoring ziehen dürfen ...! Auch Rapid hat Sponsoren, die durch das sponsoring Werbung für ihre Unternehmen machen ... Gewisse Dinge wie z.B. die Vereinsfarben sollten aber unantastbar sein. Einen Verein zu ermorden, nur um mit dem Nachfolgeprodukt dann werben zu können hat nichts mehr mit normalem sponsoring zu tun! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snoop Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 4. Juli 2005 "Einen Verein zu ermorden, nur um mit dem Nachfolgeprodukt dann werben zu können hat nichts mehr mit normalem sponsoring zu tun! " 100% agree... nur ist Mateschitz/RB nicht wirklich "Sponsor" im klassischen Sinne... der hat den Verein gekauft=sein Eigentum... *leider* - im Sinne des Identitätsverlustes, *leider* - im Sinne was er mit dem Kauf erreichen hätte können, wenn er ein klein wenig sensibler gehandelt hätte. Es ist schon klar, ich würde mir auch nicht vorschreiben lassen, was ich mit meinem Eigentum mache - nur, wenn der "Junge" Kohle verdienen möchte, ist das meiner bescheidenen Meinung nach, der falsche Weg. Kommt mir irgendwie so vor, als ob ich nach einem fetten Lotto 6er mir Einbilde mich bei Dark Dog als Mehrheitsaktionär einzukaufen und die Dosenfarben auf Violett/weiss ändere, nur weils mir halt besser gefällt... wäre auch nicht die Intelligenteste Variante... vor allem im Sinne von der Austria - Das Violett hat meiner Meinung nach wesentlich höheren Identifikationswert als dieses Rot, und die F1 Boliden sind ja auch nicht Rot sondern eher schwarz... *hmmm* eigenwillige CI, mfG *Wuff* 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Equi-Libri Südtribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Angeblich soll jetzt auch fans die nicht in red bull fanartikeln erscheinen die teilnahme and er auswärtsfahrt zum gak verwährt werden 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rigobert.song . Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Und? Warum soll ein Sponsor nicht auch seinen eigenen Nutzen aus dem sponsoring ziehen dürfen ...! Auch Rapid hat Sponsoren, die durch das sponsoring Werbung für ihre Unternehmen machen ...Gewisse Dinge wie z.B. die Vereinsfarben sollten aber unantastbar sein. Einen Verein zu ermorden, nur um mit dem Nachfolgeprodukt dann werben zu können hat nichts mehr mit normalem sponsoring zu tun! aha. und was hat das mit dem zitat zu tun? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Angeblich soll jetzt auch fans die nicht in red bull fanartikeln erscheinen die teilnahme and er auswärtsfahrt zum gak verwährt werden und was ist mit denen, die ganz ohne fanartikel nach graz fahren wollen? außerdem nehme ich an, dass dem offiziellen bus auch busse von fanklubs geben wird. und der exekutive und den ordnern in graz wirds wurscht sein, wer red bull fanartikel an hat und wer nicht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 und was ist mit denen, die ganz ohne fanartikel nach graz fahren wollen? Es steht ja da, dass die ausgeschlossen sind, die Red Bull Fanartikel dabei haben. Wer gar nix dabei hat, darf mitfahren, is ja wohl logisch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
d/2001 Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Angeblich soll jetzt auch fans die nicht in red bull fanartikeln erscheinen die teilnahme and er auswärtsfahrt zum gak verwährt werden und die uu nimmt konsumenten mit redbull-fanartikeln nicht mit - so soll's auch sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
d/2001 Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 und was ist mit denen, die ganz ohne fanartikel nach graz fahren wollen? Es steht ja da, dass die ausgeschlossen sind, die Red Bull Fanartikel dabei haben. Wer gar nix dabei hat, darf mitfahren, is ja wohl logisch vielleicht liest mal genauer die zitierten beiträge, herr moderator 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pironi V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 und was ist mit denen, die ganz ohne fanartikel nach graz fahren wollen? Es steht ja da, dass die ausgeschlossen sind, die Red Bull Fanartikel dabei haben. Wer gar nix dabei hat, darf mitfahren, is ja wohl logisch vielleicht liest mal genauer die zitierten beiträge, herr moderator Die Antwort der Fans? Für die Auswärtsfahrt zum Auftaktmatch gegen den GAK wird bei den Organisatoren der Busfahrt ausdrücklich darauf hingewiesen, daß alle, die mit Red Bull-Fanartikel erscheinen ausnahmslos von der Mitfahrt ausgeschlossen sind. Was habe ich jetzt daran nicht verstanden? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
d/2001 Bunter Hund im ASB Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 (bearbeitet) Angeblich soll jetzt auch fans die nicht in red bull fanartikeln erscheinen die teilnahme and er auswärtsfahrt zum gak verwährt werden und was ist mit denen, die ganz ohne fanartikel nach graz fahren wollen? außerdem nehme ich an, dass dem offiziellen bus auch busse von fanklubs geben wird. und der exekutive und den ordnern in graz wirds wurscht sein, wer red bull fanartikel an hat und wer nicht... :aaarrrggghhh: deine antwort auf das oben von mir zitierte passt einfach nicht, kapiert? bearbeitet 6. Juli 2005 von ffm 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dafLo Postinho Beitrag melden Geschrieben 6. Juli 2005 Angeblich soll jetzt auch fans die nicht in red bull fanartikeln erscheinen die teilnahme and er auswärtsfahrt zum gak verwährt werden 1. ist das blödsinn und 2. wäre uns das nur recht, da man die "alten" fans damit nur noch weiter verärgern würde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.