Borussia Dortmund

[Wittgenstein]

Sub-Zero schrieb vor 3 Stunden:

Da Aubaymeng (oder wie der auch heissen mag) geht im Januar(!!!) nach China.

 

Man hätte ihn bereits jetzt weg geben sollen, dass man in Ruhe eine routierte Mannschaft aufbauen kann

Ja genau, weil ein Aubameyang der Mannschaft in der Herbstsaison ohnehin nicht helfen würde.

bearbeitet 22. Juli 2017 von Wittgenstein

[Sub-Zero]

Wittgenstein schrieb vor 9 Stunden:

Ja genau, weil ein Aubameyang der Mannschaft in der Herbstsaison ohnehin nicht helfen würde.

habe ich SO nicht gesagt. Wie soll man ein Team aufbauen, wenn der Führungsspieler im Janur NICHT mehr kommt?

[Schillerfoto.at]

Sub-Zero schrieb vor 22 Stunden:

Da Aubaymeng (oder wie der auch heissen mag) geht im Januar(!!!) nach China.

 

Man hätte ihn bereits jetzt weg geben sollen, dass man in Ruhe eine routierte Mannschaft aufbauen kann

 @ Bild

 @ Dich, weil du den Schund auch noch glaubst.

 

PS: Tu uns allen einen Gefallen und lies deine Posts Korrektur, bevor du sie postest.

[Juvenal]

 

 

Zitat

 

edit

bearbeitet 2. August 2017 von Juvenal

[Glubbberer]

Geht Dembele jetzt wo Neymar weg ist zu Barca? Wär ewig schade und Ersatz nüsst man auch erstmal finden.

[Schillerfoto.at]

Glubbberer schrieb am 3.8.2017 um 21:07 :

Geht Dembele jetzt wo Neymar weg ist zu Barca? Wär ewig schade und Ersatz nüsst man auch erstmal finden.

Ich halte es nicht für ausgeschlossen. Sollte Barca wirklich die Hälfte der Ablöse für Neymar investieren, dann kann man fast nicht nein sagen. Als Nachfolger fiele mir da u.a. ein Draxler ein oder ein Spieler von Barca im Tausch oder es wird in den eigenen Reihen gesucht und z.B. Pulisic genommen um die Lücke zu schließen 

[Glubbberer]

Schillerfoto.at schrieb vor 5 Minuten:

Ich halte es nicht für ausgeschlossen. Sollte Barca wirklich die Hälfte der Ablöse für Neymar investieren, dann kann man fast nicht nein sagen. Als Nachfolger fiele mir da u.a. ein Draxler ein oder ein Spieler von Barca im Tausch oder es wird in den eigenen Reihen gesucht und z.B. Pulisic genommen um die Lücke zu schließen 

fragt sich ob ein Draxler so viel weniger kosten würde ... PSG braucht ja scheinbar kein Geld. 

Pulisic wär halt ein Risiko, aber wenn er in die Fußstapfen reinwächst sicherlich die unkomplizierteste Lösung.

[Schillerfoto.at]

Glubbberer schrieb vor 11 Minuten:

fragt sich ob ein Draxler so viel weniger kosten würde ... PSG braucht ja scheinbar kein Geld. 

Pulisic wär halt ein Risiko, aber wenn er in die Fußstapfen reinwächst sicherlich die unkomplizierteste Lösung.

So viel größer würde ich Dembele's Fußstapfen im Vergleich zu Pulisic's garnicht sehen. Dembele spielt zwar attraktiver und showtechnisch aufreizender, dafür sehe ich Pulisic als deutlich reifer und Mannschaftsdienlicher an.

 

Bez. Draxler ist halt die Frage, welche Rolle im neuen Starensemble von PSG spielt und wie zufrieden er damit ist.

[Glubbberer]

Schillerfoto.at schrieb vor 38 Minuten:

 

Bez. Draxler ist halt die Frage, welche Rolle im neuen Starensemble von PSG spielt und wie zufrieden er damit ist.

dann wär es wirklcih ein perfektes Transferkarussell. Gibt da ja auch bzgl Draxler gerade so ziemlich zu jedem Verein ein Gerücht. Aber ich glaub trotzdem nicht so wirklich dass PSG ihn abgeben wird. 

[Wittgenstein]

Aubameyang ist übrigens noch da. Wer hätte das gedacht?

[Glubbberer]

Wittgenstein schrieb vor 8 Stunden:

Aubameyang ist übrigens noch da. Wer hätte das gedacht?

Die Chancen stehen denke ich gamz gut dass auch Dembeld bleibt

[Wittgenstein]

Glubbberer schrieb vor 4 Minuten:

Die Chancen stehen denke ich gamz gut dass auch Dembeld bleibt

Die Schamgrenze für gewisse Transfersummen (Aki: "Wir geben Dembele unter 100 Mio nicht her") scheint jetzt ja auch gefallen zu sein.

Lustig nur, dass Auba für PSG offenbar "zu teuer" war, aber dann um mehr als die doppelte Summe einen Neymar geholt haben. Ist Auba so viel schlechter als Neymar? Wohl kaum.

[Glubbberer]

Wittgenstein schrieb vor 7 Minuten:

Die Schamgrenze für gewisse Transfersummen (Aki: "Wir geben Dembele unter 100 Mio nicht her") scheint jetzt ja auch gefallen zu sein.

Lustig nur, dass Auba für PSG offenbar "zu teuer" war, aber dann um mehr als die doppelte Summe einen Neymar geholt haben. Ist Auba so viel schlechter als Neymar? Wohl kaum.

Also die Summen die man im Merchandising und Sponsoring mit Neymar kreieren kann sind denk ich doch deutlich höher als bei Aubameyang. Ob sie den dreifachen Preis rechtfertigen sei jetzt einmal dahingestellt

[Wittgenstein]

Glubbberer schrieb vor 9 Minuten:

 Ob sie den dreifachen Preis rechtfertigen sei jetzt einmal dahingestellt

Die Antwort ist nein.

[Mitchell]

Wittgenstein schrieb vor 2 Stunden:

 

Ist Auba so viel schlechter als Neymar? Wohl kaum.

Naja, ist kaum vergleichbar. Neymar ist einer der 3 besten Spieler auf der Welt, steht auf einer Stufe mit Messi und Ronaldo. mMn eine ganz andere Kragenweite als Auba, von der Reputation her usw.