Kaderplanung 2005/2006

[themanwho]

Kuljic - Brunmayr (Sidibe)

Rasinger (Drechsel) - Angerschmid (Karapetrovic) - Berchtold (Pamminger) - Brenner (Wolf)

Schicker - Kablar - Glasner - M. Berger (Eder)

HP Berger (Michl)

Mittelfeld überall doppelt besetzt, die Abwehr weit nicht...

bearbeitet 9. Juni 2005 von themanwho

[supporter_west]

Kuljic - Brunmayr (Sidibe)

Rasinger (Drechsel) - Angerschmid (Karapetrovic) - Berchtold (Pamminger) - Brenner (Wolf)

Schicker - Kablar (M.Berger) - Glasner - Eder (M. Berger)

HP Berger (Michl)

Mittelfeld überall doppelt besetzt, die Abwehr weit nicht...

aber ich glaub do spüt vorher Markus Berger rechter Verteidiger als Thomas Eder.

weil der Thomas Eder ist ein defensiver Mittelfeldspieler

pamminger könnte auch linkes mittelfeld spielen.

jetzt hat der HH doppelte Auswahl auf fast jeder Position.

[axeman]

da ich mir vorstellen könnte, dass hochhauser nächste saison nicht zu selten 4-5-1 bzw. ein dynamisches 4-5-1/4-4-2 spielen lassen wird, verstehe ich einerseits die aufstockung im mittelfeld. allerdings nicht in diesem ausmass. und um die abwehr mache auch ich mir sorgen. berger als RV sehe ich als notlösung.

[Stehplatz]

da ich mir vorstellen könnte, dass hochhauser nächste saison nicht zu selten 4-5-1 bzw. ein dynamisches 4-5-1/4-4-2 spielen lassen wird, verstehe ich einerseits die aufstockung im mittelfeld. allerdings nicht in diesem ausmass. und um die abwehr mache auch ich mir sorgen. berger als RV sehe ich als notlösung.

mmn mehr not als lösung...

ansonsten gebe ich dir recht, ich glaube viel offensivfuriosi werden wir nicht sehen in der neuen saison.

[supporter_west]

wieso seit ihr alle gegen Berger auf der rechten Seite?

hat meiner meinung nicht schlecht gespielt.

außerdem wor der franky schiemer auch ned so berauschend.

ist nicht nur meine meinung hab ich auch schon von vielen anderen gehört.

bearbeitet 9. Juni 2005 von supporter_west

[moasta]

da ich mir vorstellen könnte, dass hochhauser nächste saison nicht zu selten 4-5-1 bzw. ein dynamisches 4-5-1/4-4-2 spielen lassen wird, verstehe ich einerseits die aufstockung im mittelfeld. allerdings nicht in diesem ausmass. und um die abwehr mache auch ich mir sorgen. berger als RV sehe ich als notlösung.

ja ich seh auch eher ein 4-5-1 nächste saison mit 2 eher def. leuten als wahrscheinlichste aufstellung für nächstes jahr, überhaupt gegen die stärkeren mannschaften... aber trotzdem, es sind mir ein bisschen zuviel udn für ein butterbrot spielt auch keiner, kosten sicher alle bisschen geld...

[themanwho]

Kuljic

Rasinger - Berchtold - Brenner

Angerschmid - Eder

Schicker - Kablar - Glasner - M.Berger

HP Berger

Würde dann so aussehen .. denke allerdings nicht, dass Brunmayr geholt wurde, um den Ersatzstürmer für den Sanel zu mimen...

[Stehplatz]

wieso seit ihr alle gegen Berger auf der rechten Seiter?

hat meiner meinung nicht schlecht gespielt.

so etwas nennt man dann offensichtlich meinungsverschiedenheit :-).

vielleicht liegts aber auch nur dran, dass er sich in den 3 einsätzen (oder so) nicht einspielen konnte.

aber ehrlich gesagt, wohl ist mir bei dem gedanken nicht, wenn berger rechts außen in der 4er kette spielt und da ein ivanschitz, oder dollinger, oder amerhauser oder mila oder vachousek oder lasnik (liste ist fortsetzbar) daher kommt

[moasta]

wieso seit ihr alle gegen Berger auf der rechten Seiter?

hat meiner meinung nicht schlecht gespielt.

so etwas nennt man dann offensichtlich meinungsverschiedenheit :-).

vielleicht liegts aber auch nur dran, dass er sich in den 3 einsätzen (oder so) nicht einspielen konnte.

aber ehrlich gesagt, wohl ist mir bei dem gedanken nicht, wenn berger rechts außen in der 4er kette spielt und da ein ivanschitz, oder dollinger, oder amerhauser oder mila oder vachousek oder lasnik (liste ist fortsetzbar) daher kommt

da hilft erm dann eh da ewald i glaub dass da auch no einer kommt für hinten, denn sonst hast ja ned mal 1 ersatz für de vateidiger position, nachdem da cermi ja schon bei schwauna is...

[raumplaner]

Kuljic

Rasinger - Berchtold - Brenner

Angerschmid - Eder

Schicker - Kablar - Glasner - M.Berger

HP Berger

Würde dann so aussehen .. denke allerdings nicht, dass Brunmayr geholt wurde, um den Ersatzstürmer für den Sanel zu mimen...

hat nicht der ronnie früher auch manchmal im mittelfeld begonnen?

hmmm, nein, das war ja der strafner.

aber ich könnte mir dafür gut vorstellen, dass im sturm viel rochiert (schreibt man das wirklich so?) wird, daheim wird aber hoffentlich mit 2 stürmern gespielt, ansonsten werden wir maximal unentschiedenkaiser, und dafür gibt's nur wenig punkte. zuwenige jedenfalls.

wobei die edith natürlich recht hat, dass es gar nichts bringen würde, wenn wir jetzt auch noch unsere stürmer ins dichte mittelfeld bringen. wir müssten es wieder mit strafner halten und manndecker daraus machen. aber das kann auch keine lösung sein, wieder nur not (am verteidigenden manne).

bearbeitet 9. Juni 2005 von raumplaner

[supporter_west]

so etwas nennt man dann offensichtlich meinungsverschiedenheit :-).

vielleicht liegts aber auch nur dran, dass er sich in den 3 einsätzen (oder so) nicht einspielen konnte.

aber ehrlich gesagt, wohl ist mir bei dem gedanken nicht, wenn berger rechts außen in der 4er kette spielt und da ein ivanschitz, oder dollinger, oder amerhauser oder mila oder vachousek oder lasnik (liste ist fortsetzbar) daher kommt

hast eh recht jeder hat halt eine andere meinung.

in der Bundesliga wird man eh sehen wie stark unsere Abwehr ist.

rechte Abwehrseite ist halt das Problem.

Hoffentlich wird der RAtajcik (weiß nicht wie ma den schreibt) geholt.

würde ihn stattn Kablar spielen lassen.

[axeman]

berger ist einfach ein innenverteidiger. in der mitte bringt er gute leistungen, keine frage. schiemer passt übrigens rechts aussen ebensowenig hin. ich verstehe einfach nicht, warum diese position nie wirklich optimal besetzt wird.

aber wer weiss - vielleicht gibts ja noch die eine oder andere überaschung.

[pennywise]

ich hoff auch, dass wir mit 2 stuermern weiterspielen. sollten wir uns verstecken, wird das wahrscheinlich bei unserer abwehr oft bestraft werden. man kann auch ein 4-4-2 mit 2 defensiven MF-spielern aufziehen. könnt dann so aussehen:

drechsel-angerschmid-karapetrovic-wolf

vielleicht verlässt uns berchtold ja, der ist nicht billig und wird wahrscheinlich auch nicht billiger werden. ich hoff jedenfalls er bleibt, nur angesichts der einkäufe fürs MF kann das wohl nur heissn, dass uns drechsel oder berchtold verlassen...

[supporter_west]

, nur angesichts der einkäufe fürs MF kann das wohl nur heissn, dass uns drechsel oder berchtold verlassen...

Drechsel, Angerschmid, Glasner haben ihre Verträge noch immer nicht verlängert.

deshalb wurden vielleicht soviele MF-Spieler verpflichtet.

drechsel hat ja auch das 1. Angebot schon abgelehtn.

vielleicht verlässt er uns ja ?

berchtold wird sicher in Ried bleiben.

[Stehplatz]

ein abwehrgeMETZel mim ratajczyk wär a hit ;-)

und ich glaube ehrlich gesagt, dass die ära drechsel ein jähes ende nehmen wird. wenn man sich die aussagen von reiter und vogl so anschaut, kann und will man einfach so viel zahlen, wie gewisse spieler eben gerne hätten. und wohl schon gar nicht bei drechsel der leider immer sehr verletzungsanfällig ist. von seiten des vereins wirds da glaub ich nicht mehr viel bewegung geben. entweder drechsel steigt runter oder er wird uns verlassen. die frage dabei ist wohl: wohin? welcher verein in der t-mobile nimmt einen 30jährigen der viel verletzt ist und welcher red zac verein kann mehr zahlen als ried? naja, mir würds gefallen wenn er bleibt, das gebe ich offen zu, aber sicher nicht um jeden preis. wiggerl, sei gscheit!