Neuigkeiten, Gerüchte, Veränderungen 2005/06

[Ernesto]

Wieso wird Rapid hier immer als die arme Kirchenmaus hingestellt? Haben doch nach Austria das meiste Geld in Österreich, also was soll der Scherz.

Mit dem Geldschmäh kann Tirol daherkommen, wenn die Meister werden würden, dann ok, aber doch nicht Rapid, Haben ja selbst mehr Kohle als 8 andere Klubs in Österreich.

Überhaupt, wer ist denn vorne in Österreich? Die 4 Klubs mit dem meisten Geld.

Im Cupsemifinale stehen die 3 reichsten Klubs.

Austria steht eben heuer nicht ganz oben, aber sicher nicht weil die Spieler weniger herz haben als die Rapidler oder die GAK-Spieler und herzlose Legionäre sind. Ist doch eine Farce! Aufgrund taktischer Unflexibilität, massiver Belastung und vor allem aufgrund des Verletzungspech in der entscheidenden Phase im Frühjahr kann es eben vorkommen das man auch mit dem meisten Geld nur 2ter wird.

Trotzdem, ändert nichts an der Tatsache das alle Teams vorne sind die über genügend finanzielle Mittel verfügen.

rapid hat zwar das zweit oder dritthöchste budget in österreich, aber was du übersiehst wurden ca. 3 mio euro zum abbau von dokupil´schen altlasten verwendet. erst ab dem sommer ist rapid dann schuldenfrei. wenn du diese 3 mio € vom gesamtbudget wegstreichst, dann liegen wir in etwa auf einer höhe mit sturm, pasching usw.

mir gehts auch nicht darum rapid als die arme kirchenmaus darzustellen, sondern vielmehr darum die gute einkaufspolitik im vergleich zur austria hervorzustreichen.

im endeffekt ist rapid meister geworden, weil sie die beste mannschaft in der saison 04/05 ist.

[Fex]

rapid hat zwar das zweit oder dritthöchste budget in österreich, aber was du übersiehst wurden ca. 3 mio euro zum abbau von dokupil´schen altlasten verwendet. erst ab dem sommer ist rapid dann schuldenfrei. wenn du diese 3 mio € vom gesamtbudget wegstreichst, dann liegen wir in etwa auf einer höhe mit sturm, pasching usw.

Und du übersiehst, dass Pasching, Sturm usw einen Teil ihres Budgets genauso wie Rapid zur Beseitigung von Altlasten verwenden

Zur Einkaufspolitik von Rapid braucht man wirklich nicht viel sgaen - Schöttel weiß was er tut.

[Hurricane]

rapid hat zwar das zweit oder dritthöchste budget in österreich, aber was du übersiehst wurden ca. 3 mio euro zum abbau von dokupil´schen altlasten verwendet. erst ab dem sommer ist rapid dann schuldenfrei. wenn du diese 3 mio € vom gesamtbudget wegstreichst, dann liegen wir in etwa auf einer höhe mit sturm, pasching usw.

Und du übersiehst, dass Pasching, Sturm usw einen Teil ihres Budgets genauso wie Rapid zur Beseitigung von Altlasten verwenden

Zur Einkaufspolitik von Rapid braucht man wirklich nicht viel sgaen - Schöttel weiß was er tut.

und was hat das alles mit der austria zu tun?

hier soll es um mögliche verstärkkungen gehen und nicht darum wie arm rapid ist

[Fex]

rapid hat zwar das zweit oder dritthöchste budget in österreich, aber was du übersiehst wurden ca. 3 mio euro zum abbau von dokupil´schen altlasten verwendet. erst ab dem sommer ist rapid dann schuldenfrei. wenn du diese 3 mio € vom gesamtbudget wegstreichst, dann liegen wir in etwa auf einer höhe mit sturm, pasching usw.

Und du übersiehst, dass Pasching, Sturm usw einen Teil ihres Budgets genauso wie Rapid zur Beseitigung von Altlasten verwenden

Zur Einkaufspolitik von Rapid braucht man wirklich nicht viel sgaen - Schöttel weiß was er tut.

und was hat das alles mit der austria zu tun?

hier soll es um mögliche verstärkkungen gehen und nicht darum wie arm rapid ist

Womit du natürlich abslolut recht hast

bearbeitet 17. Mai 2005 von Fex

[violetter]

begründung zu meiner hofmann-these: er hat technisch wesentlich weniger drauf als viele unserer kicker. das selbe gilt für ivanschitz, den ja leider auch viele austrianer gerne haben würden.

[GW-Dede]

@violetter:

[Blanchard]

@Ernesto

Na und? für was das budget verwendet wird ist doch wurscht! bei uns geht ja auch viel drauf für einige alten verträge, z.b. michi wagner und ziegler alleine über ne mille euro

Rapid hat heuer toll gespielt, keine frage. trotzdem, wenn man sagt austria muss mit dem budget meister werden kann man genauso gut sagen rapid muss mit dem budget mindestens oben bis zum schluss mitspielen.

oder bist du da anderer meinung?

wobei rapid natürlich sehr sehr viel glück hatte das sich ein deutscher regionalligafussballer wie hofmann dermaßen entwickelt.

[Blanchard]

Also Ivanschitz hätte bei uns sicher kein Leiberl, soviel steht fest.

Hofmann im Moment schon, denn von Sionko kommt ja wirklich rein gar nix!

Allerdings ob Hofmann unter Söndergaard gespielt hätte ist zweifelhaft, bei diesen schwächen in der defensive... siehe janocko, der war ja so auch untragbar....

[Starostyak]

und auch der würde bei uns nur auf der bank platz finden!

Ein Ivanschitz, der mehr als doppelt soviele Scorer-Punkte wie ein Sionko hat und derzeit in Hochform agiert, soll in der Austria-Startaufstellung keinen Platz haben?! Amüsant.

[Blanchard]

Ivanschitz spielt auf der Position von Sionko? Amüsant!

SInd Ocki und Vachousek fit hat der Ivanschitz kein Leiberl.

Hickersberger hat aus euren Fussballern alles rausgeholt, kompliment, trotzdem ist Hofmann der einzige der höchstwahrscheinlich auch bei uns ein Leiberl hätte, sonst keiner. Wer denn bitte? In der Abwehr weit und breit keiner, Martina Hiden haben wir schon gesehen bei uns Hundskicker hoch 10

Im Mittelfeld ist Hlinka sehr stark, aber Blanchard defensiv stärker, dafür bringt Hlinka nach vorne etwas mehr.

Unsere offensivspieler Mila, Janocko, Vachousek und Sionko sind vom Potential her bis auf Hofmann einfach über Ivanschitz und Martinez zu stellen, nur hat halt der gute Lars wenig bis nix aus ihnen rausgeholt.

Liegt ja auch am System, bei Rapid durften sie befreit vorne aufspielen. Bei uns hat sie Söndergaard die ganze Saison in ein stricktes taktisches System gezwungen, auch schon bei löw war das der fall (remember prohaska damals, als er sich im ec gefragt hat was ein janocko als linker aussendecker macht...)

Wenn man als Trainer einen guten Fussballer nicht auch spielen lässt kann er auch nicht zaubern.

Hickersberger hat es heuer optimal verstanden alles aus euren Spielern rauszuholen, aber vom Potential der Einzelspieler her steht Austria noch immer klar über Rapid. Letztes Jahr war Bremen Meister und nicht Bayern, trotzdem keine Frage das bayern von den spielern her das klar bessere team hatte. Aber es hat halt irgendwie nicht geklappt.

[donkndetphone]

is ja unglaublich was man da zu lesen bekommt. ist das eure art der frustbewältigung?

hättet ihr das komplette rapid-team (und hofmann & ivan sind 2 schlüsselspieler), wärt ihr jetzt meister. so schaut's aus

[c0epL]

is ja unglaublich was man da zu lesen bekommt. ist das eure art der frustbewältigung?

hättet ihr das komplette rapid-team (und hofmann & ivan sind 2 schlüsselspieler), wärt ihr jetzt meister. so schaut's aus

lol das ist ja ein kommentar

also sry aber da hab ich lieber unser team, werd cupsieger und schaffe im nächsten jahr das double!

[violetter]

schön dass herr blanchard in dieser sache meiner meinung ist!

nein, ivanschitz hätte kein leiberl bei uns. das soll hier nicht falsch verstanden werden. ich halte ivanschitz für einen wirklich guten fussballer, für österreichische verhältnisse, sicher auch für einen der besten.

vielleicht ist euch schon einmal aufgefallen, dass in der österr.bundesliga praktisch niemand flanken schießen kann. dass was man bei uns als flanke versteht, ist ein unkontrolliertes treten des balls in die mitte, in der hoffnung, dass ein mitspieler was draus machen kann.

das was etwa amerhauser, dollinger oder sonstwer macht, ist blindes in die mitte schießen.

aber beim ivanschitz, und das ist jetzt ein großes kompliment von mir, hab ich oft den eindruck, dass flanken wirklich GEZIELT zur mitte und auf mitspieler gebracht werden.

allerdings war das schon alles was ivanschitz technisch drauf hat. (schusstechnik).

ich kanns nur immer wieder sagen, praktisch alle österreicher, die in der bundesliga rumlaufen verfügen über ausgeprochen hundsmiserable technik!

da zehlt auch ivanschitz dazu. er kann gut flanken, passen, schießen, aber balltechnisch genauso bescheiden drauf wie der rest!

warum man diesen ivanschitz trotzdem so anhimmelt? weil man in österreich ganz einfach immer einen hoffnungsträger braucht, einen strohhalm an dem man sich festklammern kann um die triste lage des heimischen fussballs verleugnen zu können.

das wird in österreich ständig so praktiziert: neuestes beispiel dieser janko!

soviel dazu.

[Blanchard]

Nicht mal Hofmann will ich von euren hundskickern geschenkt haben!

Aber ist eh egal, im Sommer schleichen sich Hofmann und Ivanschitz vermutlich ohnehin.

Hoffentlich kommt ein guter anerkannter Trainer und 2-3 sehr gute Verstärkungen (1 STürmer, 1 rechter Aussenverteidiger), dann putzen wir euch nächstes Jahr sowas von weg!

Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen.

[Krakus]

1,6 Mio lächerlich? Das seh ich aber anders! Wo hat denn der Zurawski bisher groß geglänzt?  Ausserdem ist er schon relativ alt, denke 2 Mio für ihn wären ein fairer Preis.

Was ist er denn für ein Typ Stürmer? Und was für ein Typ ist der Saganoswki?

Anscheinend hast du seine UEFA-Cup-Auftritte gegen Schalke (Wisla-Schalke 1:1, Schalke-Wisla 1:4), Parma (Parma-Wisla 2:0, Wisla-Parma 4:1) und Lazio (Lazio-Wisla 3:3, Wisla-Lazio 1:2) verpasst? Da hat er in Europa für Aufsehen gesorgt.

Und im Nationalteam ist er auch eine fixe Größe, ohne ihn wäre Polen in der WM-Quali nicht Gruppenzweiter.

Außerdem hat er in 215 Ligaspielen 140 Tore geschossen. Das spricht für sich...

Und er ist noch nicht alt - oder ist man das mit 28 Jahren?

Saganowski ist zwei Jahre jünger als er, aber ich würde den Zurawski nehmen. Beide sind Mittelstürmer.

--------------------

Nie damy miana Polski zgnieść, nie pójdziem żywo w trumne.

TS WISŁA KRAKÓW

W ojczyzny imię i w jej cześć podnosim czoło dumne!