para Seit 1902 Geschrieben 17. Februar 2005 alles nach dem UEFA Cup spiel hier herein... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Obsolet Contrarian Geschrieben 17. Februar 2005 Klare Benachteiligung nun wirds extrem schwer - schade dass 3:2 war noch drinnen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 17. Februar 2005 Die Leistung des Schiedsrichters war eine Frechheit sondergleichen, wĂŒrd mich nicht wunder, wenn der wirklich irgendwelche Kontakte zur Wettmafia hĂ€tte... Ich wĂŒrd die Gelb-Rote anfechten, weder gelb noch rot war hier vetretbar, damit der Kollmann zumindest nicht gesperrt ist... Sonst tut ihr euch ohne dem Chancentod vielleicht sogar leichter beim RĂŒckspiel (obwohl er heute ein Tor geschossen hat)... Naja... die Leistung in Liverpool wiederholen und ihr seits durch... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Varimax Mutter aller Probleme Geschrieben 17. Februar 2005 das positivie: die blöde rechnerei mit auswĂ€rtstoren ist hinfĂ€llig: ein einfacher sieg reicht. das ist zu schaffen auch ohne Rolli Kolli grĂŒĂe 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flash Oida Foda Geschrieben 17. Februar 2005 Schade, 2:2 is eine schlechte Ausgangslage. Ein Gegentor wĂ€re schon schwer genug gewesen, 2 aufzuholen ist, vorallem ohne Kollmann, schon fast absolut aussichtslos. Aber dennoch, ein groĂes RESPEKT von mir an die Grazer, 2:2 gegen Middlesbrough schaffen sicher nicht allzu viele, schon gar keine aus Ăsterreich, Gratulation 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spain Beruf: ASB-Poster Geschrieben 17. Februar 2005 Die Chance von Sick hĂ€tte alles entscheiden können. Aber der Ausschluss von Kollmann war auch schon etwas streng. Und leider fehlte mit Kollmann ein guter StĂŒrmer. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tapeworm Abortion John Travolta Geschrieben 17. Februar 2005 middlesbrough können mit diesem 2:2 durchaus zufrieden sein hm ... die sache mit chancenverwetung erinnert mich an das spiel von pasching - zenit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joki Postinho Geschrieben 17. Februar 2005 2 : 2 geht so finde ich in ordnung. ein sieg fĂŒr m'boro wĂ€re nicht fair gewesen. gak war bemĂŒht doch man merkte einen klassenunterschied, sie haben zwar das match gemacht nur schlussendlich war es zu wenig. aber das 2 : 2 ist so denke ich zu wenig. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Seit 1902 Geschrieben 17. Februar 2005 hier meine zusamenfassung: der GAK war von anfang an bemĂŒht und wollte das spiel machen. gott sei dank hatten wir nicht die hosen voll, deswegen kamen wir auch zu einigen chancen. leider wurden diese aber nicht genutzt und so kam es zum blöden 1:0 fĂŒr boro. dann das 1:1 und gleich drauf das 2:1 fĂŒr die briten. der GAK kĂ€mpfte aber noch mal zurĂŒck und kam trotz einer roten karte zum 2:2. eigentlich könnte man zufrieden sein, aber mit den chancen bzw etwas glĂŒck wĂ€re auch ein sieg drinnen gewesen. die englĂ€nder haben sich sicher mehr erwartet, aber ich finde die chancen sind nicht einmal so gering... vom schiri kann i net so viel sagen, hab die entscheidung net gsehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 17. Februar 2005 das 2-2 is eine sauschwere ausgangsposition, denke nicht, daĂ es reichen wird, leider! noch was positives, das x bringt auch wieder in der uefa-wertung wertvolle punkte.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 17. Februar 2005 Tja, einmal mehr wurde ein heimischer Verein benachteiligt - mehr ist dazu nicht zu sagen. Sehr gute Leistung vom GAK; die Tore waren aber mehr als unnötig - vor allem das 1:2 darf nicht passieren. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 17. Februar 2005 Der GAK hat Boro dominiert, aus drei Chancen zwei Gegentore kassiert, dazu ein Schiedsrichter der wohl zum ersten Mal ein Spiel gepfiffen hat .. ich wĂŒnsch euch GlĂŒck fĂŒr das RĂŒckspiel, fĂŒr die fehlende Matchpraxis war das heut eine verdammt gute Leistung. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spain Beruf: ASB-Poster Geschrieben 17. Februar 2005 das 2-2 is eine sauschwere ausgangsposition, denke nicht, daà es reichen wird, leider! noch was positives, das x bringt auch wieder in der uefa-wertung wertvolle punkte.... Wenigstens etwas Positives. Aber noch ist die Sache nicht verloren, auch wenn es um einiges schwerer AuswÀrts ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hutz Chefjugo am Platz Geschrieben 17. Februar 2005 Ein Schelm, der bei diesem Spiel an Hoyzer denkt...... In Summe war der GAK besser als Boro, alle 4 Tore kriegst aber ned amal in der Hirschenliga Der neue Lette (Bleilidis??) hat mir sehr gut gefallen, der ist fĂŒr euch sicherlich eine VerstĂ€rkung! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Battman Wahnsinniger Poster Geschrieben 17. Februar 2005 (bearbeitet) Schade Da war mehr drin. Boro war irre effektiv, war eigentlich nur 3x gefĂ€hrlich vor dem GAK-Tor. Beide Gelbe Karten fĂŒr Kollmann waren witzlos. Die Zweite Gelbe kriegst halt auch nur als kleiner Verein Aber was mich auch Ă€rgert: Der GAK ist ja in der Liga durch rustikales Spiel bekannt. Aber auf europĂ€ischer BĂŒhne ist es mir schon einige Male aufgefallen, dass sie kaum Fouls machen. Beide Tore der EnglĂ€nder wĂŒrde der GAK in der Liga kaum kriegen. Dass man Zenden vorm ersten Tor einfach laufen lĂ€sst versteh ich nicht. Und nach dem saublöden Muratovic-Fehler vorm 2:1 hĂ€lt er kurz das Leiberl des EnglĂ€nders um es dann schnell wieder loszulassen. Dann hat Aufhauser die Chance den Ball sogar zu spielen und zieht den Fuss zurĂŒck. In der Liga schnalzens doch gerade mit taktischen Fouls im Mittelfeld ordentlich hin und hier will keiner ne taktische Gelbe riskieren? Aufhauser und Tokic waren sehr stark, der Neue war leider (nicht nur wegen der vergebenen 100%igen) schwach. Mein spezieller Freund Pogatetz hat am Anfang gespielt als hĂ€tte er nen Rest-Alkoholspiegel, konnte sich dann aber doch steigern. Schade, da war heute viel mehr drin Aber verloren ist trotzdem noch nichts. AuswĂ€rts ist der GAK fĂŒr eine Ăberraschung allemal gut. bearbeitet 17. Februar 2005 von Battman 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.