Arsenal Football Club

[Noobody]

rosicky hat gar nix gebracht, walcott jedoch hat newcastle mit seiner schnelligkeit immer wieder probleme bereitet... eine gute wechselpolitik sieht für mich anders aus.

aber, wie gesagt, ist das m.m. nach nur ein problem von vielen (siehe oben).

nur mal so nebenbei Walcott war platt.. das merkte wirkklich jeder.

Das Rosicky dann gleich nen super start hinlegte(abseits aufheben) dafür kann Wenger sicher nichts.

[Jay Gooner]

ist das so wie wenn man statt josef, pepi sagt?

exakt.

übrigens extrem bitter der zweite elfer.. guter reflex noch vom wojtek mit dem bein, den hätt er fast drüber gelenkt.

bearbeitet 5. Februar 2011 von Jay Gooner

[schooontn]

nur noch 4

[Jay Gooner]

nur noch 4

Wechselbad der Gefühle ist für diesen Tag wohl untertrieben. Ich glaub ich geh jetzt schlafen, das war zuviel auf einmal.

[b3n0$]

nur noch 4

Umso mehr tut das Remis von Arsenal weh....es hätten nur mehr 2 Punkte sein MÜSSEN, ohne wenn und aber. Super gemacht, Gunners.

[schooontn]

[gidi]

geh bitte, :huh?deppat?: an dich

ab der 54. minute 10 mann, schon vergessen??

aha...man kann also von arsenal nicht erwarten einen 4-0 vorsprung 35 minuten in unterzahl verteidigen. man fragt sich wie andere mannschaften es schaffen in unterzahl sogar noch tore zu erzielen.

aber erster elfer schon diskussionswürdig,

kann man aber geben

2er elfer ein regelrechtes mysterium, rote karte hätts für newcastle dann genauso geben müssen

stimmt... genau so wie das aberkannte tor für newcastle ein mysterium darstellt.

und der freistoß der zum 4:0 gführt hat war auch genau nix.

hihi... über freistöße auch noch jammern ist nur mehr erbärmlich. magst nicht auch noch irgendein knappes abseits lamentieren? vielleicht wird's dann noch viel unfairer. und ausserdem hatten die newcastle spieler zu lange stollen aufgezogen... skandal!

bearbeitet 5. Februar 2011 von gidi

[Joker]

Also über einen, von Barton ziemlich geschundenen, Freistoß braucht man sich wirklich nicht beschweren - immerhin hat man sonst auch noch gefühlte 25 unnötige Eckbälle und Freistöße rund um den eigenen Strafraum zugelassen.

Der Schiri war zwar heimlastig, dennoch kein Grund so dermaßen dämlich zu agieren (Diaby) oder im Kollektiv zu kollabieren (Rest)...

[cmo]

ach so... na wenn's eh nicht um's gewinnen geht, sondern nur darum schön zu spielen, ist das natürlich verständlich (m.m. nach bist dann bei arsenal genau richtig aufgehoben). ich persönlich kann so eine einstellung nzwar icht nachvollziehen, aber jedem das seine.

sorry, aber jetzt jede woche ein neuer poster mit dem selben uninformierten bla...? wir wissens eh: arsenal fc 2006 - 2010 = loser.

wenn schon ansatzweise beim thema - das find ich sehr interessant:

http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/876897/Ars%C3%A8ne-wenger-lines-up-dragan-stojkovic-as-arsenal-successor?cc=5739

stoijkovic @ work bei grampus : http://www.youtube.com/watch?v=y-gKPCQY64o

bearbeitet 6. Februar 2011 von cmo

[cmo]

schontn ? i sig nix.

bearbeitet 6. Februar 2011 von cmo

[Jay Gooner]

aha...man kann also von arsenal nicht erwarten einen 4-0 vorsprung 35 minuten in unterzahl verteidigen. man fragt sich wie andere mannschaften es schaffen in unterzahl sogar noch tore zu erzielen.

kann man aber geben

stimmt... genau so wie das aberkannte tor für newcastle ein mysterium darstellt.

hihi... über freistöße auch noch jammern ist nur mehr erbärmlich. magst nicht auch noch irgendein knappes abseits lamentieren? vielleicht wird's dann noch viel unfairer. und ausserdem hatten die newcastle spieler zu lange stollen aufgezogen... skandal!

pudl di net auf, hustinettenbär.

du ich könnt auch die vielen andern freistöße aufzählen die keine waren, nur dieser hat halt zum tor geführt, daher ist er exemplarisch weil direkt relevant. irgendwann passiert sowas halt, wenn sich die pfiffe summieren.

das aberkannte tor war für mich abseits, aber hab die wiederholung nicht gesehn. hat man aber offenbar übersehen können. so wie man den ersten elfer hätt "übersehen" können. (übrigens war für mich auch der heber von van persie abseits.)

nicht übersehen hätt der linienrichter können die aktion von barton an szczesny, die genauso rot sein müsste wie die von diaby, wenn du schon relativieren willst. ganz zu schweigen davon, barton gleich mit diaby vom platz zu stellen. wär gleich ein ganz anderes match gwesen.

usw usw.

keinen bock noch weiter zu diskutieren, fakt ist zumindest 2 bis 3 (je nachdem wie mans sieht) der 4 gegentore waren nicht durch die mannschaft verschuldet. dabei habens auch noch paar chancen rausgespielt zwischendurch, also kein vorwurf ans team, und nichteinmal an wenger.

[cmo]

keinen bock noch weiter zu diskutieren, fakt ist zumindest 2 bis 3 (je nachdem wie mans sieht) der 4 gegentore waren nicht durch die mannschaft verschuldet. dabei habens auch noch paar chancen rausgespielt zwischendurch, also kein vorwurf ans team, und nichteinmal an wenger.

tjo. squillaci kriegt halt jetzt ein bisschen sein fett weg - eher ein "verlegenheitskauf" bzw. wohl als ergänzung gedacht - aber die "wenger ist ja so geizig/dumm bla - kritiker" hatten vermutlich aber auch nicht mehr einen Djourou auf der rechnung usw... und wenn vermaelen wieder einsatzfähig ist - dann ist man auch in der defensive (die ja die championschips erst gewinnt, so sagt man) ganz gut besetzt imo. und der tormann-markt ist eine eigene geschichte für sich imo. das ist schwer abzuwägen (tormannleistungen = zu einem großen teil kopf- und charaktersache). die wirklich sicheren optionen sind jedenfalls immer sauteuer (buffon back then, manuel neuer jetzt z.b.)

ad einwand der wechselpolitik/taktik von gidi - ja - das ist auch nicht unbedingt die stärke von wenger, der auch in der meisterschaft in den englischen wochen schon mal auch eine "B-elf" bringt um im nächsten auswärtsspiel dann eine frische "A-elf" zu haben (das auswärtsremis vs. wigan).

btw: weis nicht ob`s was zu bedeuten hat und ich find ja schiri-diskussionen eigentlich recht fad - aber gegen wigan, WBA, newcastle und die andere partie mit "unerwarteten" punkteverlusten angeblich immer phil dowd der referee (quelle: random poster at "arsenal-mania"). i don`t blame him though.

bearbeitet 6. Februar 2011 von cmo

[cmo]

nur noch 4

soooo *wichtig* find ich es ja nicht. aber irgendwie wärs schon eine kleine genugtuung wenn man ganz am ende in der tabelle überraschenderweise auf +1 skaliert.

bearbeitet 6. Februar 2011 von cmo

[Noobody]

Miyaichi hat gleich sein erstes Spiel gespielt und stand dabei die ganze zeit am Feld

Hier das spiel von ihm Für Feyernoord

http://www.youtube.com/watch?v=P3MBs52J3wU

Unser Tsubasa soll sich sehr gut angestellt haben. Man darf nicht vergessen das es sein 1.stes Profispiel ist und das Niveau doch sich gross unterscheidet zum Jugendfussball.

[Neocon]

stimmt... genau so wie das aberkannte tor für newcastle ein mysterium darstellt.

Nur kann man diese Situationen überhaupt nicht miteinander vergleichen. Newcastle hat gleich nach dem nicht gegeben Abseitstor das 2:4 gemacht. Der Elfer zum 3:4 fiel aber gerade in eine Phase, wo Arsenal das Spiel wieder halbwegs beruhigt hatte.