Was wurde aus....?

[Johnny Cut]

Schon gut Johnny, du hast wie immer recht.

I know it Mr. Emmet, i know it.

[wirtshaus]

muss auch sagen, dass 20k ganz schön holz sind, und selbst wenn wir bei jonnys milchmädchenrechnung bleiben: 250 euro strafe wären jetzt für mich auch sehr viel und kein kinderschlecken!

[Lewis]

Natürlich sind 20.000 Euro auch für Junuzovic eine Menge Geld. Das Geld könnte er schon auf ein Sparbuch für sein Kind legen, um dann in 18 Jahren das erste Auto zu kaufen.

Ob das jetzt für unsereins 250 oder 500 Euro wären, ist dabei eigentlich komplett obsolet. Der Vergleich ist unsinnig. Der nächste kommt und sagt 200.000 Euro Strafe sind für Messi oder Ronaldo nicht viel.

[forzaviola84]

Für messi und ronaldo sind 200k nicht viel!

[behave yourself]

Natürlich sind 20.000 Euro auch für Junuzovic eine Menge Geld. Das Geld könnte er schon auf ein Sparbuch für sein Kind legen, um dann in 18 Jahren das erste Auto zu kaufen.

Ob das jetzt für unsereins 250 oder 500 Euro wären, ist dabei eigentlich komplett obsolet. Der Vergleich ist unsinnig. Der nächste kommt und sagt 200.000 Euro Strafe sind für Messi oder Ronaldo nicht viel.

das würde dem strafrecht entsprechen wo die tagsätze dem einkommen angepasst werden. durchaus gerecht also.

[Johnny Cut]

Natürlich sind 20.000 Euro auch für Junuzovic eine Menge Geld. Das Geld könnte er schon auf ein Sparbuch für sein Kind legen, um dann in 18 Jahren das erste Auto zu kaufen.

Ob das jetzt für unsereins 250 oder 500 Euro wären, ist dabei eigentlich komplett obsolet. Der Vergleich ist unsinnig. Der nächste kommt und sagt 200.000 Euro Strafe sind für Messi oder Ronaldo nicht viel.

Schau. Mir is jo eh wuascht aber

[_Wurzelsepp_]

Natürlich sind 20.000 Euro auch für Junuzovic eine Menge Geld. Das Geld könnte er schon auf ein Sparbuch für sein Kind legen, um dann in 18 Jahren das erste Auto zu kaufen.

Ob das jetzt für unsereins 250 oder 500 Euro wären, ist dabei eigentlich komplett obsolet. Der Vergleich ist unsinnig. Der nächste kommt und sagt 200.000 Euro Strafe sind für Messi oder Ronaldo nicht viel.

JC sagt NEIN! Emde der Diskussion.

[Kobe]

nein.

Milchmädchenrechnung:

Junuzovic verdient geschätzte 2 Mille. 20 000 davon ist 1/100.

Otto Normaverbraucher verdient ca. 25 000 im Jahr. 1/100 davin sind 250.

Sind 250 Strafe jetzt so dramatisch für uns? Also für mich gesprochen: Nein.

mag sein aber ärgern täts dich trotzdem,wenn nicht hast die falsche Einstellung zum Geld.

[DrSaurer]

20.000 sind nicht viel Geld...??

Wenn er sich über die Strafe nicht ärgert, dann nur weil sie der Verein übernimmt (was ich annehme)

[Xaverl Nick]

nein.

Milchmädchenrechnung:

Junuzovic verdient geschätzte 2 Mille. 20 000 davon ist 1/100.

Otto Normaverbraucher verdient ca. 25 000 im Jahr. 1/100 davin sind 250.

Sind 250 Strafe jetzt so dramatisch für uns? Also für mich gesprochen: Nein.

Dramatisch nicht, schmerzen aber genug. Besonders wenns mehr oder weniger komplett ungerecht ist. Ehrlichkeit sollte dann doch mehr zählen. bearbeitet 12. März 2016 von Xaverl Nick

[Johnny Cut]

20.000 sind nicht viel Geld...??

Wenn er sich über die Strafe nicht ärgert, dann nur weil sie der Verein übernimmt (was ich annehme)

Für einen Millionär?

Nein, für einen Millionär sind 20k ned besonders viel meine ich mal.

Aber interessant finde ich dass hauptsächlich immer die gleichen Drei auf meine posts immer und immer wieder anspringen. Ich muss es euch echt angetan haben....

mag sein aber ärgern täts dich trotzdem,wenn nicht hast die falsche Einstellung zum Geld.

Ärgern tun mich sogar 2 Euro. Abgehen 250 Euro? Ned wirklich. Ich kanns ohne Probleme verkraften und ohne der kleinsten Einbuße weiterleben.

[kaos]

Dramatisch nicht, schmerzen aber genug. Besonders wenns mehr oder weniger komplett ungerecht ist. Ehrlichkeit sollte dann doch mehr zählen.

ehrlichkeit sollte mehr zählen als fair play? Dann braucht ja jeder spieler der etwas unsportliches getan hat nur zugeben dass es absicht war und gut is es.

Natürlich gehört so ein verhalten bestraft, selbst schuld wenn man sich so dämlich anstellt

[Johnny Cut]

ehrlichkeit sollte mehr zählen als fair play? Dann braucht ja jeder spieler der etwas unsportliches getan hat nur zugeben dass es absicht war und gut is es.

Natürlich gehört so ein verhalten bestraft, selbst schuld wenn man sich so dämlich anstellt

jep. Sehe ich auch so.

[DrSaurer]

Aber interessant finde ich dass hauptsächlich immer die gleichen Drei auf meine posts immer und immer wieder anspringen. Ich muss es euch echt angetan haben....

Ich poste hier sehr viel.

Gebe (fast) überall meinen Senf dazu.

Das mach ich natürlich nur, um davon abzulenken, dass es mir nur um Deine Beiträge geht.

Kleiner Tipp; Verfolgungswahn ist behandelbar, auch der Deinige!

[manyk]

ehrlichkeit sollte mehr zählen als fair play? Dann braucht ja jeder spieler der etwas unsportliches getan hat nur zugeben dass es absicht war und gut is es.

Natürlich gehört so ein verhalten bestraft, selbst schuld wenn man sich so dämlich anstellt

Ich möchte abschließend noch einmal meinen Senf dazu geben: Juno hat sich in der ganzen Angelegenheit höchstgradig patschert angestellt. Und das ist mit Abstand noch die höflichste Formulierung, die mir dazu einfällt. Eine Strafe ist also gerechtfertigt und absolut nachvollziehbar.

Ich sehe aber dennoch einen massiven Fehler im ganzen Regulativ. Nehmen wir an ein Spieler "schwalbt" in einem CL-Playoff höchst offensichtlich im gegnerischen 16er. Der Schiri sieht das, trifft eine Tatsachenentscheidung und zeigt Gelb. Damit hat sich die ganze Angelegenheit. Keinen Cent hat dieser Spieler zu berappen. Der Verstoß gegen "Fair play" wurde ja eh mit Gelb geahndet. Wenn der Elfer durchgeht, kann dieses mögliche Tor entscheidend für den Aufstieg in die nächste CL-Playoff-Runde sein. In der CL kann so etwas Millionen bedeuten. Das Delikt stellt für mich also einen versuchten Millionenbetrug dar. Geldstrafe oder andere Konsequenzen außer der Gelben? Niente!

Juno holt sich nun absichtlich die Gelbe, wie das heutzutage nun mal Usus ist. Er steht damit in der Partie gegen Bayern. Durch dieses Delikt wurde kein Spiel nachweislich gewonnen oder verloren. Und wer sagt, dass Juno nicht gegen die Bayern den entscheidenden Siegtreffer per Freistoß ins Kreuzeck gezwirbelt hätte, wenn er gespielt hätte? Werden wir nie wissen.

Nun stehen sich also 2 Verstöße gegen die Fair-play-Regelung gegenüber. Der versuchte Millionenbetrug wird mit Gelb geahndet. Die absichtlich gezogene "Gelbe", die jetzt aus meiner Sicht wesentlich weniger spiel- bzw. wettbewerbsverzerrend ist, zieht zusätzlich eine drakonische Geldstrafe in der Höhe von € 20.000,- nach sich. Und das ausschließlich, weil er das auch zugegeben hat. In dieser Höhe bedeutet die Strafe für mich also das komplett falsche Signal. Dann müsste man in Relation den versuchten Millionenbetrüger mit einer lebenslangen Sperre und mindestens € 100.000,- Geldstrafe ahnden, oder? Und jedem Spieler, der die fünfte "Gelbe" absichtlich und höchst offensichtlich (auch für Zuseher aus dem 2. Rang) zieht und intelligent (verlogen?) genug ist den Mund zu halten, passiert nicht das geringste. Betrug ist also solange o.k., solange ich dabei auch noch falsch und verlogen bin.