Was wurde aus....?

[Austrianer48]

Ezio schrieb vor 26 Minuten:

Holzhauser wurde bei uns wahnsinnig unterschätzt. Erinnert ein wenig an Baumgartlinger bei dem die meisten auch später draufkamen wie wichtig er war.

Momentan sehe ich Holzhauser als verbesserten Grünwald an.  Beide Speeddefizite, ansonsten sehe ich den guten RH in allen Punkten etwas stärker. Standards, Passpiel, Übersicht , Ballbehandlung ....

Fände es nicht so schlecht wenn man Ihn und Klein als Führungsspieler im Kader hätte und rundherum die Jungen 

Auf welcher Position soll Holzhauser spielen?

bearbeitet 10. Dezember 2019 von Austrianer48

[behave yourself]

Ezio schrieb vor 47 Minuten:

Holzhauser wurde bei uns wahnsinnig unterschätzt. Erinnert ein wenig an Baumgartlinger bei dem die meisten auch später draufkamen wie wichtig er war.

Momentan sehe ich Holzhauser als verbesserten Grünwald an.  Beide Speeddefizite, ansonsten sehe ich den guten RH in allen Punkten etwas stärker. Standards, Passpiel, Übersicht , Ballbehandlung ....

Fände es nicht so schlecht wenn man Ihn und Klein als Führungsspieler im Kader hätte und rundherum die Jungen 

Jetzt haben wir gerade mit Sarkaria einen ähnlichen Typ raufgeholt - in unserer Situation wäre es doch schräg, ein teures Auslaufmodell wie HH zu holen (der unbestritten den besten Fuß seit Mile hatte). 

[baldrium]

das problem war doch immer die kombination hh, ag. langsam+langsam ist langsam einmal zuviel.

[ViolaPoint]

baldrium schrieb vor 21 Minuten:

das problem war doch immer die kombination hh, ag. langsam+langsam ist langsam einmal zuviel.

Wenn die Mannschaft funktioniert kann man einen AG oder RH verkraften aber niemals beide zusammen am Feld! Ich hätte den RH auch gern weiter bei uns gesehen! Hat mich aber gefreut dass er öfters im Stadion war und auch auf da Ost! A echtes Veilchen eben...

[Ezio]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Auf welcher Position soll Holzhauser spielen?

Statt Ag neben Ebner. Ansonsten wie gehabt. Traue mich wetten, dass wir um mindestens eine Klasse stärker wären, allein der Standards wegen.

[maxglan]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Jetzt haben wir gerade mit Sarkaria einen ähnlichen Typ raufgeholt - in unserer Situation wäre es doch schräg, ein teures Auslaufmodell wie HH zu holen (der unbestritten den besten Fuß seit Mile hatte). 

Verstehe ich das richtig? Du siehst in Sarkaria einen ähnlichen Typ wie HH? Der Manfred ist sicher keine Sprintrakete aber immer noch ein gutes Stück schneller als HH. Abgesehen davon, dass sie zwei völlig unterschiedliche Positionen spielen und ihre Gemeinsamkeiten sich wohl nur auf den starken Linken beschränken.

[behave yourself]

maxglan schrieb vor 4 Minuten:

Verstehe ich das richtig? Du siehst in Sarkaria einen ähnlichen Typ wie HH? Der Manfred ist sicher keine Sprintrakete aber immer noch ein gutes Stück schneller als HH. Abgesehen davon, dass sie zwei völlig unterschiedliche Positionen spielen und ihre Gemeinsamkeiten sich wohl nur auf den starken Linken beschränken.

Mit Typ habe ich die Fähigkeiten gemeint - eingesetzt werden/wurden beide sowohl in der Mitte als auf der Seite. Welche Stärke außer den Linken hat HH noch?

[MagicWeudl]

behave yourself schrieb vor 16 Minuten:

Mit Typ habe ich die Fähigkeiten gemeint - eingesetzt werden/wurden beide sowohl in der Mitte als auf der Seite. Welche Stärke außer den Linken hat HH noch?

Spielintelligenz und eine Präsenz am Platz fallen mir mal auf die Schnelle ein.

bearbeitet 10. Dezember 2019 von MagicWeudl

[Der Spielmacher]

hope and glory schrieb vor 2 Stunden:

AG kommt mir hier aber zu schlecht weg. Er spielte mMn auch ein ganz starkes Derby. Die Kurve zeigt, wie auch bei der Mannschaft, nach oben. 

Eine verbesserte Halbzeit. Die zweite war eh mau. Beim 2. Gegentor wie immer zu langsam beim attackieren. Und wird auch nicht mehr besser. Deshalb Holzhauser.

[Leimi1911]

maxglan schrieb vor 41 Minuten:

Verstehe ich das richtig? Du siehst in Sarkaria einen ähnlichen Typ wie HH? Der Manfred ist sicher keine Sprintrakete aber immer noch ein gutes Stück schneller als HH. Abgesehen davon, dass sie zwei völlig unterschiedliche Positionen spielen und ihre Gemeinsamkeiten sich wohl nur auf den starken Linken beschränken.

Sieht jeder das er sarkaria gerne seine fähigkeiten abspricht und ihm dafür nur schwächen zuordnet.

Pichler ist um nichts schneller als sarkaria. 

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Auf welcher Position soll Holzhauser spielen?

IV gemeinsam mit AG

[brillantinbrutal]

Austrianer48 schrieb vor 2 Stunden:

Auf welcher Position soll Holzhauser spielen?

Tormann würde paasen. 

[MagicWeudl]

Leimi1911 schrieb vor 16 Minuten:

Sieht jeder das er sarkaria gerne seine fähigkeiten abspricht und ihm dafür nur schwächen zuordnet.

Pichler ist um nichts schneller als sarkaria. 

Find auch, dass wir weit langsamere Spieler in unseren Kader haben als Manfred.

[XM1911]

Austrianer48 schrieb vor 4 Stunden:

Auf welcher Position soll Holzhauser spielen?

Position egal. Hauptsache statt Madl und Grünwald. 

[Austrianer48]

Ezio schrieb vor 6 Stunden:

Statt Ag neben Ebner. Ansonsten wie gehabt. Traue mich wetten, dass wir um mindestens eine Klasse stärker wären, allein der Standards wegen.

Und vielleicht auch defensiv schwächer. Ich glaube nicht, dass Holzhauser in unser intensives Spiel passt, vor allem nicht auf der Acht, dazu noch seine Zweikampfstärke.