Hobby: Fotografieren

[Christo]

Bin auf der Suche nach einer kompakten Digicam als Geschenk.

Ansprüche: einschalten und gute Fotos machen. Keine Ahnung, soll halt einen guten Automatikmodus haben, wo Belichtung, Weißabgleich etc. meistens passen

Optischer Zoom von 5 bis 10 fach auch nicht verkehrt (bin halt überhaupt nicht mehr informiert wie sich die Modell weiterentwickelt haben, aber vor ein paar Jahren war 3x halt Standard und etwas anderes selten)

Preisklasse 200 - 300, wenn vernünftig auch darunter.

Alternativen gibt's jetzt wahrscheinlich wie Sand am Meer, aber hat trotzdem wer konkrete Tipps?

Edith: als ich mir vor Jahren meine gekauft habe waren 7 MP noch top of the pop, scheint sich auch dezent weiterentwickelt zu haben. So als Erklärung wie ahnungslos ich eigentlich bin

Macht man zB hiermit etwas falsch http://geizhals.at/panasonic-lumix-dmc-tz58-schwarz-a1215140.html ?

Meine TZ3 war prinzipiell ein gutes Gerät. Aber so manches Problem gab es halt. ZB eine Psersonengruppe im Sonnenlicht, wo manche weiß bekleidet waren, hat sie nie gut gepackt, weil das weiße immer viel zu hell war und runderherum gestrahlt hat. Auch Belichtung Weißabgleich runterstellen hat nie zu überzeugenden Lösungen geführt.

Auslösegeschwindigkeit ist auch immer langsamer geworden (eigentlich das ganze Arbeitstempo)

bearbeitet 2. September 2015 von Christo

[StepDoWn]

Habe in Italien auch wieder fotografiert und einen Abend sensationelle Blitze gehabt.

Teilweise weder gecropped noch

Ein paar hab ich im Photoshop noch übereinandergelegt:

Könnte man mit richtigen Crops und Ausrichtungen evtl noch was rausholen. Aber für meine Ansprüche reichts.

[Splinta]

Passt schon, sehr fein.

Bei der Langzeitbelichtung mit Blitz in der Kurve inkl. Rücklicht... da hat wohl das Stativ beim Vorbeifahren etwas gewackelt oder? Wenn das schärfer wär, wärs der Hammer hehe.

Mach weiter so!

[StepDoWn]

Passt schon, sehr fein.

Bei der Langzeitbelichtung mit Blitz in der Kurve inkl. Rücklicht... da hat wohl das Stativ beim Vorbeifahren etwas gewackelt oder? Wenn das schärfer wär, wärs der Hammer hehe.

Mach weiter so!

Danke.

Haha ja genau, das Auto is so schnell gekommen dass ich noch einen Schritt zur Seite gemacht hab und das Stativ festgehalten hab. Dadurch Wackler + unscharfer Lichtmast. Sehr schade, dort wo man das Blitz-Gewurl rechts oben sieht im Bild gings ein paar Minuten dermaßen irre ab, das hat total unnatürlich ausgeschaut. Leider hatte ich dafür aber das falsche Objektiv dabei (war ein paar Minuten vom Haus entfernt die Straße runter), bzw hats so lange nicht gedauert.

[Splinta]

https://www.flickr.com/photos/splinta/

Noch ein paar Fotos vom diesjährigen DTM-Rennen in Spielberg:

[StepDoWn]

Zuwenig Boxenluder!

#1 und #3 find ich sensationell, hast du #3 mit Stativ gemacht oder freihändig? Dieser Background Motion Blur ist für mich (noch) ein Ding der Unmöglichkeit.

[Splinta]

Zuwenig Boxenluder!

#1 und #3 find ich sensationell, hast du #3 mit Stativ gemacht oder freihändig? Dieser Background Motion Blur ist für mich (noch) ein Ding der Unmöglichkeit.

Auf das Grid-Girl-Shooting durfte ich leider nicht

Ich mach eigentlich nichts mit Stativ, außer Langzeitbelichtungen.

Technisch bin ich auch (noch) nicht so ganz sattelfest, was diverse Techniken und den technischen Hintergrund betrifft aber:

bzgl. der Unschärfe gibt's ja mehrere Möglichkeiten. Ich hab auf das Auto fokusiert und dann mit der Kamera das Auto verfolgt( & mehrmals ausgelöst). Dadurch is die Unschärfe im Hintergrund entstanden, denk ich ^^

[Hakuna Matata Arena]

Auf das Grid-Girl-Shooting durfte ich leider nicht

Ich mach eigentlich nichts mit Stativ, außer Langzeitbelichtungen.

Technisch bin ich auch (noch) nicht so ganz sattelfest, was diverse Techniken und den technischen Hintergrund betrifft aber:

bzgl. der Unschärfe gibt's ja mehrere Möglichkeiten. Ich hab auf das Auto fokusiert und dann mit der Kamera das Auto verfolgt( & mehrmals ausgelöst). Dadurch is die Unschärfe im Hintergrund entstanden, denk ich ^^

Wieviel Versuche hast du pro brauchbaren Schuss benötigt? du musst doch genau parallel zum Streckenrand nachgeführt haben, braucht sicher einiges an Übung,..... Darf man beim beswussten Bild nach den Einstellungen (st/iso/blende) fragen?

Das mit den Grid-Girls ist natürlich Schade

[Splinta]

Wieviel Versuche hast du pro brauchbaren Schuss benötigt? du musst doch genau parallel zum Streckenrand nachgeführt haben, braucht sicher einiges an Übung,..... Darf man beim beswussten Bild nach den Einstellungen (st/iso/blende) fragen?

Das mit den Grid-Girls ist natürlich Schade

Bei den Streckenbildern? Müsst ich Zaus nochmals nachschauen, aber da hab ich sicher 20 Shots gemacht wovon vl. 5, wenns hochkommt 8, "richtig" brauchbar waren.

Ich fotografier zu 80% im Automatik-Modus, bei dem Foto auf meinem FLICKR-Account findest du aber die Details zum Bild

bearbeitet 7. September 2015 von Splinta

[Hakuna Matata Arena]

Bei den Streckenbildern? Müsst ich Zaus nochmals nachschauen, aber da hab ich sicher 20 Shots gemacht wovon vl. 5, wenns hochkommt 8, "richtig" brauchbar waren.

Ich fotografier zu 80% im Automatik-Modus, bei dem Foto auf meinem FLICKR-Account findest du aber die Details zum Bild

Im Automatik-Modus

habs mal rausgesucht:

• ƒ/5.6
• 175.0 mm
• 1/250
• iso 200

Also ich rede von dem hier

Dein Glas scheint ja recht Lichtstark zu sein (minimum Blende würd mich noch interessieren, wenn ich dir noch nicht auf die Nerven geh), und ein ruhiges händchen hast du offensichtlich auch

Bei der Belichtungszeit, und den Lichtverhältnissen, würde man mit meiner maximal die Strasse erkennen

[Splinta]

Im Automatik-Modus

Mir geht's bei der Fotografie hauptsächlich darum, dass es ein erholsames Hobby, ein erholsamer Ausgleich ist und darum Bilder zu machen die mir und im besten Fall auch anderen gefallen.

Dazu brauch ich keinen 100% manuellen Modus ;-)

Bei Langzeitbelichtungen(Wasserfällen, Licht in der Nacht,..) und Makroaufnahmen(Blendenmodus), nehm ich natürlich nicht den Automatikmodus.

habs mal rausgesucht:

• ƒ/5.6
• 175.0 mm
• 1/250
• iso 200

Also ich rede von dem hier

Dein Glas scheint ja recht Lichtstark zu sein (minimum Blende würd mich noch interessieren, wenn ich dir noch nicht auf die Nerven geh), und ein ruhiges händchen hast du offensichtlich auch

Bei der Belichtungszeit, und den Lichtverhältnissen, würde man mit meiner maximal die Strasse erkennen

Handelt sich um das Canon 55-250mm Teleobjektiv, vermutlich das Objektiv mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis

@Lichtverhältnisse: An dem Tag hats leider mittelstark geregnet, sonst wär die Quali wohl auch besser.

[Hakuna Matata Arena]

Mir geht's bei der Fotografie hauptsächlich darum, dass es ein erholsames Hobby, ein erholsamer Ausgleich ist und darum Bilder zu machen die mir und im besten Fall auch anderen gefallen.

Dazu brauch ich keinen 100% manuellen Modus ;-)

Bei Langzeitbelichtungen(Wasserfällen, Licht in der Nacht,..) und Makroaufnahmen(Blendenmodus), nehm ich natürlich nicht den Automatikmodus.

Handelt sich um das Canon 55-250mm Teleobjektiv, vermutlich das Objektiv mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis

@Lichtverhältnisse: An dem Tag hats leider mittelstark geregnet, sonst wär die Quali wohl auch besser.

Verstehe schon. Ich auf der anderen Seite will halt bei den einstellungen sattelfest werden, und hab am Anfang nur vollmanuell Fotographiert, mittlerweile meist im Program-Auto Modus.

Das Objektiv kann man ruhig ins Auge fassen, wirklich günstig.

Autos im Regen sind eh interessant, vor allem aus der Nähe. Viele kleine Tröpfchen. Wunderbar

[Splinta]

Verstehe schon. Ich auf der anderen Seite will halt bei den einstellungen sattelfest werden, und hab am Anfang nur vollmanuell Fotographiert, mittlerweile meist im Program-Auto Modus.

Das Objektiv kann man ruhig ins Auge fassen, wirklich günstig.

Autos im Regen sind eh interessant, vor allem aus der Nähe. Viele kleine Tröpfchen. Wunderbar

Kommt halt immer drauf an. Ich fotografier viel in der Natur, vor allem Tiere und da hat man oft keine Zeit herumzuprobieren was jetzt die beste Belichtungszeit ist oder die passende Blende. da muss es oft mit einem Versuch im Kasten sein.

Meine Stärke is da mehr die Nachbearbeitung im Photoshop, wo ich noch immer bei der Belichtung, den Farben, dem Zuschnitt usw. etwas anpassen kann.

Ja, kann ich bedenkenlos empfehlen.

Stimmt, auf dem ersten Bild sieht man das zB. gut.

Ich war vorgestern im Tiergarten-Schönbrunn und eigentlich wollt ich wegen dem Wetter keine Kamera mitnehmen, aber trotz Bewölkung sind ein paar nette Schnappschüsse entstanden. Wobei Zoo meist schwierig ist wegen den Gittern/Zäunen/Schutzgläsern und den wilden Pfauen die dich aggressiv anschauen haha

[StepDoWn]

Ich war vorgestern im Tiergarten-Schönbrunn und eigentlich wollt ich wegen dem Wetter keine Kamera mitnehmen, aber trotz Bewölkung sind ein paar nette Schnappschüsse entstanden. Wobei Zoo meist schwierig ist wegen den Gittern/Zäunen/Schutzgläsern und den wilden Pfauen die dich aggressiv anschauen haha

Für die sollte man ja auch immer ein halbautomatisches Jagdgewehr dabei haben. Diese verdammten aggressiven Pfaue!

[Sirus]

Ich arbeite zumindest immer in der Halbautomatik wo ich zum Beispiel die Blende für die Gestaltung des Fotos wähle und die Belichtungszeit der Kamera überlasse. Bei Mitziehern wie bei der DTM würde ich sogar beides manuell einstellen. Immerhin sollte bei einem Mitzieher nicht unbedingt zu kurz belichtet werden damit dieser Effekt des verschwimmens eintritt und nicht zu lange um nicht zu viele verwackelte Bilder zu erhalten. Wichtig bei mitziehen den Stabi ausschalten. Ausser man kann den Stabi selektiv deaktivieren dann kann man den für rauf und runter aktiv lassen