Hobby: Fotografieren

[LASK1965]

ein paar impressionen aus berlin/potsdam.

für verbesserungsvorschläge was die fotos und deren verarbeitung angeht bin ich sehr dankbar

[LASK1965]

entschuldigt den doppelpost, ich hab eine frage an die fotografierende asb gemeinde.

mein erste anschaffung zusätzlich zur kamera wird jetzt mal ein stativ sein. könnt ihr mir da eines empfehlen? preislich wäre was günstiges, aber trotzdem stabiles, super. die preise variieren da doch ziemlich stark. :ahnungslos:

[SheWolf]

entschuldigt den doppelpost, ich hab eine frage an die fotografierende asb gemeinde.

mein erste anschaffung zusätzlich zur kamera wird jetzt mal ein stativ sein. könnt ihr mir da eines empfehlen? preislich wäre was günstiges, aber trotzdem stabiles, super. die preise variieren da doch ziemlich stark. :ahnungslos:

Hab letztens auch mal bissl im Internet gestöbert und dabei dieses hier entdeckt. Hätte Kugelkopf und eine einstellbare Höhe zwischen 45 und 150cm. Wäre für mich ausreichend. Für den Preis denke ich ein gutes Teil

[GRENDEL]

Ich persönlich hab die Erfahrung gemacht, dass es unter 100.- Euro einfach nix gescheites gibt. Da reicht ein Kaninchenfurz, um die Kamera zum schwanken zu bringen. Ich hab schlussendlich eins von Cullman gekauft, plus einen Kugelkopf dazu. Endpreis ca. 190 Euro.

klick

klick

[LASK1965]

Ich persönlich hab die Erfahrung gemacht, dass es unter 100.- Euro einfach nix gescheites gibt. Da reicht ein Kaninchenfurz, um die Kamera zum schwanken zu bringen. Ich hab schlussendlich eins von Cullman gekauft, plus einen Kugelkopf dazu. Endpreis ca. 190 Euro.

klick

klick

ok, das ist halt schon viel geld, aber was sein muss, muss sein.

cullman und manfrotto sind beide ziemlich hochwertig, oder? und wie siehts mit dem "kopf" aus? ist da ein kugelkopf oder so ein 3-wege-kopf besser?

[humankapital]

um meinen senf abzugeben:

für landschafts- und architekturfotos genügt glaub ich das von she-wolf gepostete stativ. ich selbst hab ein cullmann mit einen 3wegpanoramakopf um etwa 50 euro. für den dritten platz beim fotowettbewerb des asb hats gereicht. es steht recht stabil und ist gut transportabel, da leicht und mit stativ-tasche. Die resultate mit meinem 18-50mm-objektiv und meinem 20mm-objektiv sind auf jeden fall sehr gut. mit dem 50-200mm sind sie eher nicht so optimal bei wirklich langer belichtungszeit (1s und länger).

wenn man allerdings in die makro-fotografie geht braucht man glaub ich schon ein besseres.

[jimmy1138]

Kannst womöglich auch (zusätzlich) ein Beanbag in Betracht ziehen, für den Fall, daß du einmal kein Stativ mitschleppen magst - eventuell selber basteln (sollte ich endlich auch mal tun).

[David83]

canon bringt ende märz die 5D Mark III raus.

da bin ich mal gespannt wie sich in den nächsten monaten der preis der 5D Mark II entwickelt, werd ich wohl im sommer zuschlagen müssen.

klick

[Sirus]

Ich persönlich hab die Erfahrung gemacht, dass es unter 100.- Euro einfach nix gescheites gibt. Da reicht ein Kaninchenfurz, um die Kamera zum schwanken zu bringen. Ich hab schlussendlich eins von Cullman gekauft, plus einen Kugelkopf dazu. Endpreis ca. 190 Euro.

klick

klick

Dass man mit einem Cullman nicht viel falsch machen kann, ist eh klar. Gefragt wurde allerdings nach einen günstigen und trotzdem stabilen Stativ. Anhand der Bewertungen auf Amazon dürfte das Stativ ausreichend stabil sein.

Wenn ich bedenke, dass ich ein 30€ 3-Bein von Hama oder so daheim habe, welches alles andere als stabil ist, reicht mir das in 99% aller Fälle aus. Denn ich stelle es auf, richte es ein und fürs Foto selbst, nehme ich dann noch den 2-Sekunden selbstauslöser. Damit es halbwegs stabil steht, hab ich dann meist noch den Kamerarucksack am Dreibein hängen.

edit: das stativ von Amazon sollte anscheinend sehr gut sein. Das Material selbst, dürfte aber ziemlich übel riechen was man so liest. Das ist natürlich dann nicht so toll. Ich denke aber trotzdem, dass man auch unter 80€ ein stabiles Dreibein mit Kugelkopf finden kann....

bearbeitet 5. März 2012 von Sirus

[humankapital]

[Splinta]

Schlumpfhausen

Die dunkle Seite

Schimmelimport

Kollektivfrühling

Trauerveranstaltung

Gelbschimmer

Wien's schöne Seite

[Khecari]

Machen wir eigentlich mal wieder einen Fotowettbewerb?

[strikemike]

http://www.michaelplackner.com/dw01.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw02.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw05.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw06.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw07.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw08.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw11.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw12.jpg

http://www.michaelplackner.com/dw03.jpg

5d + zenitar fisheye im drachenwand klettersteig

zwar keine aktuellen fotos, aber ein video zum selben klettersteig.

drachenwand klettersteig

[gerhard79]

Ich bin auf der Suche nach einer Alternative zu meiner Canon EOS 400, die nun schon 5 Jahre alt ist, auf alle Reisen und besonderen Anlässe mitkommt, für die es 3 Objektive gibt usw.

Aber für die "kleinen" Anlässe, bei denen man keine große Kamera mitschleppen möchte, suche ich folgendes:

- handliche kompakte, mit der man trotzdem hochwertige Aufnahmen zusammenbringt

- sehr guter Zoom (aber ohne abnehmbares Objektiv), Brennweite von 20 bis ca. 300 (?)

- halbwegs lichtempfindlich

- Panoramafotos möglich

- Videos möglich (muss aber nicht HD sein)

- Budget: bis 400 Euro

Der "Vorgänger" war die Canon Powershot SX100 IS (2008 gekauft), mit der war ich halbwegs zufrieden, aber die Qualität der Fotos vor allem bei Nachtaufnahmen oder Flutlicht nicht mehr gut.

Bitte um eure Tipps, was da gerade am Markt zu empfehlen ist!

[Admira Fan]

bräuchte eure Tipps - Aufgrund von Nachwuchs suche ich einen digitale Kompaktkamera - Wünsche:

• HD Videos
  
• großer optischer Zoom
  
• gute Auflösung
  
• schöne Bilder
  
• sollte schnell Einsatzbereit sein
  

Budget ist eigentlich egal, wenn die Kamera bzw. das Preisleistungsverhältnis passt!