Maximilian Uhlig ist neuer Trainer der Wiener Austria

[brillantinbrutal]

fak-ler schrieb vor 2 Minuten:

Gollo bist du es?

Nein, Jürgen. 

[patrick157]

Caspar01 schrieb vor 49 Minuten:

darf er das? Wegen der fehlenden Lizenz. 60 Tage maximal oder? 

Frag mal bei Ilzer nach ob man das darf

[chris_ajh]

Grunsätzlich denke ich, dass das schon passen könnte und dass er der richtige Mann dafür sein könnte, unseren zweilsfrei hervorragenden Nachwuchs nach und nach in die Kampfmannschaft zu integrieren. Das könnte langfristig neben sportlichem Erfolg auch die lang ersehente wirtschafltiche Sarnierung mit sich bringen.

Ein paar Bedenken habe ich trotzdem bezüglich der unmittelbar sportlich "bedrohlichen" Situation. Wir hängen ganz hinten drinn und haben ein Mammutprogramm vor uns. Es ist also zu befürcheten, dass wir uns im Frühjahr auch mit dem Thema Verhinderung eines Abstiegs beschäftigen werden müssen. Das alles mit einem unerfahrenen Trainer und einer jungen Truppe birgt leider auch ein gewissens Risiko.

Dieser Weg hätte zu Beginn der Saison eingeschlagen werden müssen, aber dazu hatte wohl niemand im Verein den Mut 

[lonelywolf2525]

Die Vestellung finde ich gut. Aber nur bis Jahresende ist ein wenig mäh. Klar Zorn will sichs offen halten einen snderen Trainer zu holen falls Uhlig nicht performt. Vertrauen der sportlichen Führung wird damit nicht transportiert.

Ich bin gespannt was und wieviel Uhlig am System, Aufstellung und Personal (Startelf und Ersatzbank) ändert. Wen zieht er vo  den Violets hoch? Bekommen Talente jetzt wirklich mehr Einsatzzeit als die Ranftls, Fischers, Lees? Jetzt kann der Verein Farbe zum jungen Weg bekennen!

 

[J.E]

chris_ajh schrieb vor 9 Minuten:

Grunsätzlich denke ich, dass das schon passen könnte und dass er der richtige Mann dafür sein könnte, unseren zweilsfrei hervorragenden Nachwuchs nach und nach in die Kampfmannschaft zu integrieren. Das könnte langfristig neben sportlichem Erfolg auch die lang ersehente wirtschafltiche Sarnierung mit sich bringen.

Ein paar Bedenken habe ich trotzdem bezüglich der unmittelbar sportlich "bedrohlichen" Situation. Wir hängen ganz hinten drinn und haben ein Mammutprogramm vor uns. Es ist also zu befürcheten, dass wir uns im Frühjahr auch mit dem Thema Verhinderung eines Abstiegs beschäftigen werden müssen. Das alles mit einem unerfahrenen Trainer und einer jungen Truppe birgt leider auch ein gewissens Risiko.

Dieser Weg hätte zu Beginn der Saison eingeschlagen werden müssen, aber dazu hatte wohl niemand im Verein den Mut 

Inwiefern haben wir ein Mammutprogramm im Vergleich zur (unmittelbaren) Konkurrenz?

[patrick157]

J.E schrieb Gerade eben:

Inwiefern haben wir ein Mammutprogramm im Vergleich zur (unmittelbaren) Konkurrenz?

Weil wir nochmal gegen alle 11 anderen Mannschaften spielen müssen 

[Papa_Breitfuss]

lonelywolf2525 schrieb vor 6 Minuten:

Die Vestellung finde ich gut. Aber nur bis Jahresende ist ein wenig mäh. Klar Zorn will sichs offen halten einen snderen Trainer zu holen falls Uhlig nicht performt. Vertrauen der sportlichen Führung wird damit nicht transportiert.

Ich bin gespannt was und wieviel Uhlig am System, Aufstellung und Personal (Startelf und Ersatzbank) ändert. Wen zieht er vo  den Violets hoch? Bekommen Talente jetzt wirklich mehr Einsatzzeit als die Ranftls, Fischers, Lees? Jetzt kann der Verein Farbe zum jungen Weg bekennen!

 

Welche Lösung wäre denn besser gewesen? 

Uhlig einen Vertrag bis Meisterschaftsende geben?

Ohne die Möglichkeit, falls es doch nicht so läuft wie erhofft in der Winterpause zu reagieren?

Gerade dass Uhlig nur bis zur Winterpause Zeit hat zu zeigen ob er der richtige ist, ist Herausforderung und Ansporn Erfolg zu haben. Für Uhlig und uns eine Win-win Situation 

bearbeitet 25. Oktober von Papa_Breitfuss

[frk]

wer übernimmt eigtl jetzt die yv? ich les darüber nichts?

[fermin]

pramm1ff schrieb vor 55 Minuten:

Sehe ich prinzipiell auch so, aber die 1,2 als Schnitt bedingen eine Nachfrage. 

Weil für den Rest des Grunddurchgangs würde ich das auch als "Erwartungshaltung" definieren - also über 12 Runden. 

Für die nächsten 6 Runden bis zum Winter, der Zeitpunkt an dem entschieden wird und somit kurz nach Übernahme, in einer tiefen sportlichen Krise und mit schwerer Auslosung (SCR, WSG, RBS, WAC, STU und LSK) wären >7 Punkte (1,2 x 6) schon sehr, sehr gut. 

Ich denke der kurzfristige Maßstab sollte gar sein, dass es nicht schlechter wird ergebnistechnisch (>0,7 Punkte pro Spiel) und spielerisch gute, neue Elemente erkennbar sind. Das wäre das Mindestmaß... 

 

Je nachdem ob für dich "Erwartungshaltung" eher ein Wunsch, eine Einschätzung oder eher ein Mindestanspruch ist, meinen wir es ggf. eh gleich. 

naja, wenn wir nicht die 1 beim schnitt vorne haben, werden wir fix als letzter in die winterpause gehen und dann wird der feueralarm-modus aktiviert werden. ja ist ambitioniert, aber egal ob spieler oder trainer: in der km gibt es chancen, aber keinen welpenschutz. den gibt es eine liga weiter unten, aber dort will ich die yv nicht die kampfmannschaft haben.

[J.E]

DasSchwarzePhantom schrieb vor einer Stunde:

Ist irgendjemandem etwas bzgl. Co- Trainer bekannt? Bleibt uns Christoph Glatzer dahingehend erhalten, oder wird das gesamte Trainerteam der YV (zumindest interimistisch) "hinaufgezogen" und somit Salomon und Walker weiterhin als Uhligs Co - Trainer fungieren?

Glatzer, Walker, Grünwald 

[ooeveilchen]

frk schrieb vor 9 Minuten:

wer übernimmt eigtl jetzt die yv? ich les darüber nichts?

Ich 

[patrick157]

ooeveilchen schrieb vor 3 Minuten:

Ich 

Endlich 

[chris_ajh]

J.E schrieb vor 19 Minuten:

Inwiefern haben wir ein Mammutprogramm im Vergleich zur (unmittelbaren) Konkurrenz?

Na ja - ich habe an sich die verbleibenden Ligaspiele bis zur Winterpause gemeint:

 

Nicht die ideale Vorraussetzung für einen schnellen Turnaround.

Mir ist natürlich auch klar, dass wir im Frühjahr dann aller Voraussicht nach bei den verbleibenden 16 Spielen nur noch ein Spiel gegen ein Top-4-Team haben.

[tifoso vero]

Ich denke dass dieser Artikel es sehr gut beschreibt:

https://www.90minuten.at/de/red/meinung/zeitlupe/was-helm-geschafft-hat--und-was-nicht/

[ardbeg]

Blackcactus schrieb vor 3 Stunden:

 

Er hat nur gesagt, dass er mit Uhlig scheinbar zu tun hatte, und dieser im Verein scheinbar jetzt nicht unbedingt mit Sozialkompetenz glänzt (seiner Einschätzung nach) und er sich einen anderen Trainer gewünscht hätte.  

Eine Gegenteilige Meinung zu haben und nicht zu jubilieren, dass es Uhlig geworden ist, ist doch völlig legitim! Das muss doch aushaltbar sein hier?

"Hater" hatten wir hier ganz viele, die unseren Extrainer beschimpft haben, seinen vorherigen Beruf niedergemacht haben. Das waren klassische Internet-Hater. 

Jedenfalls musste ein Wechsel her, das ist völlig klar und ich bin auch mit der Lösung Uhlig sehr zufrieden, kenne aber nur den Tabellenstand der zweiten Liga, aber die verspricht doch zumindest eine Besserung. 

Danke.