9. Runde: SK Sturm vs. GAK

[Autumla]

6 minutes ago, icegue said:

 einfach nur Pech" von roter + Schiedsrichter + VAR + Kommentatoren + Experten + 97% vom restlichen Fußballösterreich Seite einfach an, das ist enttäuschend.

FYP. 

[Cid]

icegue schrieb vor 4 Minuten:

Wurde in der von Dir beschriebenen Situation auch jemandem das Schienbein gebrochen?

Na, aber das Foul war de facto zehnmal so brutal, wie der Pressball von Italiano. Der wurde übrigens in der selben Saison auch noch mit einem Elbogencheck von Wohlmuth ausgenockt, und lag ein paar Sekunden bewusstlos am Boden, dafür wurde der Gegner dann mit einem Freistoß belohnt, Foul gabs auch da nicht.

icegue schrieb vor 7 Minuten:

Er bricht sich nicht den Fuß, ihm wird der Fuß gebrochen.

Er bricht sich den Fuß, was bei einem Kontaktsport immer passieren kann, hier eine Szene aus einem Spiel der letzten Saison:

[redpauli1902]

Cid schrieb vor 2 Minuten:

Der wurde übrigens in der selben Saison auch noch mit einem Elbogencheck von Wohlmuth ausgenockt, und lag ein paar Sekunden bewusstlos am Boden, dafür wurde der Gegner dann mit einem Freistoß belohnt, Foul gabs auch da nicht.

bitte hör mir auf, da hängts mi bis heute aus, das (und Ferdls vercoaching) hat uns damals fast den Klassenerhalt gekostet. 

[Gaktom]

icegue schrieb vor 18 Minuten:

Wurde in der von Dir beschriebenen Situation auch jemandem das Schienbein gebrochen?

Ich verstehe übrigens nicht, warum mir en passant auch gleich unterstellt wird, ich würde mit einem Zweitaccount posten. Ich finde nicht, dass ich provokant oder unsachlich war.

Beim Foul sind wir anderer Meinung, aber danke für Dein faires Posting!

Er bricht sich nicht den Fuß, ihm wird der Fuß gebrochen.

Auch wenn es für Dich nicht nachvollziehbar zu sein scheint: Über den Sieg habe ich mich aufgrund der Verletzung bis jetzt nicht wirklich freuen können. Und mich zipft dieses "Es war einfach nur Pech" von roter Seite einfach an, das ist enttäuschend. Nein, es war NICHT einfach nur Pech - auch bei großzügiger Regelauslegung wäre es Gelb wegen rücksichtslosem Spielen gewesen. Kann denn keiner von Euch zugeben, dass es nicht einfach nur "Pech", sondern ein Regelverstoß von Italiano, der zumindest mit Gelb sanktioniert werden hätte müssen, war? Dieses mehr oder weniger gleichgültige "Es war nur Pech", mit dem die Verantwortung völlig weggeschoben wird, ist es, was viele Schwarze aufregt. Ganz gleich wie anno 1995, als Wieger aus roter Sicht auch völlig unschuldig am Schienbeinbruch von Goriupp war.

Und bevor jemand mit dem Hinweis, dass das schon mehr als 30 Jahre her ist, kommt: Damals wie heute wird versucht, jegliche Verantwortung für eine zwar nicht gewollte, aber dennoch verschuldete schwere Verletzung wegzudiskutieren, das regt aus schwarzer Sicht auf.

So viel Schwachsinn muß man mal schreiben 

[oldno7]

icegue schrieb vor 20 Minuten:

Und mich zipft dieses "Es war einfach nur Pech" von roter Seite einfach an, das ist enttäuschend. Nein, es war NICHT einfach nur Pech - auch bei großzügiger Regelauslegung wäre es Gelb wegen rücksichtslosem Spielen gewesen. Kann denn keiner von Euch zugeben, dass es nicht einfach nur "Pech", sondern ein Regelverstoß von Italiano, der zumindest mit Gelb sanktioniert werden hätte müssen, war?

Ernstgemeinte Frage: Was hilfts dir? Wird der Russe dadurch schneller genesen? Manche Schiedsrichter geben in der Liga beiden Spielern gelb wenn der eine den anderen schupft. Andere nicht mal ein Foul wenn einem mit dem Ellenbogen der Kiefer ausgeknockt wird…was hätte es da also geändert wenn der Schiedsrichter Gelb gegeben hätte 

[icegue]

Autumla schrieb vor 5 Minuten:

FYP. 

Bitte zeige mir die Quelle, nach der 97 % aller Experten und von Fußball-Österreich explizit und unter Berücksichtigung der Regel " Rücksichtsloses Spielen" nach Regel 12 von IFAB / FIFA darlegen, warum es nicht mal Gelb gewesen sein soll. 

BTW: GAK-Fan Martin Konrad war auf Sky der Meinung, dass es nichts war? Boa, wie objektiv - damit hast Du natürlich den absoluten Beweis erbracht.

Aber ok, ich sehe schon: Hier denkt niemand ernsthaft über die Möglichekit eines Regelvertoßes nach. Ist ja auch viel leichter, alles auf "einfach Pech" zu schieben. Dann reimts Euch halt Eure eigene Version zusammen, wenn es Euch damit besser geht.

[kreiner]

para schrieb vor 1 Stunde:

Abbrechen? Gäbe es da eine rechtliche Bestimmung nach einer Verletzung?

Im Amateurbereich hat es schon Spiele gegeben die nach so einer Verletzung abgebrochen wurden. Im Profibereich ist das aber nicht üblich.

Es müssen aber beide Mannschaften dem Abbruch zustimmen.

[icegue]

oldno7 schrieb vor 1 Minute:

Ernstgemeinte Frage: Was hilfts dir? Wird der Russe dadurch schneller genesen? Manche Schiedsrichter geben in der Liga beiden Spielern gelb wenn der eine den anderen schupft. Andere nicht mal ein Foul wenn einem mit dem Ellenbogen der Kiefer ausgeknockt wird…was hätte es da also geändert wenn der Schiedsrichter Gelb gegeben hätte 

Wie oben geschrieben: Geändert hätte es natürlich gar nichts, aber das völlige Leugnen jegliches Regelverstoßes (auch in Richtung Gelb) kommt sehr überheblich und unsympathisch rüber.

[oldno7]

icegue schrieb Gerade eben:

Wie oben geschrieben: Geändert hätte es natürlich gar nichts, aber das völlige Leugnen jegliches Regelverstoßes (auch in Richtung Gelb) kommt sehr überheblich und unsympathisch rüber.

Nachdem keiner von uns den möglichen Regelverstoß begangen hat, sehe ich da keinen Grund das mit uns zu diskutieren. Und Italiano selbst hat man eh angesehen, wie ihn das getroffen hat. Danach habens im Spiel dafür eh keinen einzigen Zweikampf mehr geführt, willst jetzt auch noch a persönliches Entschuldigungsschreiben von jedem Roten? 

[Rothaut_1902]

icegue schrieb vor 23 Minuten:

Aber ok, ich sehe schon: Hier denkt niemand ernsthaft über die Möglichekit eines Regelvertoßes nach. Ist ja auch viel leichter, alles auf "einfach Pech" zu schieben. Dann reimts Euch halt Eure eigene Version zusammen, wenn es Euch damit besser geht.

Die Entscheidung des Schiedsrichters war in dieser Szene völlig korrekt. Es war kein reines Pech, sondern ein sporttypischer Unfall: Italiano ging früh ins Pressing und versuchte auf faire Weise, den Keeper beim Abschlag zu stören oder den Ball zu erobern. Sein Einsteigen war weder rücksichtslos noch brutal, da er keineswegs mit offener Sohle durchgezogen hat

[AllRed]

icegue schrieb vor 30 Minuten:

Bitte zeige mir die Quelle, nach der 97 % aller Experten und von Fußball-Österreich explizit und unter Berücksichtigung der Regel " Rücksichtsloses Spielen" nach Regel 12 von IFAB / FIFA darlegen, warum es nicht mal Gelb gewesen sein soll. 

BTW: GAK-Fan Martin Konrad war auf Sky der Meinung, dass es nichts war? Boa, wie objektiv - damit hast Du natürlich den absoluten Beweis erbracht.

Aber ok, ich sehe schon: Hier denkt niemand ernsthaft über die Möglichekit eines Regelvertoßes nach. Ist ja auch viel leichter, alles auf "einfach Pech" zu schieben. Dann reimts Euch halt Eure eigene Version zusammen, wenn es Euch damit besser geht.

Ja passt, er hätte gelb bekommen sollen, für ein Foul das kein Foul war. Geht’s dir jetzt besser, geht’s Koudy besser, geht’s irgendwem dann besser? Jacob war sichtlich an zu sehen wie es ihm danach gegangen ist, die meisten hätte da nichtmal mit der Wimper gezuckt. Was willst jetzt? Einen Kniefall? 
Geht’s um deine Bedindlichkeiten oder wurde da ein Spieler schwer verletzt? Ist doch lächerlich dein Gehabe

[Roter Murpott]

Ich sehe auch, dass die Medien von "Pressball" oder "Zusammenprall" sprechen, und wäre es wirklich so Foulverdächtig gewesen, dann hätten vor allem auch die Spieler & das Betreuerteam ein ganz anderes Theater gemacht - so aber wissen einzelne Sturmfans natürlich wieder alles besser...

Gute Besserung an Daniil Chudjakow! Hoffe das wird wieder alles. 

[para]

https://www.kleinezeitung.at/artikel/41374130/etwa-hundert-anzeigen-und-drei-verletzte-polizisten

Auch eine Gruppe Sturm Fans war "kampfbereit" und wurde von der Polizei angehalten? Deren Präse wird das wieder vehement verneinen, nicht nachweisbar dass die zu Sturm gehören, auch wenn in der Nähe deren Bude ist oder? Zufälle gibt's...

[Prestige]

icegue schrieb vor einer Stunde:

Bitte zeige mir die Quelle, nach der 97 % aller Experten und von Fußball-Österreich explizit und unter Berücksichtigung der Regel " Rücksichtsloses Spielen" nach Regel 12 von IFAB / FIFA darlegen, warum es nicht mal Gelb gewesen sein soll. 

BTW: GAK-Fan Martin Konrad war auf Sky der Meinung, dass es nichts war? Boa, wie objektiv - damit hast Du natürlich den absoluten Beweis erbracht.

Aber ok, ich sehe schon: Hier denkt niemand ernsthaft über die Möglichekit eines Regelvertoßes nach. Ist ja auch viel leichter, alles auf "einfach Pech" zu schieben. Dann reimts Euch halt Eure eigene Version zusammen, wenn es Euch damit besser geht.

Du kannst nicht einfach ifab Regel Überschriften zitieren und sie ohne Beispiele interpretieren. So funktioniert das regelwerk nicht. Zu diesen Regeln gibt es immer viele, viele Beispiele, was darunter fällt und was nicht. "Rücksichtslos" allein ist alles und nichts, genauso wie ausdrücke wie "brutal", "in Kauf nehmen", "übermäßig", etc. Diese werden erst, mit Beispielen, erklärt zu einer Idee. 

Keine Ahnung, was du versuchst zu erreichen, eine Gelbe im Nachhinein? Dass die Anwesenheit und der geglückte Pressball von italiano ursächlich für die Verletzung war ist genauso sonnenklar, wie, dass diese Art zu tackeln (den Ball zu blocken) im Fußball normal ist. 

 

Ich möchte K. noch einmal ausdrücklich gute Besserung wünschen, der Anblick war furchtbar, come back stronger! 

bearbeitet Montag um 17:36 von Prestige

[RotFuchs]

Rothaut_1902 schrieb vor 53 Minuten:

Die Entscheidung des Schiedsrichters war in dieser Szene völlig korrekt. Es war kein reines Pech, sondern ein sporttypischer Unfall: Italiano ging früh ins Pressing und versuchte auf faire Weise, den Keeper beim Abschlag zu stören oder den Ball zu erobern. Sein Einsteigen war weder rücksichtslos noch brutal, da er keineswegs mit offener Sohle durchgezogen hat

Und vor allem hat der Torwart ihn getroffen und nicht umgekehrt.