9. Runde: SK Sturm vs. GAK

[Cid]

icegue schrieb vor 21 Minuten:

Es war wirklich alles nur Pech

Für den Russen wars Pech ja, wies auch für Baumgartner Pech war, dass er sich in der Form seines Lebens beim Aufwärmen vor der WM schwer verletzt hat, das kann halt bei dem Sport immer passieren, und im Gegensatz zu den wirklichen Fouls denen Harakate letzte Saison ausgesetzt war, gibts da auch keinen weiteren Diskussionsbedarf.

icegue schrieb vor 21 Minuten:

weil Eure Spieler (ganz im Gegensatz zu den Sturm-Spielern) für eine vernünftige Spielfortsetzung viel zu fertig waren. 

Zu fertig warens nicht, wenn dir irgendeiner erzählt, dass Profis die teilweise 400 oder 500 Profispiele in den Beinen haben von so etwas fertig waren, dann lügens dir glatt ins Gesicht, wir reden da von der mit Abstand ältesten BL-Truppe in der Liga, das war eine Kombination von einem taktischen Totalversagen unseres Trainers und mangelnder Qualität, also brauchts eure Minderwertigkeitskomplexe nicht weiter ausleben.

bearbeitet Dienstag um 10:18 von Cid

[Sergio Ramusch]

icegue schrieb vor 16 Stunden:

Nach Deiner Logik dürften dann ausnahmslos nur BL-Spieler über BL-Spiele diskutieren. Sehr überzeugend.

Und fällt Euch etwas in der Argumentationskette auf? Das von roter Seite (völlig zu Recht) vehement eingeforderte und nicht geahndete Foul an Harakate im Frühjahr wird jetzt als Beispiel dafür herangezogen, warum es gestern kein Foul gewesen sein soll? Das hinkt die Argumentation gewaltig. Welcher Rote war damals der Meinung, dass es kein Foul von Dragovic war? Wenns zum Nachteil des eigenen Spielers ist, dann wars ein Foul und wenns zum Nachteil des gegnerischen Spielers ist, dann nicht?

 

Ich orte eine gewisse Borniertheit: Weil es aus Eurer Sicht keine Rote war, darf man auch nicht aufzeigen, dass es ein (zumindest mit Gelb zu ahndender) Regelverstoß war? Damit wird eine Täter-Opfer-Umkehr betrieben (so wie dies andernorts auch stattfindet, wenn behauptet wird, dass das Spiel ohne die Verletzung nicht gekippt wäre. Selbst wenn: Ist Sturm daran schuld oder doch die Aktion von Italiano?).

Aber bitte: Nehmt weiterhin die Opferrolle ein, fühlt Euch ungerechtfertigt angegriffen und geht nicht auf sachliche Argumente ein. Jeder wie er will.

 

Die gestrige Aktion ist ein Lehrbuchbeispiel für diese Regel.

Habe ich nie behauptet und ist regeltechnisch auch nicht möglich.

Da gibt es ein Wort dafür: Paranoia.

[Reds1902]

Cid schrieb vor 23 Minuten:

...Zu fertig warens nicht, wenn dir irgendeiner erzählt, dass Profis die teilweise 400 oder 500 Profispiele in den Beinen haben von so etwas fertig waren, dann lügens dir glatt ins Gesicht, wir reden da von der mit Abstand ältesten BL-Truppe in der Liga, das war eine Kombination von einem taktischen Totalversagen unseres Trainers und mangelnder Qualität, also brauchts eure Minderwertigkeitskomplexe nicht weiter ausleben.

Dass man es sogar schafft, bei der "Verteidigung" der eigenen Mannschaft noch ordentlich auf diese inkl. Trainer draufzuhauen, ist auch eine Kunst. Aber wenn einer das schafft, dann wohl cid. Chapeau!

[Cid]

Reds1902 schrieb vor 6 Minuten:

bei der "Verteidigung" der eigenen Mannschaft noch ordentlich auf diese inkl. Trainer draufzuhauen, ist auch eine Kunst

Bei einem 6:1 das gut und gerne auch noch schlechter ausfallen hätte können, denke ich durchaus gerechtfertigt. Und die Ausrede mit dem Schock akzeptier ich halt nicht, vor allem bei den vielen Routiniers in der Mannschaft, für die ja die Rechtfertigung immer war, das dadurch solche Situationen vermieden werden sollen.

[Jumper]

Cid schrieb vor 2 Minuten:

denke ich durchaus gerechtfertigt

es ist halt bei aller möglichen Expertise anstrengend wenn bei jeder Möglichkeit Schläge gegen Wawras Kader und Scheiblehners Taktik und natürlich seine Wechsel ausgeteilt werden? Merkst die Wiederholungen eigentlich selbst?

dabei solltest ihm dankbar sein - Koch musst nur noch ganz selten am Platz bewundern

 

 

[Cid]

Jumper schrieb vor 2 Minuten:

dabei solltest ihm dankbar sein - Koch musst nur noch ganz selten am Platz bewundern

Das war doch auch nur eine Agenda von mir, der hat ja immer souverän gespielt, wie auch ein Anderson übrigens.

[Jumper]

Cid schrieb vor 1 Minute:

Das war doch auch nur eine Agenda von mir, der hat ja immer souverän gespielt, wie auch ein Anderson übrigens.

ob du viele hier findest die Koch loben, oder Anderson? glaub nicht - aber keiner betont es halt in der Frequenz

 

Anderson halt ich trotzdem für ein ordentliches Update zu Frieser auf der Position - auch wenn er gegen OP Clubs schlecht ausschaut

 

[kreiner]

redpauli1902 schrieb vor 59 Minuten:

naja, der Ton macht die Musik. Gibt einige die hier bei uns Willkommen sind bzw. teilweise Fans unserer Spieler sind

@MegamanX

Von welchen Spieler ist der @MegamanX Fan? Koch?

[MegamanX]

kreiner schrieb vor 1 Minute:

Von welchen Spieler ist der @MegamanX Fan? Koch?

 

[redRick]

MegamanX schrieb vor 1 Minute:

 

- KI generiert

+ der Goat

 

Zweiteres schlägt deutlich mehr aus

[Schmunzler]

Cid schrieb vor 23 Minuten:

Bei einem 6:1 das gut und gerne auch noch schlechter ausfallen hätte können, denke ich durchaus gerechtfertigt. Und die Ausrede mit dem Schock akzeptier ich halt nicht, vor allem bei den vielen Routiniers in der Mannschaft, für die ja die Rechtfertigung immer war, das dadurch solche Situationen vermieden werden sollen.

Wieso akzeptierst du das nicht? Da stehen 22 Individuen am Platz, jeder mit eigenem Charakter und jeder geht in so einer Situation anders um, der eine steckt das Ges(ch)ehene besser weg als der andere, die daraus resultierenden verschiedenen individuellen Zustände haben sich bei uns leider in eine negative Gruppendynamik entwickelt. Bei den anderen aus unserer Sicht leider in eine positive.

Das ein 6:1, welches auch höher ausfallen hätte können, natürlich alles andere als schön ist, ist unbestritten. Jedoch kann man, und da zähle ich auch auf dich, doch bitte nicht leugnen, dass wir bis zu diesem Vorfall die klar aktivere Mannschaft waren und auch verdient in Führung lagen UND dass man nach der Wiederaufnahme des Spieles auch klar gesehen hat, was das mit unserer Mannschaft gemacht hat.

[MegamanX]

redRick schrieb vor 7 Minuten:

- KI generiert

+ der Goat

 

Zweiteres schlägt deutlich mehr aus

leider stand er mir nicht so kurzfristig für ein Fotoshooting zur Verfügung 

hab des sogar während der arbeitszeit gerade generiert 

[redRick]

MegamanX schrieb vor 5 Minuten:

leider stand er mir nicht so kurzfristig für ein Fotoshooting zur Verfügung 

hab des sogar während der arbeitszeit gerade generiert 

Typisch Sturm Proleten, nix hackeln und dadurch geringeres BIP, den ich mit meinem elitären Job kompensieren muss

Gesendet von einem Blackberry Diensthandy

bearbeitet Dienstag um 11:40 von redRick

[Stipe]

icegue schrieb vor 2 Stunden:

Lustig, lustig. Da wird man ohne jegliche Provokation als "Vogel" bezeichnet, mir wird gleich mal unterstellt, mit einem Zweitaccount zu posten, bei manchen scheinen die Nerven generell in der Diskussion mit Sturm-Fans blank zu liegen, auf konkrete Argumente folgen Gegenfragen anstelle von Antworten und ich soll dann weitere Beispiele liefern? So läuft eine Diskussion nicht.

Aber bitte, wenn es Euch dann besser geht: Es war wirklich alles nur Pech, eigentlich hätte in Wahrheit Khudyakov ausgeschlossen gehört und am fairsten wäre eine Neuaustragung (aber bitte von Beginn weg mit 1:0 für Euch!), weil Eure Spieler (ganz im Gegensatz zu den Sturm-Spielern) für eine vernünftige Spielfortsetzung viel zu fertig waren. Und der Platz war irregulär und Sturm durfte sowieso von Beginn weg mit 15 Spielern spielen. Entspricht das wohl hoffentlich dem Weltbild der selbsternannten geistigen Grazer Fußball-Elite?

Also, erstmal verbürge ich mich dafür, dass der icegue kein Zweitaccount ist. Aber ich weiß, dass er weiß, das wir weder in Österreich noch in der Bundesliga ein Erfolgsstrafrecht haben. (Und auch kein Mißerfolgsstrafrecht, im Falle der von dir vorgeschlagenen Roten für Khudyakov. )

Wäre bei dem Zusammenstoß einfach nichts passiert würdest du jetzt und hier nicht noch immer wegen einer gelben Karte für Italiano diskutieren, oder? Kein Referee, kein Reporter, niemand von Sturm machte Italiano irgendeinen Vorwurf. Nur ein paar Sturmfans, die ich an sich schätze, könne ihre archaischen Rachegelüste nicht ganz unterdrücken, wie es scheint. Was machts ihr dann beim nächsten Derby? Bei jedem Ballkontakt den Italiano auspfeifen, wie es beim Cucurella die Piefke machen? 

[Gerry]

Die Ausrede vom Schock der Verletzung akzeptiere Ich überhaupt nicht. Für mich von der 37- 51 Minute 5 Gegentreffer zu bekommen ist die größte Frechheit die Ich jemals erlebt habe !! Schönreden ist hier niemals angesagt. Einen Pines nicht mal in den Spieltagskader zu nehmen ist ebenfalls eine Frechheit. Wo sind und waren jetzt unsere sogenannten Führungsspieler. Der Älteste Kader der Bundesliga lässt ebenso grüßen. Diese Niederlage ist Ärger als das 0:8 gg. Rapid. Ein Glück das kein Medium über das eigentliche Debakel das es eigentlich war so darüber berichtet hat. 

bearbeitet Dienstag um 17:42 von Gerry