[V] FK Austria Wien - SK Sturm Graz

[aragorn]

Wer nach dem 0:1 auf Saljic draufhaut, sollte dann zumindest nie mehr den jungen Weg fordern. Natürlich hat er die Situation verschissen, aber das sind die Fehler, die die Jungen machen werden und machen dürfen. Und wenn wir sie schon en masse am Feld haben, wäre es die Aufgabe der Routiniers, die Jungen dann abzusichern. Nur die haben in der Annahme, der Junge wird schon ausputzen, offenbar abgeschalten und sind irgendwo herumgeirrt ( einschließlich Tormann, den Ball fangt ein Wiegele mit einer Hand ohne sich einen Schritt zu bewegen).

Weg vom Individuellen, zur Gesamtheit. Wieder eine unfassbare Aufstellung, wieder ein unfassbarer "Plan".  Alleine der Umstand, dass wir einen Spieler als Solospitze aufstellen, dessen größte Schwächen in der Physis liegen (extrem langsam sowohl im Antritt, als auch der Endgeschwindigkeit, schwach in  körperlichen Duellen, schwach im 1 gegen 1) und dessen größte Stärke das intelligente Ballverteilen ist, spricht für sich.

Dazu der völlige Aufstellungsirrsinn in der Defensive, der eh schon besprochen wurde.

Wer, der sich zumindest laienhaft ( geschweige denn professionell) mit Fußball beschäftigt, kommt auf solche abstrusen Ideen?

Und Zorn kann ehrlich gesagt auch scheißen gehen. Dass in dieser dreiwöchigen Pause der Trainer nicht geflogen ist, ist das größte Versagen eines Sportvorstandes, seit es diese Position gibt.

(edit: Und das Zweitgrößte, die Helm Verlängerung, darf er auch gleich verantworten)

Aber das Schlimmste daran ist, dass es offensichtlich niemanden im Verein gibt, den das irgendwie tangiert. Anstatt, dass der Präsident als Vertreter des Mehrheitseigentümers entsprechend auf den Tisch haut, ist er komplett untergetaucht.

Selbst die "Dolchstoßlegende der Jugend" hinterfragt keiner. Von Journalisten erwarte ich das aus Faulheit und Inkompetenz schon gar nicht mehr, aber im Verein sollte es doch Leute geben, die sich damit beschäftigen, dass wir nicht mit einer so jungen Mannschaft straucheln, sondern mit einer überdurchschnittlich alten völlig versagen.

Wer lange genug dabei ist, den werden die "Leistungen" unweigerlich an die späten 90er erinnern. Nur hatten wir damals einen Hrivnak und einen Mukhamadiev im Kader. Heuer haben wir einen Kader, gefüllt mit hochtalentierten Youngsters, die noch dazu den Verein am Leben erhalten sollen (remember 6 Mio jährlich erforderliche Verkaufserlöse!) und halten an einem Trainer fest, der diese zerstört statt fördert.

Was ich den Handelnden aber nie verzeihen werde, dass sie mir die Emotionen gestohlen haben. Ich habe gestern festgestellt, dass ich mich solange Helm da ist, nicht einmal mehr über Gegentore oder Schiedsrichter entsprechend ärgern kann, sondern das als weiteren Schritt auf der helmschen "Entwicklung" einfach zur Kenntnis nehme. 

bearbeitet Sonntag um 09:39 von aragorn

[fak 1990]

KindausFavoriten schrieb vor 6 Minuten:

Saljic ist allein gegen zwei und dann sogar gegen drei. Maybach schaut zu, Fischer schaut zu, Handl schaut zu, Dragovic schaut zu.

Ins Seitenout geht gar nicht, weil er dorthin blockiert ist. Wenn, dann geht es ins Torout, und Helm hat davor schon Tobsuchtsanfälle bekommen, als wir Corner hergeschenkt haben. 

Dann hau den Ball raus verdammt, der zweite kam erst dazu als er zum tricksen anfängt, sowas lernst in der U12 das du vorm eigenen Strafraum net zum tricksen anfangen sollst.

[vamp_ire]

Wieder mal gestartet mit einer Altherren Truppe (Alter Startelf 27 - Sturm 22,2) und genauso spielen wir auch. 

Das Märchen von dem jungen Weg ein weiteres mal entzaubert. 

Lustigerweise läuft es meist besser wenn die dann eingewechselt werden und für mich ist es nach wie vor kein Zufall das wir unsere beste Saisonleistung mit der jüngsten Startaufstellung gemacht haben( in Jerusalem wo wir 2:1 gewonnen haben Alter der Startelf 23,5)

Ob jetzt jemand von den YV raufgezogen wird oder nicht ist unerheblich da Helm nicht Willens ist diese dann länger spielen zu lassen sondern meist erst wenn ein Match verloren ist um dann sagen zu können mit ihnen ist es auch nicht besser geworden. 

Alleine der wirtschaftliche Schaden unter Helm jetzt ist die größte Katastrophe da wir vom Weiterverkauf unserer Jungen Leben. 

Ich kann und möchte ausrangierte Spieler wie SSR, Dragovic, Handl, Ranftl, Fischer etc auf der Bank sehen und es sollte eigentlich umgekehrt sein das diese bei ungenügender Leistung für die Jungen reinkommen.

Weinhandl zb wird auch nur besser wenn er seine Spielminuten bekommt. Bei uns wird Markovic "geschont" weil er mit 18 Reisestrapazen hatte. 

Das dieser "Elfer" gegen uns auch noch gegeben wird passt halt auch einfach zur aktuellen Situation. 

 

[KindausFavoriten]

fak 1990 schrieb vor 1 Minute:

Dann hau den Ball raus verdammt, der zweite kam erst dazu als er zum tricksen anfängt, sowas lernst in der U12 das du vorm eigenen Strafraum net zum tricksen anfangen sollst.

Auf die Idee, dass es darum ging, sich den Ball herzurichten, damit er ihn WIRKLICH wegschießen kann, kommst du nicht?

[vamp_ire]

KindausFavoriten schrieb vor 1 Minute:

Auf die Idee, dass es darum ging, sich den Ball herzurichten, damit er ihn WIRKLICH wegschießen kann, kommst du nicht?

Saljic da draußen jetzt als großen Sündenbock darzustellen ist ja auch ein Hammer. 

Klar kann man den sofort rausschiessen. Auf der anderen Seite gibt's im jeden Match x Flanken von da draußen wo der Ball auch nicht immer ins out geschossen wird und dann ist das nicht immer ein Tor. 

Es kann doch nicht sein das niemand mit einer Flanke zur Mitte rechnet noch dazu wo es die einzige Option von Weinhandl in der Situation war.....

 

[KindausFavoriten]

aragorn schrieb vor 4 Minuten:

Was ich den Handelnden aber nie verzeihen werde, dass sie mir die Emotionen gestohlen haben. Ich habe gestern festgestellt, dass ich mich solange Helm da ist, nicht einmal mehr über Gegentore oder Schiedsrichter entsprechend ärgern kann, sondern das als weiteren Schritt auf der helmschen "Entwicklung" einfach zur Kenntnis nehme.

 
Ich hab mir gestern schon vor dem 0:1 gedacht:
Es wird bei mir nie so weit kommen, dass ich mir eine Niederlage der Austria wünsche, damit der Trainer gehen muss. Aber wenn wir das mit dieser Leistung und dieser Art zu spielen gewinnen, wird es mich auch völlig kalt lassen. 

[kingpacco]

Dem Gegner fehlen 9 Spieler,und wir agieren mit 2 Offensivspieler - Saljic  und Eggestein .Wenn ich weiß dass dem Gegner soviele Spieler fehlen,muss ich auch wissen,das bei denen gewisse Automatismen fehlen werden. Dazu haben wir links keinen links Fuss,obwohl Feddersen,Lee und schablas im Kader sind. Sry noch dümmer kannst du nicht mehr aufstellen

[Viereee]

KindausFavoriten schrieb vor 13 Stunden:

Das hat Hosiner in der Pause auch sehr richtig angesprochen. Der Eder ist trotzdem auch in der zweiten Halbzeit immer noch drauf herumgeritten. 

Beides stimmt - in der Situation hat Saljic in letzter Konsequenz den Ball rauszuschießen, genauso müssten ihm andere helfen, wozu hat man so viele Routeniers am Platz? 

Das ist das Resultat eines konzeptlosen Fußballs, ein anderes Mal macht Saljic ein Ferserl über viele Meter -> natürlich Ballverlust in der eigenen Hälfte. Die Spieler wissen offensichtlich nicht, wer was zu tun hat.

[frastei]

Wann werden wir wieder so eine Anzahl von talentierten, aussichtsreichen und wahrscheinlich zukünftig lukrativ vermarktbare Spieler haben? Herr Helm schafft es, mit diesen Buaschn genau nix zu erreichen,  weder sportlich noch wirtschaftlich. 

Markovic, Nnodim, Schablas, Maybach, Saljic, Deshishku,  Toifl, natürlich auch Feddersen....

Dafür spielen immer von Beginn: Ranftl (total unverständlich), Fischer, mit Abstrichen auch Dragovic (nicht mehr vergleichbar mit seiner Rückkehr)

Ich behaupte, dass wir punktemässig nicht schlechter dastehen würden, wenn wir diese Meisterschaft WIRKLICH mit einer jungen Truppe begonnen hätten und dabei geblieben wären. Noch dazu mit der Aussicht nach einigen Monaten eine tolle Truppe zu haben. In ein bis zwei Jahren den einen oder anderen um einige Millionen zu verkaufen und Ihnen eine große Karriere ermöglichen und den Verein sanieren. 

[Torberg*1911]

vgw77 schrieb vor 3 Stunden:

Bist deppert... schaut er so fertig aus wegen uns oder der Sozialdemokratie? 

 

[Nuggetface]

Viereee schrieb vor 25 Minuten:

Beides stimmt - in der Situation hat Saljic in letzter Konsequenz den Ball rauszuschießen, genauso müssten ihm andere helfen, wozu hat man so viele Routeniers am Platz? 

Das ist das Resultat eines konzeptlosen Fußballs, ein anderes Mal macht Saljic ein Ferserl über viele Meter -> natürlich Ballverlust in der eigenen Hälfte. Die Spieler wissen offensichtlich nicht, wer was zu tun hat.

Bingo. Das Thema "Zuteilung" dürfte bei uns ein Fremdbegriff sein. Man tut ja so, als hätte man da 11 neue Spieler am Feld die sich erst finden müssen und dementsprechend einen "Plan" hat für das nächste halbe Jahr. Es funktionieren die einfachsten Mechanismen nicht. Da rede ich ja bei weitem nicht von Fehlern die in über 90Minuten vollkommen normal wären.

[tifoso vero]

Ich denke dass wir gestern gar nicht so schlecht gespielt haben und im wesentlichen an zwei Episoden gescheitert sind. Ein Tor in der Nachspielzeit vor der Pause tut nach an sich nicht schlechten Spiel weh und dann der Elfer, der keiner war. Bei dem war das Problem, dass der Schiri es zunächst vollkommen richtig gesehen hat dass es kein Foul war. Dann aber den Fehler macht, ihm eine Gelbe wegen Schwalbe zu zeigen. VAR darf/sollte nur einschreiten wenn es eine klare Fehlentscheidung war. Die Gelbe war eine. Daher das Videostudium und dann die Rücknahme der gelben Karte. Und was jetzt? Im Hirn des Schiris könnte es sich so abgespielt haben dass es, wenn es keine Karte war, dann wahrscheinlich oder wohl doch ein Foul und daher Elfer. Dass das 2:0 dann ein Knackpunkt war wird auch jedem klar sein. 

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 2 Minuten:

Ich denke dass wir gestern gar nicht so schlecht gespielt haben und im wesentlichen an zwei Episoden gescheitert sind. Ein Tor in der Nachspielzeit vor der Pause tut nach an sich nicht schlechten Spiel weh und dann der Elfer, der keiner war. Bei dem war das Problem, dass der Schiri es zunächst vollkommen richtig gesehen hat dass es kein Foul war. Dann aber den Fehler macht, ihm eine Gelbe wegen Schwalbe zu zeigen. VAR darf/sollte nur einschreiten wenn es eine klare Fehlentscheidung war. Die Gelbe war eine. Daher das Videostudium und dann die Rücknahme der gelben Karte. Und was jetzt? Im Hirn des Schiris könnte es sich so abgespielt haben dass es, wenn es keine Karte war, dann wahrscheinlich oder wohl doch ein Foul und daher Elfer. Dass das 2:0 dann ein Knackpunkt war wird auch jedem klar sein. 

Eine Gelbe wird nicht gecheckt. Außer vielleicht bei Kassais Lakaien.

[tifoso vero]

J.E schrieb vor 8 Minuten:

Eine Gelbe wird nicht gecheckt. Außer vielleicht bei Kassais Lakaien.

Gelbe eh nicht, aber vielleicht keine Schwalbe sondern Foul im Strafraum? Gibt er keine Gelbe kommt vielleicht der Verdacht gar nicht auf. Das war meine These. 

[J.E]

tifoso vero schrieb Gerade eben:

Gelbe eh nicht, aber vielleicht keine Schwalbe sondern Foul im Strafraum? Gibt er keine Gelbe kommt vielleicht der Verdacht gar nicht auf. Das war meine These. 

Laut VAR-Regeln völlig egal, ob Abstoß, Eckball oder Schwalbe. Er darf nur prüfen, ob Elfer oder nicht.