LASK - SK Rapid 3:1 (0:1)

[XxKakaduxX]

grubi87 schrieb vor 13 Minuten:

All in? Sie hat Sangare quasi allein finanziert - wenn du willst nimm noch die WVB von kúhn dazu 

Auch dieses Jahr könnte Sangaré uns etwas finanzieren. Je nach WVB werden uns möglicherweise 1-3 mille übrig bleiben.

Das wären 4-12 Janssons oder halt ⅓-¾ Gullikson

[alexbender]

XxKakaduxX schrieb vor 3 Minuten:

Auch dieses Jahr könnte Sangaré uns etwas finanzieren. Je nach WVB werden uns möglicherweise 1-3 mille übrig bleiben.

Das wären 4-12 Janssons oder halt ⅓-¾ Gullikson

Sangare bringt uns doch mehr als 1 Million ! Der wird um 30-50 Millionen weg das sind dann 10-15% Wiedervekaufsbeteiligung 

[XxKakaduxX]

alexbender schrieb vor 2 Minuten:

Sangare bringt uns doch mehr als 1 Million ! Der wird um 30-50 Millionen weg das sind dann 10-15% Wiedervekaufsbeteiligung 

WVB ist so hoch ? Geil. Das freut mich jetzt aber sehr.

[Emkah]

XxKakaduxX schrieb vor 5 Minuten:

WVB ist so hoch ? Geil. Das freut mich jetzt aber sehr.

Wurde so bestätigt....also mit Marktüblicher WVB

[felix14a]

Was hat es mit dem Spruchband gegen die Landstrassler auf sich?

[P200E]

all in gegangen find ich eher maßlos übertrieben. KI sagt dazu:

"All in gehen" bedeutet, alles zu riskieren und sich voll und ganz auf ein Ziel, Projekt oder eine Entscheidung zu konzentrieren, oft nach dem Prinzip „Alles oder Nichts“. Ursprünglich aus dem Poker, wo man alle Chips setzt, wird der Begriff heute im übertragenen Sinne für volles Engagement, das Eingehen hoher Risiken oder das Setzen auf eine einzige Karte genutzt

Von "alles zu riskieren" im Sinne von Erspartes völlig aufzubrauchen oder sogar Vorgriffe zu machen (wie unter Edlinger ganz normal) sind wir weit entfernt.

Also zwischen dem von Präsidium abgenickten und von Katzer praktizierten "alles für den Sport" zu "all in gegangen" ist ein breites Band, und selbst von all in gegangen bei uns zur Finanzgebahrung a la FAK ist noch weiter Weg.

[lask1966]

wienerfußballfan schrieb am 4.5.2026 um 22:42 :

Stimmt, der LASK hat halt mit Didi genau den richtigen Trainer der kurzfristig einen enormen Hype erzeugen kann, vor allem mit einem Kollektiv ausgewogenen Kader, wenn dann die Konkurrenz schwach ist (was sie zugegeben bei uns nie so war als Didi da war) geht das sehr hoch über einen kurzen Zeitraum mehr braucht es auch nicht. Didi Kühbauer ist ein guter Trainer und er schafft es ein Kollektiv stärker zu machen als die Einzelspieler eigentlich sind. 

Da Didi macht jeder einzelnen Spieler besser!

Adaniran und Usor vor Didi brav aber nicht mehr.

Jörgensen bemüht aber nicht wirklich gut und die Liste kannst beliebig verlängern auch ein Horvath spielt unter Kühbauer auf einem anderen Level.

Ohne Didi wäre Nakamura nie und nimmer auf dieses Level gekommen und um 12 Mio verkauft worden 

bearbeitet Gestern um 10:43 von lask1966
Vertippt

[wienerfußballfan]

lask1966 schrieb vor 2 Minuten:

Da Didi macht jeder einzelnen Spieler besser!

Adaniran und Usor vor Didi brav aber nicht mehr.

Jörgensen bemüht aber nicht wirklich gut und die Liste kannst beliebig verlängern auch ein Horvath spielt unter Kühbauer auf einem anderen Level.

Ohne Didi wäre Nakamura nie und nimmer auf dieses Level gekommen und um 12 Mio verkauft worden 

Im sportlichen Bereich würde ich halt eher Nastl als Didi sagen, im mentalen, psychologischen Bereich ja auf jeden Fall didi

[sundaydriver]

P200E schrieb vor 23 Stunden:

all in gegangen find ich eher maßlos übertrieben. KI sagt dazu:

"All in gehen" bedeutet, alles zu riskieren und sich voll und ganz auf ein Ziel, Projekt oder eine Entscheidung zu konzentrieren, oft nach dem Prinzip „Alles oder Nichts“. Ursprünglich aus dem Poker, wo man alle Chips setzt, wird der Begriff heute im übertragenen Sinne für volles Engagement, das Eingehen hoher Risiken oder das Setzen auf eine einzige Karte genutzt

Von "alles zu riskieren" im Sinne von Erspartes völlig aufzubrauchen oder sogar Vorgriffe zu machen (wie unter Edlinger ganz normal) sind wir weit entfernt.

Also zwischen dem von Präsidium abgenickten und von Katzer praktizierten "alles für den Sport" zu "all in gegangen" ist ein breites Band, und selbst von all in gegangen bei uns zur Finanzgebahrung a la FAK ist noch weiter Weg.

du fragst ernsthaft die KI, was "all in gehen" bedeutet?

[damich]

Bohemian Flexer schrieb am 5.5.2026 um 20:42 :

welche beachtliche Ausgaben den? - solche Behauptungen ohne Fakten kann man nicht so stehen lassen.

Lawal & Cisse wurden um knapp 9 Mio verkauft. Zulj, Stojkovic, Ljubic, Ziereis, Jovicic, Berisha, Pintor,… konnten von der Gehaltsliste gestrichen werden. Spieler um die 1 Mio € wurden dagegen verpflichtet.

Da seid ja ihr im Verhältnis dagegen all-in gegangen:

 

Bzgl. Der Liste

Wirklich ein Problem hab ich nur mit Tilio, mit Abstrichen ndzie und den Umgang mit Radulovic.

Tilio ist DER fehlkauf schlechthin, keine Ahnung was da Katzer durch den Kopf gegangen ist. Vorallem weil man einige Monate davor Radulovic gekauft hat und der mMn besser in das Thorup System passen würde. Ndzie ist irgendwie eine seltsame Geschichte, einerseits den ganzen Herbst nie voll fit gewesen, hätte eine Vorbereitung wie einen bissen Brot benötigt, fährt dann aber zum Afrika Cup (wieso, nach den Leistungen unverständlich), verpasst damit die Vorbereitung und verletzt sich dann gleich im Derby schwer.

Gulliksen würde ich noch nicht abschreiben, wäre nicht der erste Spieler der erst im 2ten Jahr aufblüht, Dahl hat man im Herbst körperlich total überfordert und bei Mbuyi und Marcelin gab es die schweren Verletzungen, aber da hat man schon gesehen was die drauf haben.

[mido456]

damich schrieb vor 2 Minuten:

 

Gulliksen würde ich noch nicht abschreiben, wäre nicht der erste Spieler der erst im 2ten Jahr aufblüht, Dahl hat man im Herbst körperlich total überfordert und bei Mbuyi und Marcelin gab es die schweren Verletzungen, aber da hat man schon gesehen was die drauf haben.

Welcher spieler ist im zweiten Jahr ausgeblüht?

Mmn war das Stangl, der konnte sich gewaltug steigern im 2. Jahr. Ansonsten fällt mir kein einziges Beispiel in deen letzten 20 Jahren ein.

[Boidi]

mido456 schrieb vor 8 Minuten:

Welcher spieler ist im zweiten Jahr ausgeblüht?

Mmn war das Stangl, der konnte sich gewaltug steigern im 2. Jahr. Ansonsten fällt mir kein einziges Beispiel in deen letzten 20 Jahren ein.

Jansson, Amane zum Beispiel

[mido456]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Jansson, Amane zum Beispiel

Also Jansson und Amane waren auch im ersten Jahr schon super. Jansson konnte sich noch steigern, war aber nie schwach. Amane sowieso, der war sofort ein Faktor im Spiel.

[Schwemmlandla3]

mido456 schrieb vor 24 Minuten:

Also Jansson und Amane waren auch im ersten Jahr schon super. Jansson konnte sich noch steigern, war aber nie schwach. Amane sowieso, der war sofort ein Faktor im Spiel.

Jansson war in min. 3/4 seiner Einsätze schwach. Amane hat 1/2 Jahr gebraucht um wirklich anzukommen. War aber wenig verwunderlich nachdem er verletzt war bei seinem Wechsel.

[Homegrower]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Welcher spieler ist im zweiten Jahr ausgeblüht?

Mmn war das Stangl, der konnte sich gewaltug steigern im 2. Jahr. Ansonsten fällt mir kein einziges Beispiel in deen letzten 20 Jahren ein.

Grüller, Ljubicic Buam, Querfeld, Kühn, Karaso auf die gache?