LASK - SK Rapid 3:1 (0:1)

[XxKakaduxX]

grubi87 schrieb vor 13 Minuten:

All in? Sie hat Sangare quasi allein finanziert - wenn du willst nimm noch die WVB von kúhn dazu 

Auch dieses Jahr könnte Sangaré uns etwas finanzieren. Je nach WVB werden uns möglicherweise 1-3 mille übrig bleiben.

Das wären 4-12 Janssons oder halt ⅓-¾ Gullikson

[alexbender]

XxKakaduxX schrieb vor 3 Minuten:

Auch dieses Jahr könnte Sangaré uns etwas finanzieren. Je nach WVB werden uns möglicherweise 1-3 mille übrig bleiben.

Das wären 4-12 Janssons oder halt ⅓-¾ Gullikson

Sangare bringt uns doch mehr als 1 Million ! Der wird um 30-50 Millionen weg das sind dann 10-15% Wiedervekaufsbeteiligung 

[XxKakaduxX]

alexbender schrieb vor 2 Minuten:

Sangare bringt uns doch mehr als 1 Million ! Der wird um 30-50 Millionen weg das sind dann 10-15% Wiedervekaufsbeteiligung 

WVB ist so hoch ? Geil. Das freut mich jetzt aber sehr.

[Emkah]

XxKakaduxX schrieb vor 5 Minuten:

WVB ist so hoch ? Geil. Das freut mich jetzt aber sehr.

Wurde so bestätigt....also mit Marktüblicher WVB

[felix14a]

Was hat es mit dem Spruchband gegen die Landstrassler auf sich?

[P200E]

all in gegangen find ich eher maßlos übertrieben. KI sagt dazu:

"All in gehen" bedeutet, alles zu riskieren und sich voll und ganz auf ein Ziel, Projekt oder eine Entscheidung zu konzentrieren, oft nach dem Prinzip „Alles oder Nichts“. Ursprünglich aus dem Poker, wo man alle Chips setzt, wird der Begriff heute im übertragenen Sinne für volles Engagement, das Eingehen hoher Risiken oder das Setzen auf eine einzige Karte genutzt

Von "alles zu riskieren" im Sinne von Erspartes völlig aufzubrauchen oder sogar Vorgriffe zu machen (wie unter Edlinger ganz normal) sind wir weit entfernt.

Also zwischen dem von Präsidium abgenickten und von Katzer praktizierten "alles für den Sport" zu "all in gegangen" ist ein breites Band, und selbst von all in gegangen bei uns zur Finanzgebahrung a la FAK ist noch weiter Weg.

[lask1966]

wienerfußballfan schrieb am 4.5.2026 um 22:42 :

Stimmt, der LASK hat halt mit Didi genau den richtigen Trainer der kurzfristig einen enormen Hype erzeugen kann, vor allem mit einem Kollektiv ausgewogenen Kader, wenn dann die Konkurrenz schwach ist (was sie zugegeben bei uns nie so war als Didi da war) geht das sehr hoch über einen kurzen Zeitraum mehr braucht es auch nicht. Didi Kühbauer ist ein guter Trainer und er schafft es ein Kollektiv stärker zu machen als die Einzelspieler eigentlich sind. 

Da Didi macht jeder einzelnen Spieler besser!

Adaniran und Usor vor Didi brav aber nicht mehr.

Jörgensen bemüht aber nicht wirklich gut und die Liste kannst beliebig verlängern auch ein Horvath spielt unter Kühbauer auf einem anderen Level.

Ohne Didi wäre Nakamura nie und nimmer auf dieses Level gekommen und um 12 Mio verkauft worden 

bearbeitet vor 4 Stunden von lask1966
Vertippt

[wienerfußballfan]

lask1966 schrieb vor 2 Minuten:

Da Didi macht jeder einzelnen Spieler besser!

Adaniran und Usor vor Didi brav aber nicht mehr.

Jörgensen bemüht aber nicht wirklich gut und die Liste kannst beliebig verlängern auch ein Horvath spielt unter Kühbauer auf einem anderen Level.

Ohne Didi wäre Nakamura nie und nimmer auf dieses Level gekommen und um 12 Mio verkauft worden 

Im sportlichen Bereich würde ich halt eher Nastl als Didi sagen, im mentalen, psychologischen Bereich ja auf jeden Fall didi