XxKakaduxX Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 12 Stunden grubi87 schrieb vor 13 Minuten: All in? Sie hat Sangare quasi allein finanziert - wenn du willst nimm noch die WVB von kúhn dazu Auch dieses Jahr könnte Sangaré uns etwas finanzieren. Je nach WVB werden uns möglicherweise 1-3 mille übrig bleiben. Das wären 4-12 Janssons oder halt ⅓-¾ Gullikson 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alexbender Postinho Geschrieben vor 12 Stunden XxKakaduxX schrieb vor 3 Minuten: Auch dieses Jahr könnte Sangaré uns etwas finanzieren. Je nach WVB werden uns möglicherweise 1-3 mille übrig bleiben. Das wären 4-12 Janssons oder halt ⅓-¾ Gullikson Sangare bringt uns doch mehr als 1 Million ! Der wird um 30-50 Millionen weg das sind dann 10-15% Wiedervekaufsbeteiligung 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XxKakaduxX Postet viiiel zu viel Geschrieben vor 12 Stunden alexbender schrieb vor 2 Minuten: Sangare bringt uns doch mehr als 1 Million ! Der wird um 30-50 Millionen weg das sind dann 10-15% Wiedervekaufsbeteiligung WVB ist so hoch ? Geil. Das freut mich jetzt aber sehr. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Emkah Sehr bekannt im ASB Geschrieben vor 12 Stunden XxKakaduxX schrieb vor 5 Minuten: WVB ist so hoch ? Geil. Das freut mich jetzt aber sehr. Wurde so bestätigt....also mit Marktüblicher WVB 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
felix14a Anfänger Geschrieben vor 2 Stunden Was hat es mit dem Spruchband gegen die Landstrassler auf sich? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
P200E Im ASB-Olymp Geschrieben vor 1 Stunde all in gegangen find ich eher maßlos übertrieben. KI sagt dazu: "All in gehen" bedeutet, alles zu riskieren und sich voll und ganz auf ein Ziel, Projekt oder eine Entscheidung zu konzentrieren, oft nach dem Prinzip „Alles oder Nichts“. Ursprünglich aus dem Poker, wo man alle Chips setzt, wird der Begriff heute im übertragenen Sinne für volles Engagement, das Eingehen hoher Risiken oder das Setzen auf eine einzige Karte genutzt Von "alles zu riskieren" im Sinne von Erspartes völlig aufzubrauchen oder sogar Vorgriffe zu machen (wie unter Edlinger ganz normal) sind wir weit entfernt. Also zwischen dem von Präsidium abgenickten und von Katzer praktizierten "alles für den Sport" zu "all in gegangen" ist ein breites Band, und selbst von all in gegangen bei uns zur Finanzgebahrung a la FAK ist noch weiter Weg. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.