Spekulationsthread - 2026/27

[Huanghe]

KlugscheiBer schrieb vor 2 Minuten:

Was viele fordern, sind ja nicht "weitere Spieler", sondern 1 Spieler für eine Position, auf der wir aktuell 0 Spieler haben. Also de facto einen Transfer, den es diesen Sommer definitiv geben MUSS, an dem wir nicht vorbeikommen werden, obwohl wir wollen oder nicht. Denn nur mit Ndzie in die Saison gehen, von dem wir nicht mal wissen wann er wieder spielfit sein wird (von 100% gar nicht zu reden), ist wie absichtlich mit 160km/h gegen eine Wand fahren.

Da könnten wir Ndzie ja gleich kleine Pfeile mit "Hier zutreten" überall auf den Körper kleben, denn genau das würde in seinem ersten Spiel passieren. Da nimmt jedes Team ne Rote Karte in Kauf, um ihn ins Krankenhaus zu schicken und somit unser ganzes System ins Kippen zu bringen.

Ich weiß auch nicht, was ein mögliches Zögern bringen soll, uns werden diesen Sommer fix Spieler verlassen (wohl auch welche die weitere Löcher aufreißen), wir müssen einen 6er zukaufen um das Thorup-System spielen zu können, dh das einzige was uns die " einer muss gehen, bevor einer kommen kann"-Herangehensweise einbringt, ist eine mögliche Qualitätsminderung bei einem Schlüsselspieler.

Wenn es um eine Verstärkung auf einer spezifischen Position gehen würde, wäre es ja nachvollziehbar (zB RF für RF), aber bei ner Position wo wir niemanden haben

Vielleicht spielen wir auch weiter mit 5er-Kette, dann brauchen wir keinen 6er .

[Schwemmlandla3]

KlugscheiBer schrieb vor 5 Minuten:

Was viele fordern, sind ja nicht "weitere Spieler", sondern 1 Spieler für eine Position, auf der wir aktuell 0 Spieler haben. Also de facto einen Transfer, den es diesen Sommer definitiv geben MUSS, an dem wir nicht vorbeikommen werden, ob wir wollen oder nicht. Denn nur mit Ndzie in die Saison gehen, von dem wir nicht mal wissen wann er wieder spielfit sein wird (von 100% gar nicht zu reden), ist wie absichtlich mit 160km/h gegen eine Wand fahren.

Da könnten wir Ndzie ja gleich kleine Pfeile mit "Hier zutreten" überall auf den Körper kleben, denn genau das würde in seinem ersten Spiel passieren. Da nimmt jedes Team ne Rote Karte in Kauf, um ihn ins Krankenhaus zu schicken und somit unser ganzes System ins Kippen zu bringen.

Ich weiß auch nicht, was ein mögliches Zögern bringen soll, uns werden diesen Sommer fix Spieler verlassen (wohl auch welche die weitere Löcher aufreißen), wir müssen einen 6er zukaufen um das Thorup-System spielen zu können, dh das einzige was uns die " einer muss gehen, bevor einer kommen kann"-Herangehensweise einbringt, ist eine mögliche Qualitätsminderung bei einem Schlüsselspieler.

Wenn es um eine Verstärkung auf einer spezifischen Position gehen würde, wäre es ja nachvollziehbar (zB RF für RF), aber bei ner Position wo wir niemanden haben

Ja eh, der kommt auch. Aber jetzt soll halt Katzer mal in die Gänge kommen und wirklich Spieler verkaufen. Dann ist der Rest eh ein Leichtes.

[KlugscheiBer]

Huanghe schrieb vor 3 Minuten:

Vielleicht spielen wir auch weiter mit 5er-Kette, dann brauchen wir keinen 6er .

Wie gut das funktioniert hat, sah man ja vergangene Saison.

Dann wäre das neue Saisonziel: NICHT in die ECL-Ligaphase kommen und das OPO NICHT erreichen.

[Huanghe]

KlugscheiBer schrieb vor 3 Minuten:

Wie gut das funktioniert hat, sah man ja vergangene Saison.

Dann wäre das neue Saisonziel: NICHT in die ECL-Ligaphase kommen und das OPO NICHT erreichen.

Viererkette war noch schlechter. Nur die Spiele von Thorup gerechnet hätte Platz 3 ergeben. Da würde ich eher sagen, mit der Viererkette kommen wir ins UPO.

[KlugscheiBer]

Schwemmlandla3 schrieb vor 7 Minuten:

Ja eh, der kommt auch. Aber jetzt soll halt Katzer mal in die Gänge kommen und wirklich Spieler verkaufen. Dann ist der Rest eh ein Leichtes.

Mir wäre trotzdem wohler, wenn zuerst der 6er kommt, damit er die Vorbereitung mitmachen kann. Außerdem könnten wir da womöglich frühzeitig einen zahlungskräftigeren Verein ausstechen. Unsere Amane, Wurmbrand oder SPRY haben eh schon Interessenten, da ist der richtige 6er schwerer zu holen, als die zu verkaufen.

[rudib]

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Letztes Jahr war der kurze, vorläufige Höhepunkt. Dann kam das Desaster und wir sind wieder bissl am Teppich.

 

Senat schrieb vor 2 Stunden:

Wann hatten wir einen Big Spender? Wir sind ja nicht die finanzmarode Austria, wir haben sich die Kohle selbst verdient.

Wir haben den teuersten Kader aller Zeiten 

[Tobal12345]

KlugscheiBer schrieb vor 49 Minuten:

Was viele fordern, sind ja nicht "weitere Spieler", sondern 1 Spieler für eine Position, auf der wir aktuell 0 Spieler haben. Also de facto einen Transfer, den es diesen Sommer definitiv geben MUSS, an dem wir nicht vorbeikommen werden, ob wir wollen oder nicht. Denn nur mit Ndzie in die Saison gehen, von dem wir nicht mal wissen wann er wieder spielfit sein wird (von 100% gar nicht zu reden), ist wie absichtlich mit 160km/h gegen eine Wand fahren.

Da könnten wir Ndzie ja gleich kleine Pfeile mit "Hier zutreten" überall auf den Körper kleben, denn genau das würde in seinem ersten Spiel passieren. Da nimmt jedes Team ne Rote Karte in Kauf, um ihn ins Krankenhaus zu schicken und somit unser ganzes System ins Kippen zu bringen.

Ich weiß auch nicht, was ein mögliches Zögern bringen soll, uns werden diesen Sommer fix Spieler verlassen (wohl auch welche die weitere Löcher aufreißen), wir müssen einen 6er zukaufen um das Thorup-System spielen zu können, dh das einzige was uns die " einer muss gehen, bevor einer kommen kann"-Herangehensweise einbringt, ist eine mögliche Qualitätsminderung bei einem Schlüsselspieler.

Wenn es um eine Verstärkung auf einer spezifischen Position gehen würde, wäre es ja nachvollziehbar (zB RF für RF), aber bei ner Position wo wir niemanden haben

seh ich genauso, selbst wenn wir 100 kaderspieler haben und keinen einzige fitten 6er brauchts halt einfach 101 kaderspieler wenn thorup einen 6er braucht - dramatisch empfände ich’s, wenn nur wegen der order ausm wirtschaftsbereich gewartet wird

okey aber nicht ideal empfinde ich es, wenns mitn trainer abgesprochen wurde, es ihm so passt und er die ersten trainingswochen/(test)spiele mit seidl oder bajlicz oder amane als sechser schafft 

[Gschropp]

Egal wie mans dreht oder wendet. Professionelle Kaderplanung ist das keine. 

[Silva]

Huanghe schrieb vor 57 Minuten:

Viererkette war noch schlechter. Nur die Spiele von Thorup gerechnet hätte Platz 3 ergeben. Da würde ich eher sagen, mit der Viererkette kommen wir ins UPO.

Das Argument ist aber, dass für das gewünschte System von Thorup (4er-Kette) eine entscheidende Personalie (6er) fehlt und auch im Frühjahr eigentlich schon gefehlt hat. Die Spiele mit dem bereits bestehenden Problem als Beweis dafür zu sehen, dass das System nicht funktioniert, ist tendenziell fragwürdig.

Die Umstellung auf 5er-Kette zeigt, dass man auch andere Lösungen finden kann. Ob es Sinn macht, dass man lieber ein anderes System spielt, als den Kader entsprechend aufzustellen, das müssen dann sowieso Thorup und Katzer entscheiden. Bevor man einen "Kerschbaum" holt, spielt man besser mit 5er-Kette. Wenn man einen "Sangare" (im Sinne von sofortigem Qualitätsgewinn) holen kann, dann wäre man dumm, wenn man angesichts der zu erwartenden Einnahmen sich selbst limitiert, speziell wenn der Trainer das präferieren würde. 

 

[Snus_Rapid]

Thorup hat beim Medientermin zum Vorbereitungsstart gesagt dass bezüglich System so spielen wollen wie beim Ried Sieg also 4231/433

 

bearbeitet vor 1 Stunde von Snus_Rapid

[TheMichii]

Snus_Rapid schrieb vor 59 Minuten:

Thorup hat beim Medientermin zum Vorbereitungsstart gesagt dass bezüglich System so spielen wollen wie beim Ried Sieg also 4231/433

 

Und plötzlich haben wir einen 6er, der dieses System möglich macht, was im Frühjahr mit Grgic und Borke (ja oftmals nicht verfügbar) nicht möglich war? 

 

[XxKakaduxX]

TheMichii schrieb vor 43 Minuten:

Und plötzlich haben wir einen 6er, der dieses System möglich macht, was im Frühjahr mit Grgic und Borke (ja oftmals nicht verfügbar) nicht möglich war? 

 

Ja. Adamsen.

[LVT1993]

7 minutes ago, XxKakaduxX said:

Ja. Adamsen.

Kollege, der ist Linksverteidiger.

[Tobal12345]

XxKakaduxX schrieb vor 8 Minuten:

Ja. Adamsen.

 

LVT1993 schrieb Gerade eben:

Kollege, der ist Linksverteidiger.

mooooochts miiii neeeeed fertig 

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 3 Stunden:

Nur die Spiele von Thorup gerechnet hätte Platz 3 ergeben. Da würde ich eher sagen, mit der Viererkette kommen wir ins UPO.

thorup hatte einen ligaschnitt von 1,294 punkte pro spiel - mit dem schnitt kommst eher nicht ins OPO und schon gar nicht auf platz 3