FK Austria - SK Rapid 1:1 (1:0)

[wienerfußballfan]

XxKakaduxX schrieb vor 6 Stunden:

Hier sieht man die Attacke von Barry. Hätte spätestens hier rot sehen müssen.

 

https://youtu.be/M9fxCOoXOBM?is=b9lTNstEcy9nrO_M

Ab welcher Minute in dem Video?

[LaDainian]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Ab welcher Minute in dem Video?

Ab 5:15

[wienerfußballfan]

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

ich habs tatsächlich auch nicht im TV mitbekommen

Das siehst auch nur sehr, sehr schwer klassisch verstecktes Foul und sicherlich genauso gewollt. Ja, wenn du Hedl nachträglich sperrst dann muss Barry auch eine Sperre kassieren

[mrneub]

LaDainian schrieb vor 5 Minuten:

Ab 5:15

 

[Homegrower]

Kyrael schrieb vor 44 Minuten:

Wenn man bedenkt, wie glücklich die Veilchen sein können, dass der Schiedsrichter beim Foul vom Markovic nicht rot zeigt, sind die ganz schön goschert und reden davon, dass Lechner nur für Rapid gepfiffen hat. Einem Barry der wiederholt nur deppert reinsteigt, keine Gelbe zu zeigen, ist auch eine Kunst… 

Sie sind es nicht gewohnt, Lechner verhältnismäßig konsequent nicht jeden noch so lächerlichen Scheiß für die Austria zu geben, dürfte schon Teil des Matchplanes gewesen sein dass dann doch mal einzuschränken.

Man muss natürlich sagen, die eine oder andere Situation hätte strenger geahndet werden können. Nur wenn das auf beiden Seiten konsequent umgesetzt wird habens auch absolut nix zu lachen.

 

[Lucarelli99]

schimli schrieb vor 11 Stunden:

Bin gespannt ob Barrys Tritt in den Rücken von Demir noch ein Nachspiel hat.

Gibt es da Bilder davon?

Danke, erledigt.

bearbeitet vor 4 Stunden von Lucarelli99

[a.l.e.x.]

AC58 schrieb vor 8 Stunden:

Das pushen kannst du aber nur wegen der 105% glaubhaft machen, sonst kommt es rüber wie bei Gullikson oder bei Antiste. Spielerisch ist es ja auch bei der Austria nicht die Begründung.

Mir gehts ja gar nicht ums pushen selbst, das war mMn bei denen auch etwas zu oft und deplatziert. Es war nur ein bsp. für 105% konzentration, wille und vorallem hellwach zu sein. Ein anderes Bsp dafür ist, nach fast jeder balleroberung kommen die gefährlich vors tor, die pässe werden gut und exakt in den Raum/Lauf gespielt. wenn wir denn ball erobern, gibts oftmals einen fehler aus schlampigkeit, pass wird mehr in den rücken gespielt, zusätzlicher hacken, der nicht notwendig, gemacht, allgemeine verunsicherung und der ball wird nach hinten oder diagonal gespielt usw.

Die Austria ist mMn eine limitierte Truppe, aber die spielen exakt das was sie können und das auch noch gut. Sinnblich dafür das Spiel vom Fischer, der ist im vergleich zu dem ein oder anderen bei uns technisch sicher um einiges schwächer, trotzdem erobert er den ball und spielt ihn gefährlich in die spitze oder auf den flügel um wieder für gefahr zu sorgen.   

[MaSTeRLuK1899]

Der xG lag übrigens bei 0,67 (Austria) zu 1,03 (Rapid).

Beide Vereine sind auf 2 Grosschancen gekommen, Rapid hatte 3 Schüsse aufs Tor, die Austria 2. Wir hatten deutlich mehr Ballbesitz (67%) und haben mehr Zweikämpfen gewonnen. 

Wie manche da ernsthaft der Meinung sein können, dass unser X glücklich war, muss man auch nicht verstehen.

[wienerfußballfan]

Homegrower schrieb vor 8 Minuten:

Sie sind es nicht gewohnt, Lechner verhältnismäßig konsequent nicht jeden noch so lächerlichen Scheiß für die Austria zu geben, dürfte schon Teil des Matchplanes gewesen sein dass dann doch mal einzuschränken.

Man muss natürlich sagen, die eine oder andere Situation hätte strenger geahndet werden können. Nur wenn das auf beiden Seiten konsequent umgesetzt wird habens auch absolut nix zu lachen.

 

Da war Lechner gestern ein richtig gutes Beispiel, der hat gestern wirklich viel laufen lassen was aber mMn genau richtig war, einfach weil's die Austria massiv angelegt hat darauf, bis auf die Rote von Markovic (die aber stimmig zu seiner ich lass laufen Einstellung war und Gnade vor Recht als Grundlage hatte) war da auch kein Fehler dabei.

Außerdem sei gesagt, dass sowas wie Markovic aus dem Spiel heraus oftmals als Gelb gegeben wird, auch z.B bei Sangare damals der solche Aktionen 2-3 Mal hatte, bei Sangare hast dann aber halt den VAR der ihn rausholte und dann ist's glatt rot

[Senat]

Pinkman schrieb vor 34 Minuten:

So einer wie du redet von Karma

Hat dich jemand gefragt, Pinki?

[Patrax Jesus]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 9 Minuten:

Der xG lag übrigens bei 0,67 (Austria) zu 1,03 (Rapid).

Beide Vereine sind auf 2 Grosschancen gekommen, Rapid hatte 3 Schüsse aufs Tor, die Austria 2. Wir hatten deutlich mehr Ballbesitz (67%) und haben mehr Zweikämpfen gewonnen. 

Wie manche da ernsthaft der Meinung sein können, dass unser X glücklich war, muss man auch nicht verstehen.

das X war sehr verdient, aber man darf trotzdem glücklich sein, dass dieser noch zustande gekommen ist. 

[MaSTeRLuK1899]

Patrax Jesus schrieb vor 8 Minuten:

das X war sehr verdient, aber man darf trotzdem glücklich sein, dass dieser noch zustande gekommen ist. 

Kann man aber über beide Seiten behaupten. Wenn Amane ihnen das 1-0 nicht auflegt, kommen die aus dem Spiel auf genau einen (!) Torschuss in 90 Minuten und einen xG Wert von 0,14. Das sind Werte die wir aus der dunkelsten Stöger Zeit kennen. Zum Vergleich, Wattens ist bei ihrem 0-5 gegen BW Linz auf einen xG Wert von 0,26 gekommen. 

Die veilchen schreiben in ihrem Channel ja von einer sehr guten Leistung ihrerseits. Das zeigt einfach wieder einmal wie unterschiedlich die Ansprüche der beiden Vereine mittlerweile sind. 

bearbeitet vor 4 Stunden von MaSTeRLuK1899

[Tobal12345]

bissl irritiert haben mich die böller, weiß nicht warum violett gar so drauf steht

[MaSTeRLuK1899]

Noch eine Anmerkung zum xG Wert:

Ohne den Rückpass von Amane hat sich die Austria den zweitschwächsten xG Wert aus allen Partien seit Start des OP und UP rausgespielt. Einzig Hartberg ist bei ihrem Heimspiel gegen die Austria auf einen geringeren xG Wert gekommen, nur haben die da halt 70 Minuten zu 10. gespielt. 

Aber von einem verdienten Sieg sprechen 

[P200E]

XxKakaduxX schrieb vor 6 Stunden:

Hier sieht man die Attacke von Barry. Hätte spätestens hier rot sehen müssen.

 

https://youtu.be/M9fxCOoXOBM?is=b9lTNstEcy9nrO_M

sehr gute Perspektive, leider ist sehr gut erkennbar dass Schiri 12 m mit freier Sicht auf die Szene entfernt steht, somit ist es eine (fehlerhafte) Tatsachenentscheidung und nachträglich nichts zu machen. Nachträgliche Sperre kann es mWn ja nur geben, wenn es für den Schiri nicht erkennbar war.