WM-Kader 2026

[AustrianFootballScout]

1 hour ago, Trojan said:

rein sportlich wäre Wöber eine Frechheit - Menschlich sicher ein feiner Kerl aber das sollte halt das sportliche nicht komplett ausstechen 

Stimme ich zu, aber bei der WM geht ja auch sehr viel über Mannschaft und nicht nur Qualität. Die ist wenn schon ein absoluter Bonus, wenn das andere passt.

Vielleicht nicht das beste Beispiel, aber bei der U17 WM hat man auch sehr viele gute Spieler nicht nominiert und ist neben der Startelf + 2-3 Wechselspieler voll aufs Mannschaftsgefüge gegangen. Ein Spieler hat beispielsweise bei Salzburg in der U18 nicht einmal einen Bankplatz gehabt und hatte (ohne nachzuschauen) vielleicht 10-20 Minuten Spielpraxis in den letzten 6 Monaten. Aber genau sowas hat uns Vizeweltmeister gemacht und man hätte mit der "richtigen" (guten) Truppe vielleicht nicht mehr als Gruppenphase, Achtelfinale geschafft.

Es ist ja grundsätzlich kein Geheimnis, dass die meisten Top Nationen an Ego und Taktik scheitern.

[ScottiePippen]

Lukas777 schrieb vor 2 Stunden:

Jein, bin ich mir gar nicht so sicher. Die Leistung zuletzt gegen Atletico wird nicht an ihm vorbei gegangen sein. Querfeld zudem letztes mal gar nicht dabei und derzeit auch nicht wirklich in Form.

Das wäre mein derzeitiger WM Kader. Ohne Querfeld, Svoboda, Trauner, Wurmbrand, Grüll und Florucz.

Find 10 Verteidiger (plus Prass eigentlich 11) um einen zu viel. Würde statt Baidoo eher noch 1 Offensiven mitnehmen (Grüll, Wurmi oder Florucz). Bzw. Find ich es relativ egal, ob Baidoo,, Affengruber, Querfeld oder Svoboda. Affengruber wsl aber am besten in Form. 

Wöber hat halt im Team immer geliefert und hat den Vorteil, dass er auch Lv spielen kann. Bin persönlich auch nicht sein größter Fan, wenn er aber fit genug ist, kann ich eine Einberufung schon verstehen. 

Und zu Kalajdzic. Für mich der am meisten unterbewertete Spieler in Ö. 

[michi87]

ScottiePippen schrieb vor 2 Stunden:

Und zu Kalajdzic. Für mich der am meisten unterbewertete Spieler in Ö. 

Inwiefern unterbewertet? Du liest hier eh immer wieder Lobeshymnen..

[AustrianFootballScout]

27 minutes ago, michi87 said:

Inwiefern unterbewertet? Du liest hier eh immer wieder Lobeshymnen..

In der Fußballwelt hat sich wieso auch immer verbreitet, dass überbewertet bzw. overrated für schlecht und unterbewertet bzw. underrated für gut steht. Eigentlich wird Kalajdzic fair bewertet und wenn ist er auf jeden Fall schon eher überbewertet.

Alle kennen seine Qualitäten und wissen was er drauf hat(te), aber er spielt immernoch in der Ö. Bundesliga und nicht wie früher in Deutschland oder England. Dort ist das Niveau deutlich höher sowohl sportlich wie auch körperlich. Realistisch gesehen würde sein Verletzungsrisko dort nur steigen und seine Qualitäten, die für die Ö. Bundesliga noch überragend sind, mittlerweile deutlich abfallen.

[ScottiePippen]

michi87 schrieb vor einer Stunde:

Inwiefern unterbewertet? Du liest hier eh immer wieder Lobeshymnen..

Anscheinend nicht genug 

Nein, dann ist es wsl mein Umfeld bzw andere Foren/Kommentarsektionen, wo seine fussballerischen Fähigkeiten infrage gestellt werden. Bzw. wo gemeint wird, er hat im Team keinen Platz, weil man mit Arnie und Gregerl eh schon 2 Strafraumstürmer hat. Wenn er fit bleibt, ist er für mich klarer 1er Stürmer (nach der WM). 

[michi87]

ScottiePippen schrieb vor 15 Minuten:

Anscheinend nicht genug 

Nein, dann ist es wsl mein Umfeld bzw andere Foren/Kommentarsektionen, wo seine fussballerischen Fähigkeiten infrage gestellt werden. Bzw. wo gemeint wird, er hat im Team keinen Platz, weil man mit Arnie und Gregerl eh schon 2 Strafraumstürmer hat. Wenn er fit bleibt, ist er für mich klarer 1er Stürmer (nach der WM). 

Also hier sagen mittlerweile so gut wie alle, dass er ins Team gehört. Es hat zwischenzeitlich Zweifel gegeben, weil er lange kaum getroffen hat für den LASK, aber jetzt kommt er in Form.

Bei ihm kann man außerdem halt wenig Langfristprognosen wagen, weil er äußerst verletzungsanfällig ist. Der wär schon ganz woanders, wenn er dieses Pech nicht hätte.

[Eldoret]

Am Ende wird kein Querfeld, kein Affengruber, kein Baidoo dabei sein, sondern Svoboda 

[limessuperior92]

Ich sehe die Innenverteidigerfrage deutlich weniger entspannt als ihr. Wir haben zwar schon noch eine ordentliche Breite, aber die Qualität vergangener Tage fehlt da mittlerweile schon.

Ich wäre eher dafür nur 5 IVs mitzunehmen, da theoretisch auch Posch und Grilltisch als IVs spielen könnten. aber Rangnick steht auf IVs und wird daher mindestens 6 mitnehmen und wie gewohnt in der Offensive sparen.

Alaba ist aus bekannten Gründen gesetzt. Dort beginnt aber schon das Problem. Der ist seit 2,5 Jahre nicht mehr im Spielrhythmus und hat in Wahrheit einen reinen Wackelkörper. Leicht möglich, dass er nach dem ersten Match gleich wieder ausfällt - dem zwickt ja dauernd etwas. Dahinter stehen dann Lienhart und Danso. Trotz ein paar Problemen sind die natürlich gesetzt. Dann wird es interessant. Es gibt mit Querfeld, Baidoo und Affengruber drei junge, talentierte Leute, mit Friedl und Svoboda solide Typen und mit Wöber und Trauner routinierte Dauerverletzte. Der Etablierteste und jener, der in naher Zukunft am ehesten den großen Schritt macht, ist da zweifellos Querfeld, von dem her wäre er bei mir jedenfalls gesetzt. Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum er nicht dabei sein sollte. Er war vor 2 Jahren schon als Rapidler dabei und ist mittlerweile eine konstante Größe in der deutschen Bundesliga, während der Rest der 24er IVs eigentlich abgebaut hat.

Dann wäre noch ein Linksfuß gut, und der wäre folgerichtig der von mir nicht so geschätzte Friedl. Dann gibt es (vielleicht) noch einen Platz für jemandem aus dem Quintett Affengruber, Svoboda, Baidoo, Trauner, Wöber. Das wäre dann am Ehesten der formstarke Affengruber.

Nichts gegen Wöber, aber gerade weil es die Personalie Alaba gibt, kann es für ihn keinen Platz geben. Der ist bereits (vermutlich nur) als Maskottchen dabei, dann können wir nicht Wöber, der als Linksfuß ebenfalls auch LV spielen kann, mit einer ähnlichen Verletzungshistorie mitnehmen. Ansonsten könnte es sein, dass Alaba und Wöber beide wegen Oberschenkelproblemen draußen sitzen, und zwar gute Laune machen, uns aber ein Linksfuß am Feld fehlt.

Alaba, Lienhart, Danso, Querfeld, Friedl, Affengruber. Diese 6 müssten es sein.
 

[FootballLab]

42 minutes ago, limessuperior92 said:

Ich sehe die Innenverteidigerfrage deutlich weniger entspannt als ihr. Wir haben zwar schon noch eine ordentliche Breite, aber die Qualität vergangener Tage fehlt da mittlerweile schon.

Ich wäre eher dafür nur 5 IVs mitzunehmen, da theoretisch auch Posch und Grilltisch als IVs spielen könnten. aber Rangnick steht auf IVs und wird daher mindestens 6 mitnehmen und wie gewohnt in der Offensive sparen.

Alaba ist aus bekannten Gründen gesetzt. Dort beginnt aber schon das Problem. Der ist seit 2,5 Jahre nicht mehr im Spielrhythmus und hat in Wahrheit einen reinen Wackelkörper. Leicht möglich, dass er nach dem ersten Match gleich wieder ausfällt - dem zwickt ja dauernd etwas. Dahinter stehen dann Lienhart und Danso. Trotz ein paar Problemen sind die natürlich gesetzt. Dann wird es interessant. Es gibt mit Querfeld, Baidoo und Affengruber drei junge, talentierte Leute, mit Friedl und Svoboda solide Typen und mit Wöber und Trauner routinierte Dauerverletzte. Der Etablierteste und jener, der in naher Zukunft am ehesten den großen Schritt macht, ist da zweifellos Querfeld, von dem her wäre er bei mir jedenfalls gesetzt. Ich sehe eigentlich keinen Grund, warum er nicht dabei sein sollte. Er war vor 2 Jahren schon als Rapidler dabei und ist mittlerweile eine konstante Größe in der deutschen Bundesliga, während der Rest der 24er IVs eigentlich abgebaut hat.

Dann wäre noch ein Linksfuß gut, und der wäre folgerichtig der von mir nicht so geschätzte Friedl. Dann gibt es (vielleicht) noch einen Platz für jemandem aus dem Quintett Affengruber, Svoboda, Baidoo, Trauner, Wöber. Das wäre dann am Ehesten der formstarke Affengruber.

Nichts gegen Wöber, aber gerade weil es die Personalie Alaba gibt, kann es für ihn keinen Platz geben. Der ist bereits (vermutlich nur) als Maskottchen dabei, dann können wir nicht Wöber, der als Linksfuß ebenfalls auch LV spielen kann, mit einer ähnlichen Verletzungshistorie mitnehmen. Ansonsten könnte es sein, dass Alaba und Wöber beide wegen Oberschenkelproblemen draußen sitzen, und zwar gute Laune machen, uns aber ein Linksfuß am Feld fehlt.

Alaba, Lienhart, Danso, Querfeld, Friedl, Affengruber. Diese 6 müssten es sein.
 

Gesetzt sind Alaba/Lienhart/Danso... Über die restlichen Plätze kann man sich streiten... 

Querfeld hat eine starke Lobby. Sehe ihn aber als absoluten Wackel Kandidaten. Ich habe in dieser Saison sicher je 10 Spiele von Baidoo, Affengruber und Querfeld gesehen... Bei Stellungsspiel, Zweikämpfen und Spielaufbau, sehe ich Baidoo und Affengruber doch deutlich vor Querfeld. Und beide werden wir noch bei absoluten Top Clubs sehen. Das sehe ich bei Querfeld nicht. Aber er kennt natürlich das Team am besten, hat Turniererfahrung und hat seine Verdienste für die erfolgreiche WM Quali.

Und natürlich wird Alaba in der Startelf stehen. Ich hoffe nur das er sich auf seine Defensiven Aufgaben konzentriert...  So hilft er uns am meisten. 

bearbeitet 27. April von FootballLab

[lovehateheRo]

limessuperior92 schrieb vor 44 Minuten:

Der Etablierteste und jener, der in naher Zukunft am ehesten den großen Schritt macht, ist da zweifellos Querfeld

Von zweifellos kann da keinesfalls die Rede sein, ich seh bei Affengruber oder Baidoo viel eher die Chance auf den großen Durchbruch in nächster Zeit

[michi87]

limessuperior92 schrieb vor 2 Stunden:

Ich sehe die Innenverteidigerfrage deutlich weniger entspannt als ihr. Wir haben zwar schon noch eine ordentliche Breite, aber die Qualität vergangener Tage fehlt da mittlerweile schon.

Das ist unnötig schwarzmalerisch.

Alaba ist ein Ausnahmetalent für österreichische Verhältnisse und natürlich nicht in gleicher Qualität zu ersetzen aktuell. Ansonsten sehe ich da keinen qualitativen Rückgang im Vergleich zu den letzten Jahren. Sowohl Danso als auch Lienhart performen auf hohem Niveau und natürlich gibt es da und dort auch Formschwankungen, aber es sind gute Innenverteidiger. Dahinter gibt es viele mit Potenzial.

[lasso]

little beckham schrieb am 26.4.2026 um 17:13 :

Die Diskussion um Sasa ist amüsant. Nur so als Denkanstoß: Kara hat gleich viele Tore in der Liga gemacht, mit etwas weniger Spielzeit. Und nein, ich will weder Kara rein-, noch Sasa rausreklamieren. Aber  man muss die Kirche schon im Dorf lassen.

Davon abgesehen das was kara mit dem Ball  Kalajdzic mit einer Weintraube kann  stehen halt beim Fussballer  alle 127 Pflichtspiel Minuten ein Scorer während Kara bei 230 Scorer/min steht.

Daher ein netter aber doch  schon etwas absurder Denkanstoß. In halbwegs einer Form hat Kalajdzic  einfach überhaupt nichts mit unserer Liga zu 

 

[little beckham]

lasso schrieb vor 51 Minuten:

Davon abgesehen das was kara mit dem Ball  Kalajdzic mit einer Weintraube kann  stehen halt beim Fussballer  alle 127 Pflichtspiel Minuten ein Scorer während Kara bei 230 Scorer/min steht.

Daher ein netter aber doch  schon etwas absurder Denkanstoß. In halbwegs einer Form hat Kalajdzic  einfach überhaupt nichts mit unserer Liga zu 

 

Man kann sich halt alles richten wie man es gerade braucht. Im Team mangelts seit Jahren nicht an Vorbereitern, sondern an Goalgettern, daher hab ich die Tore undicht die Scorer hergenommen. Aber ich wollte Sasa überhaupt nicht die Berechtigung absprechen, Teil des Kaders zu sein, was ich ja auch betont habe. Sinnerfassendes Lesen dürft halt nach wie vor gegen emotionalen Beissreflex untergehen.

[Billie]

Ich hielte es übrigens für einen Oberwitz, Invaliden wie Wöber oder Trauner in den WM-Kader zu berufen, wenn mit Querfeld, Baidoo, Affengruber und Svoboda mehr als genügend Alternativen zur Verfügung stehen, welche jünger sind, voll im Saft stehen und über mehr Potential als die beiden Dauerverletzten verfügen.

[michi87]

Billie schrieb vor 6 Minuten:

Ich hielte es übrigens für einen Oberwitz, Invaliden wie Wöber oder Trauner in den WM-Kader zu berufen, wenn mit Querfeld, Baidoo, Affengruber und Svoboda mehr als genügend Alternativen zur Verfügung stehen, welche jünger sind, voll im Saft stehen und über mehr Potential als die beiden Dauerverletzten verfügen.

„Invalide“? Ein bisschen weniger dick auftragen könntest du schon..

Wöber wurde jetzt schon sehr oft diskutiert, Rangnick hat ihn mehrfach erwähnt. Man kann davon ausgehen, dass er mitkommt, wenn er fit ist.

Trauner wird wohl nimmer rechtzeitig in Form kommen.