Kader 2026/2027

[Inquisitor]

Andi_GAK schrieb vor 23 Minuten:

Bei Meierhofer hätte ich mir allerdings eine andere Lösung gewünscht. Ich finde, er strahlt keine positive Energie mehr in der Mannschaft aus, was auch verständlich ist.

Mich wundert da einiges. Irgendwann vergangene Saison gab’s mal was (war es ein Interview oder ein Bericht über ein internes Gespräch? Ich weiß es nicht mehr), wo er sinngemäß erklärt haben soll, dass er nicht verstünde, was alle haben; die Tore wären nicht seine Schuld. In Summe machte das doch ein wenig den Eindruck fehlender Selbstreflexion.

Wie auch immer: Er muss doch erkennen, dass er heuer keine realistische Chance auf die Nummer 1 hat. Niemand wird nach den Erfahrungen der letzten beiden Herbstsaisons wagen, noch einmal mit ihm ins Rennen zu gehen. Jedes patscherte Tor würde sofort Ferdl oder Wawra gehören. Dementsprechend kriegt er ja auch 2 Goalies vor die Nase gesetzt. Ich verstehe also nicht, wieso er selbst nicht intensiv auf Vereinssuche geht. Klar kann er den Vertrag aussitzen. Aber leichter wird es danach auch nicht, denke ich…

[Autumla]

6 minutes ago, Inquisitor said:

Ich verstehe also nicht, wieso er selbst nicht intensiv auf Vereinssuche geht.

Wer sagt, dass das nicht im Hintergrund läuft?

[Casino Stadion]

RTSGRAZ schrieb vor 38 Minuten:

Bin bis jetzt sehr zufrieden.

TW Position passt für mich immer Stolz/Kirchmayr wäre für mich beides in Ordnung. Meierhofer als 2er auch passend finde ich. Wird wsl bisschen viel verdienen…

IV musst auf links noch was machen. Muhamedbegovic und Moormann würden gut passen. Back Ups mit Oberleitner und Vraa. Würde noch einen jungen Österreicher holen.

AV musst am meisten machen Italiano musst wenn du ihn verkaufst jetzt verkaufen. Vertrag bis 27 und Schiestl wird weg sein. Klassen bzw. Leg holen Italiano ersetzen. Gragger ist schon da und noch einen österreichischen BackUp

MF kann ich da am wenigsten einschätzen wie man plant. Michorl wird gesetzt sein daneben Olesen oder ein neuer. Ich würde michorl nicht auf der 10 spielen da ist man mit Lichtenberger und Jano nicht schlecht besetzt. Schriebl Ersatz musst noch holen.

ST ist für mich fertig. wenn Harakate geht musst ihn ersetzen. Vlt einen österreichischen Kaderspieler dazu holen.

Harakate wird man nicht mit einem Österreicher ersetzen können. Moormann als Startspieler, der bei Linz nicht Startspieler war. Michorl nicht auf der 10?

[Inquisitor]

Autumla schrieb vor 5 Minuten:

Wer sagt, dass das nicht im Hintergrund läuft?

Schon möglich. Aber bei allen anderen, von Frieser bis Satin, hat man es öffentlich gemacht, dass sie gehen…

[redrum]

Ich denke wirtschaftlich ist der 3. Tormannposten nicht so schlecht, vor allem da JM ja ein solides Gehalt bekommen wird. - In der 2. Liga bekommt er immer einen Job, der aber weniger bezahlt wird.

[Autumla]

2 minutes ago, Inquisitor said:

Schon möglich. Aber bei allen anderen, von Frieser bis Satin, hat man es öffentlich gemacht, dass sie gehen…

Andere Situation - da wurden die Verträge einfach nicht verlängert. Meierhofer hat ja noch einen Restvertrag - die Info auf tm.at stimmt da nicht.

[Grazer Wolf]

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Schon möglich. Aber bei allen anderen, von Frieser bis Satin, hat man es öffentlich gemacht, dass sie gehen…

Naja aber Meierhofer hat Vertrag, da kannst auch nicht sagen, er geht, wenn man den nicht vorher auflöst.

Ganz ehrlich welche Lösung gibt es, wenn er spielen will, dann nur maximal 2. Liga. Wenn er zusätzlich eventuell in der Nähe bleiben will, dann bleibt halt sehr wenig übrig. Das wären schon auch starke finanzielle Einbußen. In die RL kann er nächstes Jahr noch immer gehen.

[kreiner]

Autumla schrieb vor 2 Minuten:

Andere Situation - da wurden die Verträge einfach nicht verlängert. Meierhofer hat ja noch einen Restvertrag - die Info auf tm.at stimmt da nicht.

Vom Verein wurde es auch nie kommuniziert dass sich der Vertrag durch den Aufstieg auto verlängert hat.

[Werxxroter]

Andi_GAK schrieb vor einer Stunde:

Mit Jano hat man die nächste Aktie geholt, dazu ist er Österreicher, jung und noch keine 30 Jahre alt.

Da wurde aber offiziell noch nichts verkündet, oder?

Begrüssen würde ich eine ablösefreie Verpflichtung schon, das Talent hat er, bei uns gezeigt hat er es zwar selten, aber schaut mal wo zB ein Lichtenberger oder Schriebl in dem Alter gekickt haben. Jano kann mit der richtigen Einstellung auf jeden Fall noch eine Stütze für uns werden.

[___gak___]

dieOststeirer schrieb vor 13 Stunden:

Lt. TW bei Steiermark heute sind schon Verträge in Tüten und werden voraussichtlich nächste Woche präsentiert. Bin dann ja mal gespannt was schon in Tüten ist 

wenn sie bereits eingetütet sind warum verkündet man erst nächste woche?

redpauli1902 schrieb vor 12 Stunden:

Hoffen wir es nicht, aber wenn der WAC nach Genua mehr überweisen und dem Stolz mehr zahlen kann, kann man es auch keinem übel nehmen

naja, TW hat aber gesagt er weiß was zu tun ist um stolz zu verpflichten, das ist halt das problem wenn man keine kaufoption aushandelt, da wird nach der saison halt nochmal komplett neu gewürfelt

Inquisitor schrieb vor 37 Minuten:

Mich wundert da einiges. Irgendwann vergangene Saison gab’s mal was (war es ein Interview oder ein Bericht über ein internes Gespräch? Ich weiß es nicht mehr), wo er sinngemäß erklärt haben soll, dass er nicht verstünde, was alle haben; die Tore wären nicht seine Schuld. In Summe machte das doch ein wenig den Eindruck fehlender Selbstreflexion.

das fehlt auch mir komplett bei ihm. und seit er diese aussagen getätigt hat ist er komplett unten durch bei mir und darf meiner meinung nach nicht für den gak auflafen. ausser sie wollen in in der 2. mannschaft spielen lassen um endlich aus der oberliga aufzusteigen

[kreiner]

___gak___ schrieb vor 1 Minute:

wenn sie bereits eingetütet sind warum verkündet man erst nächste woche?

naja, TW hat aber gesagt er weiß was zu tun ist um stolz zu verpflichten, das ist halt das problem wenn man keine kaufoption aushandelt, da wird nach der saison halt nochmal komplett neu gewürfelt

das fehlt auch mir komplett bei ihm. und seit er diese aussagen getätigt hat ist er komplett unten durch bei mir und darf meiner meinung nach nicht für den gak auflafen. ausser sie wollen in in der 2. mannschaft spielen lassen um endlich aus der oberliga aufzusteigen

Lassen werdens ihn schon wollen, wenn er nicht will, könnens kopfstehen.

[oldno7]

___gak___ schrieb vor 2 Minuten:

wenn sie bereits eingetütet sind warum verkündet man erst nächste woche?

Weil eventuell noch Freigaben vom abgebenden Verein (Vertrag bis 30.06.) notwendig sind, Presse Mitarbeiter auf Urlaub sind, Fotos gemacht werden müssen, Medizin-Checks ausständig sind, würde ich mal als Vermutungen in den Raum werfen..

[1 9 0 2 Graz]

Grazer Wolf schrieb vor 25 Minuten:

Naja aber Meierhofer hat Vertrag, da kannst auch nicht sagen, er geht, wenn man den nicht vorher auflöst.

Ganz ehrlich welche Lösung gibt es, wenn er spielen will, dann nur maximal 2. Liga. Wenn er zusätzlich eventuell in der Nähe bleiben will, dann bleibt halt sehr wenig übrig. Das wären schon auch starke finanzielle Einbußen. In die RL kann er nächstes Jahr noch immer gehen.

Meierhofer nach Voitsberg Problem gelöst.

[Autumla]

5 minutes ago, ___gak___ said:

wenn sie bereits eingetütet sind warum verkündet man erst nächste woche?

Speziell bei Legionären kann ich mir vorstellen, dass man sich mit Klub bzw Spieler einig ist, aber es dann noch Formalitäten gibt, die man abarbeiten muss (um einen Sch.... Formalfehlersch..... zu vermeiden).

War ja bei Cipot damals auch so, dass er sogar schon mittrainiert hat, man es aber nicht verlautbaren durfte.

bearbeitet vor 1 Stunde von Autumla

[redpauli1902]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 2 Minuten:

Meierhofer nach Voitsberg Problem gelöst.

Er muss halt wollen