Hank Moody

Also Lenn würde ich alleine schon wegen dem Österreicher-Topf nicht verpflichten. Elo auch nicht verlängern. Wir sollten die Legionärsplätze nur für Spieler nutzen, die entweder Stammspieler sind oder Talente mit Verkaufspotential sind.

Jetzt wo Lustenau so gut wie abgestiegen ist, könnten wir dort auch Spieler finden. Anderson als RV finde ich sehr interessant. Sonst gibt es aber nicht soviele spannende Spieler dort. Vielleicht noch Boateng, der für Togo gespielt hat wie Akoto.

Wenn Zirngast keine Chance auf Einsätze hat, dann wird der Lask ihn sicher zurückholen und woanders hin verleihen.

Vielleicht wollte er fragen warum Satin nicht Stammspieler ist und was er dafür verbessern muss. Die restlichen Spieler von ihm sind keine Verstärkung für uns.

So ein Stadion für 10.000 Zuseher kostet auch schon 50 Mio und das ist jetzt nichts aussergewöhnliches: https://www.sportschau.de/regional/ndr/ndr-stadion-neubau-in-oldenburg-kritiker-gehen-in-zweite-halbzeit-100.html Und da sieht man auch wieviel Gedanken sich eine Stadt dazu machen sollte: https://www.oldenburg.de/startseite/kultur/sport/marschwegstadion-und-stadion-neubau/stadion-neubau/alle-fakten-zum-stadion-neubau.html Damit sollte auch der letzter Träumer einer Zweistadienlösung aufgewacht sein. Das kann weder die Stadt noch der GAK zahlen und so ein Risiko wird man nicht eingehen. Aachen und auch die Austria sind warnende Beispiele.

Diakite, Steinwender und Kainz sind die interessantesten mit auslaufenden Vertrag. An Diakite sind leider andere Kaliber schon dran. Die anderen beiden sehe ich jetzt nicht als großes Upgrade zu unseren Spielern.

Mir ist auch lieber Leoben ist unser erster Verfolger. Bei Ried wissen wir ja, dass die fix die Bundesligalizenz bekommen würden. Bei Leoben ist das nicht so sicher. Reicht eigentlich bei denen die Infrastruktur (Stadion, Nachwuchs,…) für eine Bundesligalizenz aus?

Satin und Kerschbaumer würde man wohl nicht so groß vorstellen. Das wäre ja eine Beleidigung für Jastremski und Zirngast, die nicht so groß präsentiert wurden.

Ivan Ljubic und Goiginger vom LASK

Andreas Kuen oder Peter Zulj? Muss ja kein direkter Wechsel sein.

Wir werden keinen Stammspieler aus einer 1. Liga bekommen und 21-jährige wie Bamba können wir uns nicht leisten. Ich finde es halt besser wenn zu holen, der in einer vergleichbaren Liga in Form ist und Selbstvertrauen hat, als Spieler wie Stosic und Kerschbaumer, die fast gar nicht gespielt haben und einige Spiele brauchen, um wieder zur Höchstform zu gelangen. Dafür ist die Halbsaison zu kurz. Wir brauchen wen, der sofort funktioniert und dieser Spieler war ein nur ein Beispiel. Aber ich bin gespannt auf die von dir erwähnten besseren Spieler. Nein hoffentlich nicht. Ich meinte bevor wir jemanden holen, der die Saison fast nie gespielt hat und von der Transferpolitik her super zu seinem Ex-Verein St. Pölten passt, suche ich lieber weiter nach jemanden der gerade über gute Scorerwerten verfügt.

Anstatt beim WAC aussortierte Spieler, wie Kerschbaumer zu holen und damit DR eine Freude zu machen, sollten wir sie uns lieber die Transfers von Weissmann und Bamba zum Vorbild nehmen. Ich habe mich mal in der Israelischen 2. Liga umgesehen und bin auf diesen interessanten Mann gestoßen: https://www.transfermarkt.at/matan-beit-yaakov/profil/spieler/624361 Zwar werden wir mit dem keine Millionen verdienen aber 5-6 gute Jahre hat er noch vor sich mit seinen 27 Jahren. Sehr gute Scorerwerte und ein im Sommer auslaufender Vertrag.

Englische Vereine wie z.B. Chelsea oder italienische Vereine haben ganze Loan Armys mit unterschiedlich starken Spielern. Wenn die sich wo nicht durchsetzt haben, können sie nochmals verliehen werden.

Am besten wir leihen wieder einen Unterschiedsspieler von einem großen Klub. Entspricht er können wir in der Bundesliga die Leihe verlängern, entspricht er nicht oder steigen wir nicht auf, dann ist er in 6 Monaten wieder weg.

Ein Spieler mit 31 wird nicht für ein halbes Jahr unterschreiben. Ich denke der will mindestens 1/1/2 Jahre. Wahrscheinlich sogar 2/1/2 Jahre, da er ja irgendeinen Vorteil daraus ziehen muss wenn er aus seinem gut dotierten Vertrag bei WAC aussteigt. Vermutlich will er das was er dort verdient in 1/1/2 Jahren bei uns dann in 2/1/2 Jahren oder so haben. Er wäre ja sonst blöd das Risiko einzugehen, denn wenn er sich bei uns sich nicht durchsetzt dann bleiben ihn ja nur mehr Teams, die noch viel weniger zahlungskräftig sind als wir.