Kader 2026/2027

[Andi_GAK]

oldno7 schrieb vor 1 Minute:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der soviel bei uns verdient

Mein ich ja.

[Rothaut_1902]

Was heißt „viel“?

Kann mir nicht vorstellen, dass er auch nur annähernd so gut verhandelt hat wie Laszlo 😄

[Inquisitor]

Grazer Wolf schrieb vor 3 Stunden:

Naja aber Meierhofer hat Vertrag, da kannst auch nicht sagen, er geht, wenn man den nicht vorher auflöst.

Ganz ehrlich welche Lösung gibt es, wenn er spielen will, dann nur maximal 2. Liga. Wenn er zusätzlich eventuell in der Nähe bleiben will, dann bleibt halt sehr wenig übrig. Das wären schon auch starke finanzielle Einbußen. In die RL kann er nächstes Jahr noch immer gehen.

Na eh… daran gibts ja nichts zu rütteln. Aber wie bei Schiestl zB kann man ja sagen, er kann sich was suchen und wir lassen ihn ablösefrei ziehen.

Auch wenns finanziell womöglich schlechter würde, kann’s ja nicht sein Ziel sein, jetzt ein Jahr auf der Bank zu sitzen. Danach werden Vereine auch nicht Schlange stehen, stell ich mal in den Raum.

Außer freilich, er verdient bei uns derart gut, dass ihm das egal ist. Bei unseren Verhältnissen aber auch keine so richtig wahrscheinliche Variante 

[gakfan]

redpauli1902 schrieb vor 2 Stunden:

da haben wir also unseren diesjährigen Prenqi

Gefällt mir, alleine schon wegen dem Namen 

Spitzname „Hugo“?

[Inquisitor]

RotFuchs schrieb vor 2 Stunden:

Ich denke, Du meinst das Interview, das er vor Beginn der Saison gemacht hat, als sich immer stärker herauskristallisierte, dass wir Wiegele nicht kriegen und auch sonst keine Verstärkung auf der Torhüterposition kommen wird.

Was hätte er denn sagen sollen, ich fühl mich eigentlich zu schwach für die BL und verstehe auch nicht, warum der Verein nicht einen besseren Tormann holt?

Er ist ein Roter im Herzen, die Leistung hat leider nicht gepasst, das muss man akzeptieren, auf ihm herumhacken muss man aber definitiv nicht. 

Ich hacke ja nicht herum. Es geht hier nur um die objektive Einschätzung. Er hat keinen Kredit mehr bei den Fans. Und wenn er im Training noch so überzeugt; wenn er spielt, bricht beim ersten Fehler die Hölle über ihn, Ferdl und TW herein. Wäre das unangemessen? Wahrscheinlich - auch Stolz hatte 2-3 spannende Ausritte. Aber JM würde man es nicht verzeihen und die sportliche Leitung pauschal als Dodln abgestempelt. Darum wird er nicht aufgestellt werden, weil FF und TW eben auch nicht Feinde ihres Jobs sind; sie können da nur verlieren. Es ist leider so.

Das meinte ich mit meinem Eingangsposting.

bearbeitet vor 2 Stunden von Inquisitor

[RotFuchs]

Inquisitor schrieb vor 9 Minuten:

Ich hacke ja nicht herum. Es geht hier nur um die objektive Einschätzung. Er hat keinen Kredit mehr bei den Fans. Und wenn er im Training noch so überzeugt; wenn er spielt, bricht beim ersten Fehler die Hölle über ihn, Ferdl und TW herein. Wäre das unangemessen? Wahrscheinlich - auch Stolz hatte 2-3 spannende Ausritte. Aber JM würde man es nicht verzeihen und die sportliche Leitung pauschal als Dodln abgestempelt. Darum wird er nicht aufgestellt werden, weil FF und TW eben auch nicht Feinde ihres Jobs sind; sie können da nur verlieren. Es ist leider so.

Das meinte ich mit meinem Eingangsposting.

Passt schon, ich bin mir auch fast sicher, dass im Hintergrund Gespräche laufen. Es wird von Vereinsseite vermutlich ähnlich gesehen wie bei Schiestl. Sprich, es würden beiden Spielern keine Steine in den Weg gelegt werden. 

[RogueRouge]

Mir täte der Ugo schon gefallen, schon allein wegen der Wortspiele. Mit Stolz könnten wir sagen, dass er eine Grosse Hoffnung und sicher Nicht für den Ugo ist.

bearbeitet vor 1 Stunde von RogueRouge

[markusknaller07]

Schiestl hat halt auf einer anderen Position davor gespielt. Zuerst ZM, dann plötzlich in der Messner Raute außen, dann wieder zentral, dann außen und schließlich wurde er zum Schienenspieler. Also wenn man ihm Konstanz gibt, ist er eh ok. Sein einzig grober Fehler ist es im Derby kein taktisches Foul gemacht zu haben, er war jedoch nicht der einzige Spieler. Insofern als Backup gut, je nachdem ob er es körperlich aushält.

[MegamanX]

Rothaut_1902 schrieb vor einer Stunde:

Was heißt „viel“?

So ungefähr dreifuchzig