CL - KO Phase 2025/26

[Noobody]

wynton schrieb vor 12 Stunden:

Aber eh wurscht, alles in allem war Paris über die beiden Spiele, die bessere Mannschaft und ist absolut verdient aufgestiegen. War gestern einfach ein bisserl zu wenig von Bayern und dann kann man es sicher ned auf den Schiri schieben. Sag ich ungern, weil ich das Konstrukt PSG absolut nicht leiden kann, aber das ist gerade die beste Mannschaft der Welt und das sogar ziemlich deutlich. Im Hinspiel, als alle Taktik irgendwann über Bord geworfen wurde, haben sie gezeigt, wie gut sie offensiv sind und im Rückspiel, was für mich noch beeindruckender war, haben sie gezeigt, dass sie auch tiefer stehen und eine Weltklasse-Offensive, wie die der Bayern, einfach weg verteidigen können.  Wird ein langweiliges Finale werden...

Bin bei allem bei dir bis auf vl das Paris soooo gut ist.

Weil ich den einen Aspekt eben für den großen Unterschied halte - Spielzeit. Die kommen alle viel Frischer in die Partien und das macht sicher auch einen großen unterschied. Das Olisee vl genau an den Tag schwächelt ist denke ich nicht nur der Frische geschuldet aber geholfen hat es sicher nicht wie eben bei dem einen oder anderen Spieler.

Sei es wie es sei - Das dieses CL Finale fad wird.. denke ich nicht und hoffe natürlich auf Arsenal.

[Maulinho]

flanders schrieb vor 1 Stunde:

Das werden sich die Clubs in England einfach nicht leisten wollen. Alleine 2 Ligaspiele weniger werden die Einnahmen ordentlich belasten. 

4 Spiele weniger

[soccerfreak89]

Jay Gooner schrieb vor 17 Stunden:

witzige Antwort, ziemlich am Punkt vorbei. Und teilweise auch ein Blödsinn, weil inwiefern sollen die Betroffenen, die Spieler daran "selber Schuld" sein? 

die meisten Trainer in England fordern auch schon lang lautstark eine Entlastung. 

Schuld sind die die am meisten Kohle mit Fußball machen wollen, inklusive UEFA. Kein Fußball fan den ich kenn hat sich die Nations League gewünscht. 

ich wünsch mir jedenfalls seit langem dass der League Cup gestanzt wird. 

Gebe ich dir Recht, Schuld ist in erster Linie die UEFA. Aber die UEFA ist halt auch Vertretung der Vereine und gerade die großen Vereine, die ja damals auch mit der Super League Idee um die Ecke gekommen sind, trachten danach, dass es immer mehr Geld für sie gibt.

Ich behaupte von mir jetzt nicht, dass ich mir die Nations League gewünscht habe, aber lieber als die Freundschaftsspiele ist sie mir schon.

[Jay Gooner]

soccerfreak89 schrieb vor 1 Stunde:

Gebe ich dir Recht, Schuld ist in erster Linie die UEFA. Aber die UEFA ist halt auch Vertretung der Vereine und gerade die großen Vereine, die ja damals auch mit der Super League Idee um die Ecke gekommen sind, trachten danach, dass es immer mehr Geld für sie gibt.

Na gut dann stimmst du mir eh in allem zu was ich geschrieben hab.

 

fußbollers posting bleibt einfach ein low-IQ posting. haarsträubend wieviel likes so ein bledsinn kriegt. 

 

zumal es in meinem OP nur darum ging, dass die Mehrbelastung von englischen Teams ggüber ihren CL-Konkurrenten regelmäßig schlicht geleugnet wird, auch hier im ASB. Flat Earth style.

leider ist aber niemand mit einer besseren Erklärung dafür dahergekommen, warum denn die englischen teams bis zur Hälfte der CL Saison total dominiert haben sowohl in Ergebnissen als auch in Spielqualität, und beides durchschnittlich zum Ende der CL Saison hin signifikant abgefallen ist. Gaaaanz komischer Zufall, muss Voodoo sein.

 

bearbeitet 8. Mai von Jay Gooner

[soccerfreak89]

Jay Gooner schrieb vor 52 Minuten:

Na gut dann stimmst du mir eh in allem zu was ich geschrieben hab.

fußbollers posting bleibt einfach ein low-IQ posting. haarsträubend wieviel likes so ein bledsinn kriegt. 

zumal es in meinem OP nur darum ging, dass die Mehrbelastung von englischen Teams ggüber ihren CL-Konkurrenten regelmäßig schlicht geleugnet wird, auch hier im ASB. Flat Earth style.

leider ist aber niemand mit einer besseren Erklärung dafür dahergekommen, warum denn die englischen teams bis zur Hälfte der CL Saison total dominiert haben sowohl in Ergebnissen als auch in Spielqualität, und beides durchschnittlich zum Ende der CL Saison hin signifikant abgefallen ist. Gaaaanz komischer Zufall, muss Voodoo sein.

 

Großteils ja, ich sehe die Schuld aber genauso auch bei den Vereinen. Und die Spieler und Trainer sind auch innerhalb des Vereins mündig, wenn denen die Spiele zu viel sind, müssen die schon auch bei der Vereinsführung Druck machen, dass die weiter oben stärker die Interessen der Spieler vertreten. Nur bei den Interviews rumjammern ist halt da trainerseitig zu wenig.

Zudem dann müssen halt die Spieler auch einsehen, dass man mit vier Millionen im Jahr schon gut verdient, bei der nächsten Verhandlung muss man nicht sofort sechs oder sieben fordern.

Die Mehrfachbelastung im Vergleich zu den anderen Ligen ist auf jeden Fall da, ist halt auch immer die Frage, wie lange man die Kuh noch melken will. Arsenal hat ja den Kader heuer schon relativ knapp bemessen, da fallen zum jetzigen Zeitpunkt die Belastung und die Verletzungen noch mehr in das Gewicht. 

[wynton]

Noobody schrieb vor 10 Stunden:

Bin bei allem bei dir bis auf vl das Paris soooo gut ist.

Weil ich den einen Aspekt eben für den großen Unterschied halte - Spielzeit. Die kommen alle viel Frischer in die Partien und das macht sicher auch einen großen unterschied. Das Olisee vl genau an den Tag schwächelt ist denke ich nicht nur der Frische geschuldet aber geholfen hat es sicher nicht wie eben bei dem einen oder anderen Spieler.

Sei es wie es sei - Das dieses CL Finale fad wird.. denke ich nicht und hoffe natürlich auf Arsenal.

Ich find die schon extrem stark und vor allem auch komplett ohne Schwächen, seh zumindest keine. Fands schon sehr beeindruckend,wie brutal diszipliniert die auch waren, wie die offensiven Freigeister mitarbeiten. Machen sehr wenige Fehler, kaum dumme Fouls usw. und ich find auch, dass sie eine sehr starke Bank haben, ich würd sagen besser als die von Bayern oder Arsenal.

Ja, die Frische. Schwer zu sagen, wie sich das dann im Endeffekt wirklich auswirkt. Die Bayern hatten ja auch einige Spiele ihre Schlüsselspieler geschont, dann warens zur Halbzeit öfter mal hinten, haben die dann doch gebracht und noch gewonnen. Und dann ist halt immer die Frage, hat sich das gelohnt, dass Olise, Kane, Musiala immer nur noch 45 Minuten gespielt haben, oder hat man dadurch dann vielleicht auch etwas einen gewissen Rhythmus zerstört.

Ok bei Arsenal würd ich das noch halbwegs gelten lassen, in England ist es sicher schwerer Spiele zu gewinnen, als in der Bundesliga. Für Bayern lass ichs nicht gelten, deren Kader-Spieler Nr. 22, wär der beste Mann bei ca. 10-12 Bundesliga-Mannschaften, so traurig das ist. Mit dem Kader kann man definitiv Bundesliga und Champions League gewinnen, weil der so gut ist, dass man die Belastung schon so steuern kann.

Bei Olise war, denke ich, nicht die Frische das Problem, für mich wirkten einige Bayern Spieler sehr nervös und Olise war einer von denen. Da ging ungewohnt wenig, hatte einerseits sicher keinen guten Tag, was eben vorkommen kann und andererseits waren das halt nicht die Aussenverteidiger von Mainz, Freiburg und Heidenheim. Paris hat das eben auch super gemacht, Olise und Kane hattens einfach sehr gut im Griff. Die meisten Probleme hattens mit Diaz, der irgendwie auch am wenigsten nervös in der Offensive wirkte und der halt seinen Stiefel runtergespielt hat.

Spielverlauf war eben auch super für PSG, so ein frühes Tor, da hatten die Selbstvertrauen ohne Ende und für Bayern wurds richtig schwer, 2 Tore aufholen, gegen eine Mannschaft die jeden kleinen Fehler sofort bestrafen kann. Da ist dann der Kopf wichtiger als die Frische.

Und ja, Du hast recht, meine Aussage, dass das ein langweiliges Finale wird, war sicher bisserl drüber ;-). Klar kann das auch spannend werden, es ist ein Spiel und da kann natürlich alles passieren. Paris ist die bessere Mannschaft und auf jeden Fall Favorit, aber es gewinnt ja nicht immer die bessere Mannschaft. Ich wär dann persönlich für ein 1:0, 89 Minute, Kai Havertz :-). Schau mer mal...

[Zwara]

Jay Gooner schrieb vor 9 Stunden:

 

Wirst du jetzt bis zum Finale so anstrengend sein? 

Bei jedem Post, dass irgendwas an Arsenal auszusetzen hat, gehst gleich in den Verteidigungsmodus und machst andere User runter. Es ist einfach so, dass Arsenal ein Spielzeug eines Milliardärs ist, zumindest kein Scheich oder Oligarch und mir ist auch bewusst, dass man das braucht, um in England und international ganz vorne zu sein. Und dass die PL und ihre Teams mit Geld zugeschissen wird, dafür aber auch Konsequenzen zu tragen haben, ist auch klar, niemand macht Arsenal alleine dafür verantwortlich, sie könnten als Big Player aber auch sicher mehr bewegen.

[valderama]

Zwara schrieb vor 9 Stunden:

Wirst du jetzt bis zum Finale so anstrengend sein? 

Bei jedem Post, dass irgendwas an Arsenal auszusetzen hat, gehst gleich in den Verteidigungsmodus und machst andere User runter. Es ist einfach so, dass Arsenal ein Spielzeug eines Milliardärs ist, zumindest kein Scheich oder Oligarch und mir ist auch bewusst, dass man das braucht, um in England und international ganz vorne zu sein. Und dass die PL und ihre Teams mit Geld zugeschissen wird, dafür aber auch Konsequenzen zu tragen haben, ist auch klar, niemand macht Arsenal alleine dafür verantwortlich, sie könnten als Big Player aber auch sicher mehr bewegen.

Du findest Red Bull gut, oder?

[Zwara]

valderama schrieb vor 39 Minuten:

Du findest Red Bull gut, oder?

Die Firma nicht und das Getränk auch nicht, ihr Engament im Fußball ist mir egal bzw fand ich vor ein paar Jahren, dass sie eine sympathische Fußballphilosophie unterstützten, von dem sie jetzt abgekommen sind. Ich finde sie aber nicht schlimmer als andere Investoren.

Aus deinem Blickwinkel heißt das vermutlich schon, dass ich sie mag.