Johannes Hoff Thorup ist Trainer des SK Rapid

[GrünesWienerBlut]

sundaydriver schrieb vor 10 Minuten:

keine ahnung, wo ich arrogant war und wo ich jetzt auf mimose mache.

ich bleibe bei der kritik an katzer, der gefühlt (!) absolut unvorbereitet war.

das weiß ich nicht genau, vermutlich nicht. fände es aber sinnvoll, immer eine art trainer short list bei der hand zu haben und nicht erst bei rauswurf anzufangen den markt zu sondieren.

Ich glaub genau da spießts eigentlich. 

 

Du kritisierst etwas, ohne es aber tatsächlich zu wissen. Und das zieht sich aktuell leider durchs ganze Forum. Es wird draufgehauen ohne wirklich zu wissen wies abgelaufen ist. 

Selbst Wrabetz sagte man habe sich bewusst Zeit gelassen bei der Suche. Das heißt aber nicht, dass erst angefangen wurde als Stöger entlassen wurde. Und die Liste mit potentiellen Kandidaten wird garantiert nicht nach jeder neuen Bestellung in den Schredder gepackt um dann wieder bei 0 anzufangen. 

Ich würd meine Hand dafür nicht ins Feuer legen, aber soweit sagt mir das mein Hausverstand schon das hier nicht von Grund auf neu angefangen wurde. Schon gar nicht wenn Katzer das Trainer Team (angeblich) schon viel früher stanzen wollte.

 

Ich wäre aber dafür das ganze in den Katzer Thread zu verschieben 

[eh klar]

Ich freue mich auf die nächsten Spiele mit dem neuen Trainerteam. Werde heuer das positive sehen. Somit werde ich mir auch ein Pause vom ASB gönnen. Weil was hier teilweise geschrieben wird zieht mich eher runter. Auch die ewigen seitenweisen Anfeindungen untereinander verleiht halt dem Klischee, dass bei den Fans von Rapid die geistig weniger Bemittelten sind leider sehr viel Wahrheit.

Ich wünsche euch eine noch tolle Saison.

[Fußball_liebhaber]

Lagonikakis11 schrieb vor 21 Minuten:

Ja, er hat scheiße gebaut indem er diese Trainer installiert hat. Die Mannschaften die er zusammengestellt hat waren nämlich allesamt fur mehr bereit wären sie richtig geführt worden. Leider kommt man wie man es dreht oder wendet da immer zu Thema Trainer zurück. Das analysiert er dann halt auch richtig, auch wenn mans nicht hören mag. Auch das diese Fehler auf seine Kappe gehen.

trotzdem muss man auch erwähnen, dass auch beim kader fehler passiert sind - die 6er thematik, tillio? - da hätte es viel bessere kandidaten für das geld gegeben - antiste (auch wenn er potential hat).

also von perfekt ausgewogen ist der kader halt schon auch entfernt

[Lagonikakis11]

bruno_conte schrieb vor 15 Minuten:

Hast du für diesen Satz auch eine Quelle ? Das würde ich gerne irgendwo nachlesen. 

Welche Quelle brauchst du außer dass er beide Trainer entlassen hat? Gibts einen besseren Beweis dafür? Oder brauchst du es noch in gesagter oder geschriebener Form um das Ganze auch bewerten zu können?

[baeckerbua]

Lang mit Long Dong Energy in den Questions  

[bw_sektionsbg]

Lang ist maximal unsympathisch. Das gehört auch mal gesagt. 

[Lagonikakis11]

Fußball_liebhaber schrieb Gerade eben:

trotzdem muss man auch erwähnen, dass auch beim kader fehler passiert sind - die 6er thematik, tillio? - da hätte es viel bessere kandidaten für das geld gegeben - antiste (auch wenn er potential hat).

also von perfekt ausgewogen ist der kader halt schon auch entfernt

Gut, dann wirst mir sicher sagen können warum Mannschaften mit viel schlechter zusammengestellten Kadern vor uns stehen. Das kann halt dann keiner erklären, weil die Diskussion dann wieder beim Trainer endet. Fußball wird auf dem Platz gespielt, und unser ehemaliger Trainer hat das offenbar mit einer sehr negativen Herangehensweise gemacht und seinen kader immer schlecht geredet. Genau so haben sie auch gegen schlechtere Mannschaften gespielt. Und irgendwelche Themen wie ein nicht fitter 6er usw hast als Trainer immer.

[_UndertakeR_]

LVT1993 schrieb vor 26 Minuten:

Nach dem Motto die Stadt schuldet uns noch 40 Millionen!

Als deutlich größerer Verein würde ich mit dem Faktor 1,5 dann doch von 60 Millionen ausgehen.

[Boidi]

bw_sektionsbg schrieb vor 6 Minuten:

Lang ist maximal unsympathisch. Das gehört auch mal gesagt. 

Ist aber auch nicht seine aufgabe 

[bw_sektionsbg]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Ist aber auch nicht seine aufgabe 

Trotzdem muss man nicht so deppert sein. 

Ich mag den Hoff, wirkt sympathisch und kompetent. Hoffe er zieht durch. 

[mido456]

 

 

Fußball_liebhaber schrieb vor 4 Minuten:

verunmöglicht weil ich dir aufzeige was du falsch sagst?  

wieso sollte ich lang verteidigen? ich habe weder die aussage gehört, noch ist lang ein angestellter von rapid. ich reagiere hier auf beiträge von usern, dass du scheinbar nicht damit umgehen kannst, wenn du gegenwind für deine emotionalen postings bekommst, ist vielleicht ein forum kein richtiger ort für dich.

man mag es kaum glauben, aber meinungen führen in einem forum zu diskussionen, ich weiß dass ist mühsam wenn man einfach seine meinung los werden will, aber so ist das nunmal.

ich habe dich nur dafür kritisert, dass du ein falsches bild von dem forum zeichnest und das lustige ist, du weißt nicht mal wie ich zu katzer stehe, denn ich reagiere oft auf inhalte die einfach nicht der wahrheit entsprechen und gebe selten meine meinung ab, wie ich zu jemanden stehe.

auch wenn du dinge 1000x erwähnst werden sie nicht richtiger - RK war kein trainer mit einer defensiven spielidee, das forum ist eher nicht pro katzer, sehr viele hätten ihn gern schon mit stöger abgegeben, es ist nicht der schlechteste sportdirektor der letzten 100 jahre, zumindest nicht tabelarisch, wobei man da natürlich drüber streiten kann ob die tabelle da ausreicht und subjektiv kann man das ja auch so empfinden. nachdem du die tabellenplatzierungen aber gebracht hast, war das auch relativ leicht zu entkräften.

es bringt halt nichts, jetzt in jeder situation deine ablehnung ausdruck zu verleihen und süffisant zu behaupten, dass katzer der heilige ist der nicht kritisiert werden darf, dabei ging es den leuten im konkreten fall nur um den ton und nicht den inhalt. du verwechselst halt, dass leute die richtigstellen, nicht immer der meinung sind, dass die person die richtige ist, nur der inhalt der falsche war der gebracht wurde.

aber ich weiß differenezieren ist sehr schwer und damit belasse ich es jetzt

Verunmöglicht weil ich dir aufzeige was du falsch sagst?  

 

--> Was war konkret falsch?

 

wieso sollte ich lang verteidigen? ich habe weder die aussage gehört, noch ist lang ein angestellter von rapid. ich reagiere hier auf beiträge von usern, dass du scheinbar nicht damit umgehen kannst, wenn du gegenwind für deine emotionalen postings bekommst, ist vielleicht ein forum kein richtiger ort für dich.

 

--> Du verteidigst nur Angestellte von Rapid? Warum verteidigst du nicht einen Journalisten der hier kritisiert wird für völlig nachvollziehbare Fragen.  Ich bin nicht emotional. Kann nur mit diesem Führerkult nichts anfangenden viele in diesem Forum haben. Unser Führer ist unfehlbar und jegliche Kritik ist nur eine persönliche Fehde und absolut ungerechtferigt.

 

man mag es kaum glauben, aber meinungen führen in einem forum zu diskussionen, ich weiß dass ist mühsam wenn man einfach seine meinung los werden will, aber so ist das nunmal.

--> Du bist emotional und persönlich beileidigend geworden. Jeder darf seine Meinung sagen, hab kein Problem damit. Die Meinung eingiger besteht aber nur darin die Rapid Verantworlichen als Unfehlbar darzustellen.

ich habe dich nur dafür kritisert, dass du ein falsches bild von dem forum zeichnest und das lustige ist, du weißt nicht mal wie ich zu katzer stehe, denn ich reagiere oft auf inhalte die einfach nicht der wahrheit entsprechen und gebe selten meine meinung ab, wie ich zu jemanden stehe.

--> Du bist nur persönlich beleidigt wenn man Kritik äußert. Ansonsten hast du wenig beigetragen das stimmt.

auch wenn du dinge 1000x erwähnst werden sie nicht richtiger - RK war kein trainer mit einer defensiven spielidee, das forum ist eher nicht pro katzer, sehr viele hätten ihn gern schon mit stöger abgegeben, es ist nicht der schlechteste sportdirektor der letzten 100 jahre, zumindest nicht tabelarisch, wobei man da natürlich drüber streiten kann ob die tabelle da ausreicht und subjektiv kann man das ja auch so empfinden. nachdem du die tabellenplatzierungen aber gebracht hast, war das auch relativ leicht zu entkräften.

--> Natürlich war RK ein defensiver Trainer. Nicht umsonst hatten wir unter ihm massive Probleme Tore zu erzielen. Natürlich vor allem wenn der Gegner defensiv gestanden ist.

es bringt halt nichts, jetzt in jeder situation deine ablehnung ausdruck zu verleihen und süffisant zu behaupten, dass katzer der heilige ist der nicht kritisiert werden darf, dabei ging es den leuten im konkreten fall nur um den ton und nicht den inhalt.

--> Naja, ein Journalist äußert sich kritisch und hier herinnen wird sofort für den Journalisten ein Hausverbot gefordert. Erst später wurde zurückgerudert, dass nur der Tonfall nicht gepasst hat. Das hat etwas von Heiligenverehrung wenn man sogar Journalisten für komplett legitime Fragen ein Hausverbot erteilen will.

du verwechselst halt, dass leute die richtigstellen, nicht immer der meinung sind, dass die person die richtige ist, nur der inhalt der falsche war der gebracht wurde.

--> Ich hab kein Problem mit Leuten die richtigstellen. Aber es wird halt mühsam wenn jede Diskussion sofort verunmöglicht wird. Ich meinte gestern, dass Thorup sich leichter tun würde wenn er schon im Herbst ein paar Spiele/Traings mit der Manschaft gehabt hätte und dass der Prozess der Trainersuche lange gedauert hat (Was ich auch verstehe). Da wird sofort kritisiert, dass eine Videoanalyse nicht schlechter ist als Trainings mit der Manschaft und dass er sowieso keine Rückschlüsse hätte ziehen können etc. Das hat ja alles nicht mit Fakten zu tun. Ich hätte mir an Katzers stelle auch lange Zeit gelassen aber deswegen ist die Situation jetzt für THorup dennoch sehr schwierig. Wenn man das nicht mehr ausspechen kann ohne dass einige User sofort ausreiten um alles zu kritisieren. Es sind wahrscheinlich eh nicht alle so wie gefühlt aber sie sind halt sehr lautstark. 

aber ich weiß differenezieren ist sehr schwer und damit belasse ich es jetzt

--> Passt, agree to disagree.

[wienerfußballfan]

revo schrieb vor 29 Minuten:

Er ist Journalist, nicht Pressesprecher von Rapid  

Also hat er einen Freibrief sich wie der letzte Vollprolet aufzuführen und aggressiv herumzupöbeln?

[ppg]

Der Lang-Teil interessiert mich am wenigsten. Spannend war unseren sympathischen neuen Trainer zu hören. Ich wünsche ihm (und uns mit ihm) jedenfalls alles Gute!

[Ivanov1985]

Ja kulovits... klassischer "geh du auf eigenen wunsch oder werde gegangen" move, ist für beide seiten besser so, überhaupt nach der katzeraussage heute dass das training kulo und sackeder geleitet haben also defakto eh achon endverantwirtlich waren

[Fußball_liebhaber]

mido456 schrieb vor 21 Minuten:

 

 

Verunmöglicht weil ich dir aufzeige was du falsch sagst?  

 

--> Was war konkret falsch?

 

wieso sollte ich lang verteidigen? ich habe weder die aussage gehört, noch ist lang ein angestellter von rapid. ich reagiere hier auf beiträge von usern, dass du scheinbar nicht damit umgehen kannst, wenn du gegenwind für deine emotionalen postings bekommst, ist vielleicht ein forum kein richtiger ort für dich.

 

--> Du verteidigst nur Angestellte von Rapid? Warum verteidigst du nicht einen Journalisten der hier kritisiert wird für völlig nachvollziehbare Fragen.  Ich bin nicht emotional. Kann nur mit diesem Führerkult nichts anfangenden viele in diesem Forum haben. Unser Führer ist unfehlbar und jegliche Kritik ist nur eine persönliche Fehde und absolut ungerechtferigt.

 

man mag es kaum glauben, aber meinungen führen in einem forum zu diskussionen, ich weiß dass ist mühsam wenn man einfach seine meinung los werden will, aber so ist das nunmal.

--> Du bist emotional und persönlich beileidigend geworden. Jeder darf seine Meinung sagen, hab kein Problem damit. Die Meinung eingiger besteht aber nur darin die Rapid Verantworlichen als Unfehlbar darzustellen.

ich habe dich nur dafür kritisert, dass du ein falsches bild von dem forum zeichnest und das lustige ist, du weißt nicht mal wie ich zu katzer stehe, denn ich reagiere oft auf inhalte die einfach nicht der wahrheit entsprechen und gebe selten meine meinung ab, wie ich zu jemanden stehe.

--> Du bist nur persönlich beleidigt wenn man Kritik äußert. Ansonsten hast du wenig beigetragen das stimmt.

auch wenn du dinge 1000x erwähnst werden sie nicht richtiger - RK war kein trainer mit einer defensiven spielidee, das forum ist eher nicht pro katzer, sehr viele hätten ihn gern schon mit stöger abgegeben, es ist nicht der schlechteste sportdirektor der letzten 100 jahre, zumindest nicht tabelarisch, wobei man da natürlich drüber streiten kann ob die tabelle da ausreicht und subjektiv kann man das ja auch so empfinden. nachdem du die tabellenplatzierungen aber gebracht hast, war das auch relativ leicht zu entkräften.

--> Natürlich war RK ein defensiver Trainer. Nicht umsonst hatten wir unter ihm massive Probleme Tore zu erzielen. Natürlich vor allem wenn der Gegner defensiv gestanden ist.

es bringt halt nichts, jetzt in jeder situation deine ablehnung ausdruck zu verleihen und süffisant zu behaupten, dass katzer der heilige ist der nicht kritisiert werden darf, dabei ging es den leuten im konkreten fall nur um den ton und nicht den inhalt.

--> Naja, ein Journalist äußert sich kritisch und hier herinnen wird sofort für den Journalisten ein Hausverbot gefordert. Erst später wurde zurückgerudert, dass nur der Tonfall nicht gepasst hat. Das hat etwas von Heiligenverehrung wenn man sogar Journalisten für komplett legitime Fragen ein Hausverbot erteilen will.

du verwechselst halt, dass leute die richtigstellen, nicht immer der meinung sind, dass die person die richtige ist, nur der inhalt der falsche war der gebracht wurde.

--> Ich hab kein Problem mit Leuten die richtigstellen. Aber es wird halt mühsam wenn jede Diskussion sofort verunmöglicht wird. Ich meinte gestern, dass Thorup sich leichter tun würde wenn er schon im Herbst ein paar Spiele/Traings mit der Manschaft gehabt hätte und dass der Prozess der Trainersuche lange gedauert hat (Was ich auch verstehe). Da wird sofort kritisiert, dass eine Videoanalyse nicht schlechter ist als Trainings mit der Manschaft und dass er sowieso keine Rückschlüsse hätte ziehen können etc. Das hat ja alles nicht mit Fakten zu tun. Ich hätte mir an Katzers stelle auch lange Zeit gelassen aber deswegen ist die Situation jetzt für THorup dennoch sehr schwierig. Wenn man das nicht mehr ausspechen kann ohne dass einige User sofort ausreiten um alles zu kritisieren. Es sind wahrscheinlich eh nicht alle so wie gefühlt aber sie sind halt sehr lautstark. 

aber ich weiß differenezieren ist sehr schwer und damit belasse ich es jetzt

--> Passt, agree to disagree.

hahahahahahahahahahahahah  wow omg du bist wirklich ein ganz spezieller user  have fun