Fabio Ingolitsch ist neuer Trainer des SK Sturm Graz

[OoK_PS]

11mousa schrieb vor 49 Minuten:

Na gut, der eine ist unglücklich auswärts bei der Mannschaft ausgeschieden, die darauf noch Salzburg rausgehaut hat und gegen den LASK 90 Minuten mindestens ebenbürtig war. Dem anderen hat gegen die Admira Bignetti im Elfern den Arsch gerettet. Da sehr ich jetzt auch nicht den großen Vorteil JS

Die Leistung in Altach war eine komplette Katastrophe und wurde von FI auch als solche benannt.

Keine Ahnung, warum man das als unglücklich framen und irgendwie versuchen muss, ein UPO-Team stark zu reden.

[11mousa]

OoK_PS schrieb vor 2 Minuten:

Die Leistung in Altach war eine komplette Katastrophe und wurde von FI auch als solche benannt.

Keine Ahnung, warum man das als unglücklich framen und irgendwie versuchen muss, ein UPO-Team stark zu reden.

Weil wir ausgeglichen haben und Kurz darauf einen Ausschhluss für nichtmal Foul gefressen haben?

[killver]

11mousa schrieb vor einer Stunde:

Na gut, der eine ist unglücklich auswärts bei der Mannschaft ausgeschieden, die darauf noch Salzburg rausgehaut hat und gegen den LASK 90 Minuten mindestens ebenbürtig war. Dem anderen hat gegen die Admira Bignetti im Elfern den Arsch gerettet. Da sehr ich jetzt auch nicht den großen Vorteil JS

Ja Wahnsinn, das große Altach hat uns direkt nach einem Trainerwechsel rausgeschmissen. Und im Cup gehts halt wirklich nur ums Weiterkommen im Gegensatz zur Liga und das hat Säumel geschafft. LASK war auch zwischendurch glücklich im Cup hat aber jetzt den Titel.

11mousa schrieb vor 19 Minuten:

Weil wir ausgeglichen haben und Kurz darauf einen Ausschhluss für nichtmal Foul gefressen haben?

War klar dass genau du wieder mit irgendwelchen Schiri Entscheidungen daherkommst als Ausrede, das ist echt nur mehr anstrengend, speziell wo wir nicht wirklich vom Pech diesbezüglich zuletzt verfolgt waren.

Aber wie auch immer, abgerechnet wird am Ende und dann wird man sehen ob wir den Titel haben oder nicht.

bearbeitet Gestern um 11:33 von killver

[MegamanX]

killver schrieb vor 19 Minuten:

Ja Wahnsinn, das große Altach hat uns direkt nach einem Trainerwechsel rausgeschmissen. Und im Cup gehts halt wirklich nur ums Weiterkommen im Gegensatz zur Liga und das hat Säumel geschafft. LASK war auch zwischendurch glücklich im Cup hat aber jetzt den Titel.

War klar dass genau du wieder mit irgendwelchen Schiri Entscheidungen daherkommst als Ausrede, das ist echt nur mehr anstrengend, speziell wo wir nicht wirklich vom Pech diesbezüglich zuletzt verfolgt waren.

Aber wie auch immer, abgerechnet wird am Ende und dann wird man sehen ob wir den Titel haben oder nicht.

Bei aller Liebe ich verstehe halt net, warum du so ein großer Säumel-Fan und Ingolitsch-Hater bist

[killver]

MegamanX schrieb vor 3 Minuten:

Bei aller Liebe ich verstehe halt net, warum du so ein großer Säumel-Fan und Ingolitsch-Hater bist

Ich bin kein großer Säumel Fan, aber hier werden dauernd Vergleiche mit Säumel aufgegriffen die ich haltlos finde. Und ich finde Ingolitsch um nichts besser, sogar schlechter und alles was groß angekündigt wurde wurde nicht umgesetzt (Menschenfänger, bessere Mentalität, super ingame coaching).

Wie schon mehrfach erwähnt hat er die Defensive stabilisiert, das ist korrekt, aber dadurch hat unsere Offensive gelitten und die Spielweise von Säumel fand ich einfach unterhaltsamer und am Ende kommt soweit was ähnliches raus.

Ob wir ein besseres OPO und Cup mit Säumel gespielt hätten werden wir sowieso eh nie wissen. Und wenn am Ende der Titel rausschaut passts zumindest ergebnistechnisch eh. Aber dass ich diesen Kick nicht ansehen kann ist trotzdem ein Fakt und genauso wie bei Parensen befürchte ich dass man viel zu lange an ihm festhalten wird.

bearbeitet Gestern um 11:56 von killver

[MegamanX]

Danke für die Erklärung, kann deine Sichtweise schon verstehen. Naja mit dem Vor- und Nachgänger werden Trainer halt immer verglichen, ist ja normal, wenn auch nicht immer ganz passend.

killver schrieb vor 7 Minuten:

alles was groß angekündigt wurde wurde nicht umgesetzt (Menschenfänger, bessere Mentalität, super ingame coaching).

Das traue ich mich nicht zu beurteilen, von den Interviews- und was man beim Training mitkriegt, etwa durch diverse Videos, ist er halt schon rhetorisch besser als Säumel.

Naja man kanns wie @lovehateheRo halten und alle beide und inklusive Parensen (und Wurm) scheiße finden 

bearbeitet Gestern um 12:01 von MegamanX

[lovehateheRo]

MegamanX schrieb vor 4 Minuten:

Naja man kanns wie @lovehateheRo halten und alle beide und inklusive Parensen (und Wurm) scheiße finden 

Die sind ja auch alle 4 von der Qualität weit unter dem, was bei uns gebraucht wird. Bei der Kampfmannschaft zehren wir noch von dem, was vorher da war, während Parensen den Kader immer schlechter macht.

Die Amateure hat er schon in kürzester Zeit komplett heruntergewirtschaftet, und das obwohl dort die Fallhöhe viel geringer war als in der Kampfmannschaft, das muss man auch erstmal schaffen.

[MegamanX]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Die sind ja auch alle 4 von der Qualität weit unter dem, was bei uns gebraucht wird. Bei der Kampfmannschaft zehren wir noch von dem, was vorher da war, während Parensen den Kader immer schlechter macht.

Die Amateure hat er schon in kürzester Zeit komplett heruntergewirtschaftet, und das obwohl dort die Fallhöhe viel geringer war als in der Kampfmannschaft, das muss man auch erstmal schaffen.

Ich bin nicht unbedingt anderer Meinung  

[kratos_SaNcHeZ]

Sinnlos hier in eine Diskussion einzugehen. Ich spars mir.

[Sflany]

Bislang in 17 Spielen lediglich drei Niederlagen, wovon nur eine einzige in der Liga. Respekt. 

bearbeitet Gestern um 20:14 von Sflany

[lovehateheRo]

Vöslauer schrieb vor einer Stunde:

Was natürlich aufgrund sämtlicher Statistiken widerlegbarer Schwachsinn ist. Es sei denn wird arbeiten an der Definition eines guten Trainers... persönliche Schwurbelei sollte da aber kein Kriterium sein. 

Sämtliche Statistiken sind sehr ähnlich, eben genau weil das 2 Trainer auf sehr ähnlichem und für uns zu niedrigem Niveau sind.

Das gesamte Konzept von Ingolitsch bis jetzt ist, Hartbergesk einfach sehr viele Defensivspieler aufzustellen (3 IVs, 2 6er, mind. 1 defensiv orientierter AV) und darauf zu hoffen, dass die schiere Masse reicht. Das geht auf, weil das Niveau der Liga am absoluten Tiefpunkt ist, und wir mit Khudiakov einen sehr guten Goalie haben.

Gleichzeitig gibts dafür überhaupt kein Offensivkonzept, außer alle Bälle rauszuschlagen und zu hoffen, dass irgendwer (Kiteishvili) eine Einzelaktion raushaut. 

Und vom Ingame-Coaching reden wir da noch gar nicht, ständig so spät und ängstlich im Spiel zu agieren sucht auch seinesgleichen. 

bearbeitet vor 16 Stunden von lovehateheRo

[OidaFoda]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Gleichzeitig gibts dafür überhaupt kein Offensivkonzept, außer alle Bälle rauszuschlagen und zu hoffen, dass irgendwer (Kiteishvili) eine Einzelaktion raushaut. 

Bei den Malones, Jattas oder Wilsons würden auch Guardiola die Konzepte ausgehen

[No.11]

lovehateheRo schrieb vor 3 Minuten:

Sämtliche Statistiken sind sehr ähnlich, eben genau weil das 2 Trainer auf sehr ähnlichem und für uns zu niedrigem Niveau sind.

Das gesamte Konzept von Ingolitsch bis jetzt ist, Hartbergesk einfach sehr viele Defensivspieler aufzustellen (3 IVs, 2 6er, mind. 1 defensiv orientierter AV) und darauf zu hoffen, dass die schiere Masse reicht. Das geht auf, weil das Niveau der Liga am absoluten Tiefpunkt ist, und wir mit Khudiakov einen sehr guten Goalie haben.

Gleichzeitig gibts dafür überhaupt kein Offensivkonzept, außer alle Bälle rauszuschlagen und zu hoffen, dass irgendwer (Kiteishvili) eine Einzelaktion raushaut. 

Sehe ich ähnlich. Wobei mit einer gewissen Qualität vorne im Angriff das Prinzip für die österreichische Bundesliga auch sehr erfolgsversprechend wäre. 

[SchwoazaPeter]

arlathii schrieb vor 18 Minuten:

Ich erinnere mich da z.B. noch an ein Interview mit Karic, in dem er sinngemäß gesagt hat, dass die Mannschaft so wirkt, also ob sie das erste Mal zusammenspielen würde und keiner wirklich weiß, was er eigentlich zu tun hat. Keine Ahnung, ob man das heute noch wo findet...

Gestern hat das in der zweiten Halbzeit sehr ähnlich gewirkt. Den großen Trainereffekt, den großen turnaround sehe ich bis jetzt einfach nicht. Mag Fans geben die diese Art von Fußball mögen. Sorry meins ist es einfach nicht. 

[Gfrastkommentar]

SchwoazaPeter schrieb vor 2 Minuten:

Gestern hat das in der zweiten Halbzeit sehr ähnlich gewirkt. Den großen Trainereffekt, den großen turnaround sehe ich bis jetzt einfach nicht. Mag Fans geben die diese Art von Fußball mögen. Sorry meins ist es einfach nicht. 

Du musst ein anderes Spiel gesehen haben gestern. Fand uns gestern spielfreudig und um einiges mutiger auftretend. Körpersprache war 100:1 im Vergleich zum Säume-Ende (mit den Gruselspiel beim FAK und Roter Stern, der Selbstaufgabe gegen WSG, dem Brunzsieg gegen Hartberg, )