Michael Wagner neuer SD bis 2028

[_Wurzelsepp_]

kingpacco schrieb vor 3 Stunden:

Wir haben mit Zagicek einen Vorstand für Wirtschaft-und einen Sportdirektor! Also für was brauchen wir dann einen Sportvorstand? In unserer Situation ergibt das ja alles keinen Sinn. Wenn sogar der Sportvorstand im prinzip den Vorstand für Wirtschaft fragen muss ob er den Spieler verpflichten  darf. Kann der Sportdirektor auch machen,dafür braucht man keinen zweiten der sich die erlaubnis holt.

Das was der Sportvorstand kostet setze ich lieber auf leute die den Sportdirektor zwecks Spielerbeobachtungen unterstützen

Das gibt halt das Statut vor. 

[sindi_34]

The1Riddler schrieb vor 23 Stunden:

Er hat sie mitgetragen, damit mitgehangen, mitgefangen.

Ja aber Mister Big Böse ist immer noch da. Wer auch immer das war.

[vaxz]

lonelywolf2525 schrieb vor 1 Stunde:

Eine, wie ich finde, nicht uninteressante Betrachtung dazu:

https://www.90minuten.at/de/red/magazin/hintergrund/die-gruende-fuer-austrias-neuausrichtung/

 

Korinek is auch weg?

MW somit der dritte Lehrling in Folge. Die durchgehende Strategie und Durchlässigkeit durch alle Altersklassen wurde uns doch schon die letzten Jahre von Ortlechner und JW vorgegaukelt. Was genau soll da jetzt neu sein?

[sindi_34]

Pegby schrieb vor 22 Stunden:

Werner?

Z.b. oder drüber

[austria-wien]

Gut möglich mE, dass es letztlich um eine Ungenauigkeit/Lücke im Syndikatsvertrag geht, die vom Gollowitzer-Lager ausgenutzt wurde. Wenn der Syndikatsvertrag (aus Werner-Sicht: unglücklich formuliert) vorsieht, dass das Werner-Lager die Person des zweiten Vorstands bestimmen kann, heißt das ja noch nicht zwangsläufig, dass der Vorstand aus zwei Personen bestehen muss. Vielleicht wurde also einfach die Gunst der Stunde genutzt: Man entfernte mit Ortlechner den letzte operativ tätigen Grüßaugu...ahh ich meine...sportlich Verantwortlichen, der als verlängerter Arm von Werner fungierte, belässt es in Zukunft bei einem Vorstand und verhindert so einen Einfluss des Werner-Lagers.

[t.m.]

austria-wien schrieb vor einer Stunde:

Gut möglich mE, dass es letztlich um eine Ungenauigkeit/Lücke im Syndikatsvertrag geht, die vom Gollowitzer-Lager ausgenutzt wurde. Wenn der Syndikatsvertrag (aus Werner-Sicht: unglücklich formuliert) vorsieht, dass das Werner-Lager die Person des zweiten Vorstands bestimmen kann, heißt das ja noch nicht zwangsläufig, dass der Vorstand aus zwei Personen bestehen muss. Vielleicht wurde also einfach die Gunst der Stunde genutzt: Man entfernte mit Ortlechner den letzte operativ tätigen Grüßaugu...ahh ich meine...sportlich Verantwortlichen, der als verlängerter Arm von Werner fungierte, belässt es in Zukunft bei einem Vorstand und verhindert so einen Einfluss des Werner-Lagers.

Absolut legitim und würde ich so begrüßen. Verbündete die nicht umfallen, weder jene im AR als auch auf den operativen Positionen.

[bigben79]

austria-wien schrieb vor 2 Stunden:

Gut möglich mE, dass es letztlich um eine Ungenauigkeit/Lücke im Syndikatsvertrag geht, die vom Gollowitzer-Lager ausgenutzt wurde. Wenn der Syndikatsvertrag (aus Werner-Sicht: unglücklich formuliert) vorsieht, dass das Werner-Lager die Person des zweiten Vorstands bestimmen kann, heißt das ja noch nicht zwangsläufig, dass der Vorstand aus zwei Personen bestehen muss. Vielleicht wurde also einfach die Gunst der Stunde genutzt: Man entfernte mit Ortlechner den letzte operativ tätigen Grüßaugu...ahh ich meine...sportlich Verantwortlichen, der als verlängerter Arm von Werner fungierte, belässt es in Zukunft bei einem Vorstand und verhindert so einen Einfluss des Werner-Lagers.

Sehe ich ähnlich...

...nur sollte man halt mit die Investoren nach einer Lösung streben. 

 

Ein internes Pulverfass braucht in absehbarer Zeit - niemand!

 

Gehe davon aus, diese Fragen werden bei der MW Präsentation gestellt/beantwortet (@ Mitleser Medienvertreter - Danke)