Der allgemeine Spekulationen-Thread (ohne Quelle)

[lunatic_gecko]

2plus2is1909 schrieb vor 14 Minuten:

Für Mitchell gibt es bereits mehrere Angebote, man will aber noch das Hearts Spiel abwarten (vorallem weil er aus sportlicher Sicht noch helfen soll).

für uns gute angebote oder eh zu wenig um ihn zu verkaufen?

[graz_fan]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 6 Minuten:

Soglo will eh verteidigen, siehe Testspiele.

Musste er aber sehr selten, dazu waren der erste und letzte Gegner einfach zu schwach. 

[2plus2is1909]

lunatic_gecko schrieb Gerade eben:

für uns gute angebote oder eh zu wenig um ihn zu verkaufen?

Was ich gehört habe auf alle Fälle so dass man mit einem guten Plus aussteigt. 
Rekord für einen Innenverteidiger, aber nicht für einen Defensivspieler (wenn man Prass als AV sieht...)

[MegamanX]

sent96 schrieb vor 9 Minuten:

nur als nachfrage: wieso kann sich ein hödl auf der WB position, wo er alle attribute mitbringen würde, nicht weiterentwickeln damit er nichtmehr immer nach innen zieht?

Hamstring 

[lovehateheRo]

sent96 schrieb vor 9 Minuten:

nur als nachfrage: wieso kann sich ein hödl auf der WB position, wo er alle attribute mitbringen würde, nicht weiterentwickeln damit er nichtmehr immer nach innen zieht?

Weil er sich auf seiner Stammposition weiterentwickeln sollte, anstatt aufgrund einer fehlerhaften Kaderplanung auf einer anderen Position, wo er schlechter hinpasst.

[gemmaschwoaze]

2 minutes ago, prep0an said:

Hat schon Gründe warum er bei seiner Leihstation eher LM gespielt hat und der hero hier korrekt sagt, dass das für WB gut passt. FI hätte offenbar trotzdem noch gerne einen LV (oder auch nicht, das wird ja unterm Strich doch nur gemutmaßt) um flexibler zu sein. Man hat Petrovic geholt, der kann angeblich jede Position in einer 3er, 4er, 5er Kette. Theoretisch auch noch einen Arjan Malic, der defensiv gut zu gebrauchen ist, aber offensiv halt schwach. 

Ich lass mich gern überraschen, vlt reichts ja auch dass man mit Soglo als LV spielen kann, wär ja ned abwegig. Ich glaub nur ned dass man in Zeiten in denen man offen sparen will 2 potentielle Stammspieler auf einer Position haben will, bei denen einer davon auch noch ein potentieller Querulant ist, wenn er ned fix spielt. Wenn man Soglo auf links sieht, sieht man ihn vermutlich auch auf LV denk ich. Malic würd ich ned auf LV geben, evtl Petrovic, aber was wenn der in der IV gesetzt ist? 

Außerdem wars da herinnen im Frühjahr tlw ein Kritikpunkt an Hödl, dass er nach hinten so seine Schwächen hat. 

[SturmUndDrang]

MegamanX schrieb vor 26 Minuten:

Sehr unwahrscheinlich. Sogar wenn, man könnte ihn auch im Winter abgeben bzw. was wäre so schlimm daran, den besten defensiven IV der Liga letzte Saison weiterhin zu halten?

Naja teuer war er halt. Und mit Petrovic sind das dann 3M an Ablöse für die IV, und auf den wichtigen Positionen fehlt das Geld. Das würde keinen Sinn machen, denke Mitch wird ziemlich sicher gehen. Wenn wir echt 3M in die IV investieren und mit Jatta und Malone in die Saison gehen, weiß ich auch nicht mehr.

lovehateheRo schrieb vor 24 Minuten:

Wann soll das bitte gewesen sein?

Bei seinen paar Bundesliga-Minuten

Beantwortest dir eh selber. Völlig überfordert in seinen ca 80-90 Bundesligaminuten. 

graz_fan schrieb vor 22 Minuten:

Oder man versucht 2 Fliegen mit einer Klapper zu schlagen? Könnte mir gut vorstellen, dass er die Quali spielen soll und danach erst verkauft wird. Würde sehr viel Sinn machen und war letzte Saison ähnlich mit Böving.

Naja wenn es sich finanziell nicht ausgeht, bis dahin zwei weitere Baustellen in den Griff zu bekommen, wärs mir lieber, man verkauft Mitchell um 5 Geld, um damit MP bessere Möglichkeiten bei der Wahl des STs oder LVs zu geben. 

prep0an schrieb vor 12 Minuten:

 Theoretisch auch noch einen Arjan Malic, der defensiv gut zu gebrauchen ist, aber offensiv halt schwach. 

Genau, und notfalls kann auch Gabriel Haider unseren Stürmer machen. 

Weiß nicht, was mich mehr triggert, dass wir keine guten LVs haben oder dass es so viele Leute gibt, die sich mit Experimenten zufrieden geben. Kannst du dich nicht mehr erinnern, wie das vor einem Jahr auf RV ausgesehen hat? Da war Malic als Rechtsfuß eine Alternative. Dann Oermann, dann Mitchell, und irgenwann im Winter hat man Gazi holen müssen, weil die Experimente nicht aufgingen. Malic war als RV in der Viererkette irgendwo zwischen unterdurchschnittlich und okay, ihn jetzt als LV in der Fünferkette ins Spiel zu bringen halte ich für sehr gewagt. 

[Stgr1909]

SturmUndDrang schrieb vor 3 Minuten:

Beantwortest dir eh selber. Völlig überfordert in seinen ca 80-90 Bundesligaminuten. 

Geil, jetzt schreiben wir Spieler nach 90 Einsatzminuten ab.

[prep0an]

15 minutes ago, gemmaschwoaze said:

Ich lass mich gern überraschen, vlt reichts ja auch dass man mit Soglo als LV spielen kann, wär ja ned abwegig. Ich glaub nur ned dass man in Zeiten in denen man offen sparen will 2 potentielle Stammspieler auf einer Position haben will, bei denen einer davon auch noch ein potentieller Querulant ist, wenn er ned fix spielt. Wenn man Soglo auf links sieht, sieht man ihn vermutlich auch auf LV denk ich. Malic würd ich ned auf LV geben, evtl Petrovic, aber was wenn der in der IV gesetzt ist? 

Außerdem wars da herinnen im Frühjahr tlw ein Kritikpunkt an Hödl, dass er nach hinten so seine Schwächen hat. 

Wissen tu ichs auch nicht, aber die Testspieleinsätze von Soglo waren besser als damals, wie er neu gekommen ist. Ich glaube, das ihm die Leihe gut getan hat und es wär sowieso wünschenswert, dass sich so eine Leihe mal wieder auszahlt. Seit Dante war da mMn nichts mehr. 

Meinst du mit potentieller Querulant Soglo? Wieso?

Petrovic links ist ja nur eine Idee, in den Tests war er dort glaub ich nie. Aber Stand jetzt haben wir in der IV auf jeden Fall Vallci, Koller, Mitchell, (Malic?) und ihn. kA wo Petrovic da im Ranking ist. 

Das an Hödl war von manchen Leuten hier Kritikpunkt ja. Manche Spieler haben aber die Fähigkeit dazuzulernen. 

[gemmaschwoaze]

4 minutes ago, prep0an said:

Wissen tu ichs auch nicht, aber die Testspieleinsätze von Soglo waren besser als damals, wie er neu gekommen ist. Ich glaube, das ihm die Leihe gut getan hat und es wär sowieso wünschenswert, dass sich so eine Leihe mal wieder auszahlt. Seit Dante war da mMn nichts mehr. 

Meinst du mit potentieller Querulant Soglo? Wieso?

Petrovic links ist ja nur eine Idee, in den Tests war er dort glaub ich nie. Aber Stand jetzt haben wir in der IV auf jeden Fall Vallci, Koller, Mitchell, (Malic?) und ihn. kA wo Petrovic da im Ranking ist. 

Das an Hödl war von manchen Leuten hier Kritikpunkt ja. Manche Spieler haben aber die Fähigkeit dazuzulernen. 

Ich hoffe es, wünschen tu ichs ihm und uns, dass es mal funktioniert.

Naja iwas muss gewesen sein, dass er plötzlichst weggeschickt wurde, die LV Position war da ned so top besetzt, dass die Leihe unbedingt nötig war.

Klar, kann schon so sein, dass er auf LV funktioniert.

Stimmt schon, aber du machst dir so ja wieder ein Thema auf dann, va gegen offensivstarke Teams.

Aber spätestens in 2 Wochen erfahren wir eh wie viel FI vom Soglo wirklich hält, alles andere is reine Spekulation. 

[SturmUndDrang]

Stgr1909 schrieb vor 17 Minuten:

Geil, jetzt schreiben wir Spieler nach 90 Einsatzminuten ab.

Ich schreibe ihn nicht ab. Lies doch meinen Kommentar und lege mir keine falschen Worte in den Mund. Ich habe nur geschrieben, dass es mich überraschen würde, wenn er wirklich eine gute Ergänzung wäre und ich gerne Ingo vertraue, der sieht ihn immerhin tagtäglich. Aber dem Bericht der KleZe zufolge ist er auch nicht unbedingt überzeugt.

[graz_fan]

prep0an schrieb vor 9 Minuten:

Meinst du mit potentieller Querulant Soglo? Wieso?

Petrovic links ist ja nur eine Idee, in den Tests war er dort glaub ich nie. Aber Stand jetzt haben wir in der IV auf jeden Fall Vallci, Koller, Mitchell, (Malic?) und ihn. kA wo Petrovic da im Ranking ist. 

Das an Hödl war von manchen Leuten hier Kritikpunkt ja. Manche Spieler haben aber die Fähigkeit dazuzulernen. 

Soglo hat das letzte Mal gefordert zu spielen, weil er seiner Meinung nach besser als der Rest ist und sowieso schon gegen viel bessere Teams gespielt hat. So in etwa.

Petrovic würde ich nach den Spielen und den Minuten bisher hinter Vallci und Mitchell sehen. Links sehe ich bei ihm eher nicht, da wird wohl Koller vorher spielen. LV kann ich mir auch nur schwer vorstellen, dass er das kann. Scheint mir nicht beweglich genug dafür zu sein. 

[Chr1s]

Der16er schrieb vor 1 Stunde:

wird's finanziell und sportlich noch dunkler........

Noch dunkler? sry aber

Weils uns die letzten Jahre so schlecht ging.

[Der16er]

Chr1s schrieb vor 17 Minuten:

Noch dunkler? sry aber

Weils uns die letzten Jahre so schlecht ging.

Die eine Passage zitieren ist immer super, ich schrieb wenn wir wahllos einkaufen ...............

[Chr1s]

Der16er schrieb Gerade eben:

Die eine Passage zitieren ist immer super, ich schrieb wenn wir wahllos einkaufen ...............

Für meine Aussage völlig egal was du zuvor geschrieben hast. Wenn du schreibst "wirds bald dunkel" lass ichs unkommentiert, auch wenn ich es für übertrieben halte. "Noch dunkler" heißt für mich, dass wir finanziell und sportlich bereits im Eck sind.