Herzlich Willkommen Martin Ndzie!

[pkr1728]

Chaostheorie schrieb vor 16 Stunden:

Hhm...wie oft kommt sowas vor, außer bei Rapid wo dies anscheinend das zweite Mal in 10 Jahren vorkommt..(Mocinic, Ndzie).

Natürlich würde die Prämie etwas kosten, ob es angesichts einer Ablöse von 2.5 Mio astronomisch hoch wäre, kann ich nicht einschätzen.

Ein Klavierspieler kann sich auch dagegen versichern, wenn ihm ein Finger amputiert werden sollte oder etwas dergleichen.

Sollte daher meiner Vermutung nach auch für Fußballprofi möglich sein. 

 

Damit wird dann halt einhergehen dass die Versicherung dir bestimmt den ein oder andren Transfer nicht durchwinkt wenns davor verletzungen gegeben hat....

[parmenides]

P200E schrieb vor 20 Minuten:

wie gesagt, jeder 5 in Österreich lebende wird im Laufe seines Lebens berufsunfähig, manche dauerhaft ,andere temporär. War es bis vor einigen Jahren noch so, dass es die Mehrheit am Bewegungsapparat hatte, also die von dir angesprochenen 50+, sind es mittlerweile die psychischen Erkrankungen die zur Berufsunfähigkeit führen und das durchaus auch jüngere. 

Der Unterschied Berufs- oder Erwerbsunfähigkeit ist ob du deinen Beruf nicht mehr ausüben kannst oder gar keinen mehr. Beispiel: ein Friseur oder eine Friseurin entwickeln eine Allergie auf die Haarchemikalien, wird also Berufsunfähig. Könnte aber noch als VerkäuferIn in Drogerie oder Friseurbedarf arbeiten.

Erwerbsunfähig wäre die selbe Person wenn sie z.B. nach einem Schlaganfall halbseitige Ausfallerscheinungen an den Gliedmaßen hätte. 

Aus Versicherungssicht ist es noch ein bisserl anders, die Berufsunfähigkeitsversicherung zielt darauf ab, dass du für mindestens 6 Monate deinen zuletzt ausgeübten Beruf nicht  mehr ausüben kannst. Die können dich, wenn es ein halbwegs vernünftiger Tarif ist, auch nicht auf einen anderen Beruf verweisen, die Tätigkeit die möglich ist sollte dem Ansehen und der sozialen Stellung entsprechen. Also z.B. einen erfolgreichen Baumeister  nicht zumuten Verkäufer im Baumarkt zu werden.

Die Erwerbsunfähigkeitsversicherung wiederum bezahlt die monatlich vereinbarte Rente wenn du gar nimmer arbeiten kannst. Dementsprechend ist diese auch billiger.

Danke für die Klärung!
Das klärt auch die Diskrepanz in meinen Erfahrungen. Falscher Begriff; hatte die gemeint, die aus der Arbeitswelt ausscheiden mußten/wollten (so was gibts gelegentlich auch, und manche sind so blöd, es laut zu sagen).

Bäcker, die nicht mehr Bäcker sein konnten oder Tischler Tischler etc. gibts naturgemäß viel mehr und sicher auch Kicker, die den Profisport verlassen müssen.

Die meisten haben halt die Möglichkeit, sich anders ihre Existenz sichern zu können.

 

Das jetzt nicht an Dich @P200E persönlich, nur weils zu weiter oben gesagtem paßt:

Weil wir hier über die Abwägung zwischen finanziellen Ausfall für Rapid und menschlicher Kummer, falls ein Spieler nicht mehr Profisportler sein kann gesprochen haben, und mehr Pietät eingefordert wurde: Ja eh, die größeren Dramen sind aber nicht, nicht mehr Profikicker sein zu können, sondern so schwer gesundheitlich betroffen zu sein, daß man kein normales Leben mehr führen kann wie die meisten, in vielen Abstufungen hin zu Sachen, die man niemandem wünschen soll.
 

Nicht jede Verletzung oder Krankheit überwiegt automatisch jeden finanziellen Schaden.
Ich wünsch dem Ndzie wie wir alle nur schnelle vollständige Genesung.
Zur gleichen Zeit ist es nichts Ehrenrühriges, den finanziellen Schaden zu erwägen, der aus einer Verletzung eines Spielers resultieren kann. Das ist nicht automatisch herzlos.
Wir tun alles für seine Wiederherstellung, haben Respekt und Mitgefühl, UND wir müssen unser Budget machen, unsere Gewinn und Verlustrechnung, UND es ist NICHT egal wie viel wir für ihn bezahlt haben, unter welchen Umständen und man ist nicht deswegen ein ALoch, wenn man das gegenüberstellt. Wir betrachten und behandeln ihn nicht wie eine Sache, das wär nämlich das Verwerfliche, nicht über seinen Preis zu reden.

pkr1728 schrieb vor 10 Minuten:

Damit wird dann halt einhergehen dass die Versicherung dir bestimmt den ein oder andren Transfer nicht durchwinkt wenns davor verletzungen gegeben hat....

WENN und FALLS sich eine Versicherung eines Solchen Risikos annimmt, dann sicher nur nach umfangreichsten Untersuchungen vor Abschluß und NUR immer für einen Spieler. Ganz sicher gibts da keine kostendeckenden Pauschalpakete. UNd kein Bonus Malus für Clubs, die selten Schadensfälle melden. Und auch ganz sicher hat ein Fall Mocinic keinen Einfluß auf einen Fall Ndzie.

[Wieland_SCR]

Unsere 5 Rekordtransfers laut Transfermarkt.at:

 

Darunter 2 Flops und 2 Sportinvaliden (wenn man den Meldungen her glauben darf bezüglich Ndzie).

Also bei hohen Ablösen dürften wir scheinbar kein gutes Händchen haben. 

bearbeitet vor 5 Stunden von Wieland_SCR

[Okotie Mama]

Wieland_SCR schrieb vor 1 Minute:

Unsere 5 Rekordtransfers laut Transfermarkt.at:

 

Darunter 2 Flops und 2 Sportinvaliden (wenn man den Meldungen her glauben darf bezüglich Ndzie).

Also bei hohen Ablösen dürften wir scheinbar kein gutes Händchen haben. 

Ohne dir nahe zu treten aber das ist nun wahrlich nichts neues und wurde schon hunderte male durchgekaut. Aber du hast natürlich recht.

bearbeitet vor 5 Stunden von Okotie Mama

[Lucarelli99]

Wieland_SCR schrieb vor 4 Minuten:

Unsere 5 Rekordtransfers laut Transfermarkt.at:

 

Darunter 2 Flops und 2 Sportinvaliden (wenn man den Meldungen her glauben darf bezüglich Ndzie).

Also bei hohen Ablösen dürften wir scheinbar kein gutes Händchen haben. 

„Es gibt einen Spruch, ohne jemandem nahetreten zu wollen. Oft Glück ist Können, oft Pech ist das Gegenteil davon.“

Michael Krammer am 7.11.2016

[Huanghe]

Wieland_SCR schrieb vor 26 Minuten:

Unsere 5 Rekordtransfers laut Transfermarkt.at:

 

Darunter 2 Flops und 2 Sportinvaliden (wenn man den Meldungen her glauben darf bezüglich Ndzie).

Also bei hohen Ablösen dürften wir scheinbar kein gutes Händchen haben. 

Kann man auch anders sehen. Bei den Top 7 hatten wir danach 3 Rekordtransfers, während bei 8-14 nur ein Guter und 6 Flops dabei waren. Also war es bei den billigeren noch schlechter.

[Batigol_7]

Wieland_SCR schrieb vor 58 Minuten:

Unsere 5 Rekordtransfers laut Transfermarkt.at:

 

Darunter 2 Flops und 2 Sportinvaliden (wenn man den Meldungen her glauben darf bezüglich Ndzie).

Also bei hohen Ablösen dürften wir scheinbar kein gutes Händchen haben. 

können wir uns eh nur leisten, weil wir a) oft Eigengewächse um gutes Geld verkaufen und b) dafür ein Händchen bei günstigeren Spielern haben

das Glück zB mit Jansson muss man ja irgendwo wieder mit Pech wett machen, sonst wärs ja zu einfach

[Silva]

Huanghe schrieb vor 49 Minuten:

Kann man auch anders sehen. Bei den Top 7 hatten wir danach 3 Rekordtransfers, während bei 8-14 nur ein Guter und 6 Flops dabei waren. Also war es bei den billigeren noch schlechter.

Platz 6 und 7 waren zum Zeitpunkt der Verpflichtung sogar weit weg von den Top 20 und sind erst mit der Weiterverkaufsbeteiligung nach oben gewandert.

Wenn ich mich nicht verschaut habe, müsste Amane der einzige Spieler sein, den wir um mehr als 1M bei der Verpflichtung geholt haben und danach mit Gewinn weiterverkauft haben. Badji war ein Nullsummenspiel, ansonsten hatte man da finanziell bei vielen ein Minus.

Sportlich schaut es leider auch nicht viel besser aus. Bazina, Dahl, Wagner, Barac und Berisha wären meine "Top 5" der Spieler, die mehr als 1M gekostet haben und (noch) keinen Gewinn am Transfermarkt eingespielt haben. 

Was das alles wert ist: Nicht viel. Ich bin zwar der Meinung, dass wir etwas "vorsichtiger" sein sollten, wenn es darum geht die Latte nach oben zu schieben, aber wir können ja nicht ignorieren, dass man am Transfermarkt mehr Geld benötigt. Flops gehören dazu. Man merkt sich halt die teuren leichter.

[greenwhite1983]

Huanghe schrieb vor 4 Stunden:

Kann man auch anders sehen. Bei den Top 7 hatten wir danach 3 Rekordtransfers, während bei 8-14 nur ein Guter und 6 Flops dabei waren. Also war es bei den billigeren noch schlechter.

Deswegen vertraue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast