GrünesWienerBlut Knows how to post... Geschrieben Montag um 14:59 Nachträgliche Sperren gibt's nur wenn das Schiriteam das Vergehen nicht mitbekommen hat. Sie habens aber gesehen, jedoch falsch bewertet. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juli93scr Postet viiiel zu viel Geschrieben Montag um 15:03 bei solchen Sachen fragt man sich dann was die "unparteiischen" im Kammerl machen . schaut sich der die Szene an und denkt sich " ja kann man schon gelb geben" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derHammer Postinho Geschrieben Montag um 15:08 Patrick1899 schrieb vor 27 Minuten: 3 Spiele Sperre für Hedl zur Wiedergutmachung! wurscht spielt eh da Pauli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laotse Respekt ist keine Krankheit Geschrieben Montag um 15:19 Das Traurige ist ja eher, dass mit dieser Fehlentscheidung zumindest 3 Spiele in ihrem Verlauf verwässert werden. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GrünesWienerBlut Knows how to post... Geschrieben Montag um 15:38 laotse schrieb vor 18 Minuten: Das Traurige ist ja eher, dass mit dieser Fehlentscheidung zumindest 3 Spiele in ihrem Verlauf verwässert werden. Macht schon keinen Unterschied, werden doch so oder so durch die Liga getragen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moerli V.I.P. Geschrieben Montag um 16:12 GrünesWienerBlut schrieb vor 29 Minuten: Macht schon keinen Unterschied, werden doch so oder so durch die Liga getragen Geh hör auf, die Austria User sehen das nicht als Rotfoul und beschweren sich jetzt weil der VAR Rückblick für Rot ist,die meinen echt das dies die erste Entscheidung war wo sie Glück hatten sonst werden sie Regelmäßig benachteiligt von den Schiedsrichter und VAR Die haben einen echten Verfolger zumindest gibt es paar die das Sachlicher sehen 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrick1899 Superstar Geschrieben Montag um 16:19 moerli schrieb Gerade eben: Geh hör auf, die Austria User sehen das nicht als Rotfoul und beschweren sich jetzt weil der VAR Rückblick für Rot ist,die meinen echt das dies die erste Entscheidung war wo sie Glück hatten sonst werden sie Regelmäßig benachteiligt von den Schiedsrichter und VAR Die haben einen echten Verfolger zumindest gibt es paar die das Sachlicher sehen Wobei das halt bei jedem Verein so ist. Man merkt sich viel leichter die "schlechten" als die "guten" Szenen. Man selbst wird immer nur benachteiligt und die Konkurrenz hat den Schiri gekauft. Ich bin auch kein Heiliger und will mich da von dieser Denkweise gar nicht differenzieren, aber in Graz und den Bundesländern sagen alle, dass Rapid schon immer bevorzugt wurde, in Favoriten hat immer Salzburg Glück mit den Schiris und wir regen uns regelmäßig über den Dusel von Sturm und der Austria auf... das Rad kannst du ewig spinnen und es ist vollkommen normal :D. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bianco verde ASB-Legende Geschrieben Montag um 16:25 Jetzt aber abgesehen von dem ganzen Austria-Dings: Das muss eigentlich der Schiedsrichter am Feld sehen. Gut, kann passieren, vielleicht hat er nicht genau hingeschaut, war just in dem Augenblick woanders, Sicht verstellt, was weiß ich. Aber dafür gibt es einen VAR. Und der VAR schaut sich das an. Und dann kann er sich das nochmal ansehen. Und sitzt ein Schiedsrichter drinnen, der sich mit dem Regelwerk auskennt und der die Szene in Zeitlupe sieht. Und dann schaut er sich das an und denkt sich dann genau was? War eh nicht so schlimm? Hat eh niemanden verletzt? War eh kein gestrecktes Bein? Hat ihn eh nicht so arg getroffen? Wollte eh den Ball spielen? Was? Was geht in diesem Kopf vor? 15 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoBB8 V.I.P. Geschrieben Montag um 16:28 bianco verde schrieb vor 2 Minuten: Jetzt aber abgesehen von dem ganzen Austria-Dings: Das muss eigentlich der Schiedsrichter am Feld sehen. Gut, kann passieren, vielleicht hat er nicht genau hingeschaut, war just in dem Augenblick woanders, Sicht verstellt, was weiß ich. Aber dafür gibt es einen VAR. Und der VAR schaut sich das an. Und dann kann er sich das nochmal ansehen. Und sitzt ein Schiedsrichter drinnen, der sich mit dem Regelwerk auskennt und der die Szene in Zeitlupe sieht. Und dann schaut er sich das an und denkt sich dann genau was? War eh nicht so schlimm? Hat eh niemanden verletzt? War eh kein gestrecktes Bein? Hat ihn eh nicht so arg getroffen? Wollte eh den Ball spielen? Was? Was geht in diesem Kopf vor? der Hameter sollte seine "violette Brille" ablegen 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derfalke35 Fussballliebhaber Geschrieben Montag um 16:33 bianco verde schrieb vor 5 Minuten: Jetzt aber abgesehen von dem ganzen Austria-Dings: Das muss eigentlich der Schiedsrichter am Feld sehen. Gut, kann passieren, vielleicht hat er nicht genau hingeschaut, war just in dem Augenblick woanders, Sicht verstellt, was weiß ich. Aber dafür gibt es einen VAR. Und der VAR schaut sich das an. Und dann kann er sich das nochmal ansehen. Und sitzt ein Schiedsrichter drinnen, der sich mit dem Regelwerk auskennt und der die Szene in Zeitlupe sieht. Und dann schaut er sich das an und denkt sich dann genau was? War eh nicht so schlimm? Hat eh niemanden verletzt? War eh kein gestrecktes Bein? Hat ihn eh nicht so arg getroffen? Wollte eh den Ball spielen? Was? Was geht in diesem Kopf vor? Vielleicht will er den Schiri am Feld net overrulen weil der vielleicht ein Hawara von ihm ist, kurzum ich weiß es auch nicht. Wenn das nicht Rot ist, brauchst eh nur mehr rote Karten wenns dann als Folge auch Verletzungen gibt. Natürlich vollkommen unverständlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
damich ASB-Legende Geschrieben Montag um 16:38 Tomy14 schrieb vor 1 Stunde: Ob der Hameter am Rasen steht oder im Kammerl sitzt - er is und bleibt die personifizierte Unfähigkeit Noch schlimmer ist, Hameter wird anscheinend Regel Referent nach der aktiven Karriere, also er erklärt dann Schiris wie Situation zu bewerten sind. Und dann wundern wenn es nicht besser wird... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Geschrieben Montag um 17:18 Vermutlich war man im Kammerl kurz davor den Moorhuhn Rekord von Einwaller zu knacken und musste Prioritäten setzen. 15 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Geschrieben Montag um 17:21 Bei aller Liebe aber bei den Bildern, war hameter entweder nicht im Kammerl und konnte darum nichts melden, oder es riecht schon nach Absicht. Das KANN einfach nicht mal „passieren“ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Geschrieben Montag um 17:39 grubi87 schrieb vor 17 Minuten: Bei aller Liebe aber bei den Bildern, war hameter entweder nicht im Kammerl und konnte darum nichts melden, oder es riecht schon nach Absicht. Das KANN einfach nicht mal „passieren“ So ist es. Jeder außer Vinnie Jones hätte hier rot gegeben. 5 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GrünesWienerBlut Knows how to post... Geschrieben Montag um 18:13 Die Kommunikation zwischen den Schiris muss in Zukunft veröffentlicht werden - also generell 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.