Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[Heinrich_VIII]

AC58 schrieb vor 9 Stunden:

Ich will hier niemanden vorschnell verurteilen aber ich sehe was ich sehe. Die Tendenz zeigt scharf nach unten und im Präsidium müssten spätestens jetzt die Alarmglocken schrillen. Da darf nicht gewartet werden, bis Verträge unterzeichnet sind. Da müsste umgehend eine entscheidungsfähige und auch -willige Runde die Trendumkehr herbei führen. Es ist zu wenig, dass man Frau Bauer eine „Begleitlehrerin“ zur Seite stellt, die noch dazu keine spezifischen Wirtschaftskenntnisse hat.

Wie bitte?

[ofla4rocki]

Ich würde einigen Leuten hier empfehlen die grüne Bubble mal zu verlassen. Ich kenne viele Leute die die „Vorfälle“ einfach nur satt haben. Und wer glaubt das schlechte Image hat keinen Einfluss auf die Verhandlungen mit Sponsoren ist etwas … Dings

[parmenides]

ofla4rocki schrieb vor 1 Stunde:

Ich würde einigen Leuten hier empfehlen die grüne Bubble mal zu verlassen. Ich kenne viele Leute die die „Vorfälle“ einfach nur satt haben. Und wer glaubt das schlechte Image hat keinen Einfluss auf die Verhandlungen mit Sponsoren ist etwas … Dings

Die letzten gefühlt 50 Beiträge verurteilen zu 95% die Vorfälle und machen sie für Sponsorgeldereinbußen verantwortlich und Du empfiehlst die grüne Bubble zu verlassen. Nicht einer hier hat die Vorfälle verteidigt und die allermeisten sehen den Einfluß auf Sponsoren.

Du rennst also offene Türen ein, btw immer noch im Konkurrenzthread, wo das Thema eher gar nicht hergehört.

bearbeitet Samstag um 19:52 von parmenides

[SandkastenRambo]

Rapidmaniac schrieb vor 5 Stunden:

Aus Sponsoren Sicht ein Grund mehr diese Klausel im Vertrag zu verankern, denn auf die Gehirnamputierten Fans ist Verlass. 

Wenn mein Ziel als Sponsor ist mit irgendwelchen ominösen Klauseln das Spnsoring zu drücken, warum sponsore ich dann überhaupt? Glaubt ja wohl keiner dass die Raika Rapid braucht für Reichweite?

[dermax]

SandkastenRambo schrieb vor 4 Minuten:

Wenn mein Ziel als Sponsor ist mit irgendwelchen ominösen Klauseln das Spnsoring zu drücken, warum sponsore ich dann überhaupt? Glaubt ja wohl keiner dass die Raika Rapid braucht für Reichweite?

Weil die Werbung dann (leider realistisch gesehen) recht schnell billiger werden kann

[SandkastenRambo]

dermax schrieb vor 1 Minute:

Weil die Werbung dann (leider realistisch gesehen) recht schnell billiger werden kann

Und du glaubst die Raika braucht Rapid für Werbezwecke?

bearbeitet Samstag um 20:56 von SandkastenRambo

[dermax]

SandkastenRambo schrieb vor 5 Minuten:

Und du glaubst die Raika braucht Rapid für Werbezwecke?

Brauchen nicht, aber der Werbewert von Rapid ist doch groß

[SandkastenRambo]

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Brauchen nicht, aber der Werbewert von Rapid ist doch groß

Najo Rapid wird niemanden die Raika näher bringen der sie so no ned kennt. Außer den paar Spinnern die keine Milka kaufen oder andere Sponsorgelüste haben.

Die herbeikonstruierten Klauseln sind halt sehr fragwürdig. Was soll da drin stehen? Wer beurteilt ob diese tatsächlich erfüllt sind? Da streitest ja nur vor Gericht. Wer baut ein Sponsoring so auf? Mit der Absicht es zu reduzieren kannst es gleich bleiben lassen. Jeder weiß wie der Verein und seine Fans tickt. Dafür genügen 10sek Google. 

Für mich fällt das schon wieder unter ASB Myths. Ähnlich der Topverdiener welche immer die am schlechtesten spielenden Spieler sind.

bearbeitet Samstag um 21:09 von SandkastenRambo

[XxKakaduxX]

dermax schrieb vor einer Stunde:

Brauchen nicht, aber der Werbewert von Rapid ist doch groß

Der positive und der negative Werbewert ist groß. 

[XxKakaduxX]

FMD rechnet mit Lask und Salzburg in der EL und Sturm Graz in der ECL. 
Wir und Austria scheiden aus. 

[bianco verde]

Und wer ist fmd?

[cru]

bianco verde schrieb vor 55 Minuten:

Und wer ist fmd?

Football meets data

ein social media account der Wahrscheinlichkeiten berechnet und Spiele simuliert.

[bianco verde]

cru schrieb vor 10 Minuten:

Football meets data

ein social media account der Wahrscheinlichkeiten berechnet und Spiele simuliert.

Danke. Also für die Fisch und kostet nur.

[Rapidmaniac]

9 hours ago, SandkastenRambo said:

Najo Rapid wird niemanden die Raika näher bringen der sie so no ned kennt. Außer den paar Spinnern die keine Milka kaufen oder andere Sponsorgelüste haben.

Die herbeikonstruierten Klauseln sind halt sehr fragwürdig. Was soll da drin stehen? Wer beurteilt ob diese tatsächlich erfüllt sind? Da streitest ja nur vor Gericht. Wer baut ein Sponsoring so auf? Mit der Absicht es zu reduzieren kannst es gleich bleiben lassen. Jeder weiß wie der Verein und seine Fans tickt. Dafür genügen 10sek Google. 

Für mich fällt das schon wieder unter ASB Myths. Ähnlich der Topverdiener welche immer die am schlechtesten spielenden Spieler sind.

Jeder halbwegs intelligente Manager versucht fuer sein Unternehmen den besten Vertrag auszuverhandeln. Ausserdem sitzen die Sponsoren am längeren Ast, sie geben uns das Geld und bestimmen daher auch die Bedingungen. Abgesehen davon investieren sie Millionen um ihr Unternehmensimage positive aufzuladen und Ausschreitungen, Gewalt und diskriminierende Gesänge beschädigen diese Markenidentitaet. Die Klauseln gibt es nicht nur bei Rapid, die sind ganz normaler Bestandteil von Sponsoring Verträgen und wurden auch schon des öfteren in Europa exekutiert.

[Jackson]

bianco verde schrieb vor 59 Minuten:

Danke. Also für die Fisch und kostet nur.

Peinlicher Kommentar. Für die Fisch ist sowas nie, es ist einfach Realität, dass ein Ausscheiden für uns leidet wahrscheinlicher ist als eine Gruppenphase. Und was kostet es bitte ein Simulationsprogramm laufen zu lassen, einen halben Cent an Strom? Lächerlich