Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[Kabinenparty]

War heute im Stadion wac vs. Bw Linz. Schön wars nicht, aber spannend. Abstiegskampf pur.  Ich hoffe als emigrierter  wolfsberger natürlich auf den ligaverbleib.  Wird aber sehr sehr schwer.

Auffallend für mich: shon weissmanns Sprint in der 90 minute box to box.  Aber Richtung eigener box.  Unglaublichen speed, Unglaublicher kämpfer.  Diabate, atanga haben auch hersusgestochen.  

[Phisch1981]

Der WAC ist ganz klar eine One-Man-Show - wenn Riegler geht, dann glaube ich kaum dass jemand in seine Fußstapfen treten kann. Ich kenne Riegler und sein Umfeld beruflich und das sind richtige Macher aber eben auch machtbesessen - da wird bewusst kein „Klub mit eigenen Willen und Möglichkeiten“ aufgebaut, die One-Man-Show ist bewusst gewählt.

Auf jeden Fall kann man den Hut vor Riegler ziehen, was er mit dem Klub schon alles erreicht hat. Trotzdem sehe ich Klubs wie BW Linz, Altach, Ried, GAK viel wichtiger für die Bundesliga.

 

[wienerfußballfan]

Also das weder RB vs Rapid noch RB vs Austria das Topspiel um 17:00 Uhr sind ist dann doch bezeichnend 

[sundaydriver]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Stunden:

Also das weder RB vs Rapid noch RB vs Austria das Topspiel um 17:00 Uhr sind ist dann doch bezeichnend 

Wofür?

[FootballLab]

13 hours ago, Schwemmlandla3 said:

Wac hat und wird nie in die Infrastruktur investieren. Selbst in Zeiten wo sie Millionen gescheffelt haben, hat sie das null interessiert. Die hätten sich längst ein Vorbild an Altach, Ried, etc nehmen sollen. Stattdessen wurde jeder Cent in den Kader investiert.

Diesen Klub braucht niemand in der BuLi und BW ist da in jeglicher Hinsicht ein klares Upgrade.

Der WAC würde sich gerne Ried als Vorbild nehmen. Das Stadion wurde zu 100% vom Steuerzahler finanziert. Auch jetzt bekommen Sie 10Mio euro vom steuerzahler für die Renovierung und müssen selbst nur 6 Mio Euro beisteuern. 

Auch Altach hat viel Steuergeld erhalten (aber auch viel selbst beigesteuert).

Das kann man beides nicht mit der Situation in Kärnten vergleichen.

[Phisch1981]

FootballLab schrieb vor 13 Minuten:

Der WAC würde sich gerne Ried als Vorbild nehmen. Das Stadion wurde zu 100% vom Steuerzahler finanziert. Auch jetzt bekommen Sie 10Mio euro vom steuerzahler für die Renovierung und müssen selbst nur 6 Mio Euro beisteuern. 

Auch Altach hat viel Steuergeld erhalten (aber auch viel selbst beigesteuert).

Das kann man beides nicht mit der Situation in Kärnten vergleichen.

In Kärnten besteht das Problem dass die „Politik ein Stadion hat“ und „ein Unternehmer einen erfolgreichen Klub“, welcher nochdazu in der Provinz liegt und nicht in der Landeshauptstadt.

X-mal wurde versucht mit politischer Unterstützung „künstlich einen erfolgreichen Klagenfurter Verein“ zu etablieren, mehr oder weniger 3 mal verhältnismäßig rasch alles zusammen gebrochen.

Ich verstehe auch dass der WAC das Lavanttal nicht aufgeben möchte, gleichzeitig steht eben das Stadion in Klagenfurt. Eine blöde Situation.

Vorwurf an Stadt Klagenfurt und Land Kärnten: Man hat vor 2-3 Jahren die WAC Akademie aus dem Sportpark Klagenfurt rausgeschmissen um die Austria Klagenfurt zu bevorzugen. Fällt ihnen jetzt auf die Füße.

Befürchte für den Standort Wolfsberg wird es seitens öffentlicher Hand keine großzügige finanzielle Unterstützung geben.

Die müssen in kleinen Schritten am Standort „weiter basteln“. Die beiden Längstribünen sind absolut in Ordnung. Die Stadt muss die Laufbahn aufgeben und dem Klub somit erlauben hinter den Toren Heim und Away zu errichten.

Laufbahn/Leichtathletik Trainingszentrum kann auf grüner Wiese errichtet werden.

WAC Trainingszentrum ist vor Ort ausbaufähig.

Offen eben, wer trägt welche Kosten?!

 

 

Ein Nachtrag noch zum Klagenfurter Stadion: Es war ein riesiger Fehler den Oberrang nach der EM nicht wie geplant abzubauen. Ein 12k wäre für einen erfolgreichen Kärntner Verein groß genug.

Für die paar Nationalteamspiele und Cupfinale gäbe es andere Lösungen. Gegen kleinere Nationen könnte der ÖFB trotzdem in Klagenfurt spielen…

bearbeitet vor 4 Stunden von Phisch1981

[wienerfußballfan]

sundaydriver schrieb vor 1 Stunde:

Wofür?

Das die Attraktivität der Vereine abgenommen hat, eigentlich vom Anspruch sind das Toppartien

[Schwemmlandla3]

FootballLab schrieb vor 1 Stunde:

Der WAC würde sich gerne Ried als Vorbild nehmen. Das Stadion wurde zu 100% vom Steuerzahler finanziert. Auch jetzt bekommen Sie 10Mio euro vom steuerzahler für die Renovierung und müssen selbst nur 6 Mio Euro beisteuern. 

Auch Altach hat viel Steuergeld erhalten (aber auch viel selbst beigesteuert).

Das kann man beides nicht mit der Situation in Kärnten vergleichen.

Sowohl Altach als auch Ried haben selbst sehr viel in ihre Infrastruktur gepumpt. Etwas was der WAC in 15 Jahren BuLi nachwievor nicht tun will. Das obwohl sie immer wieder deutlich bessere Möglichkeiten dazu hatten als die erwähnten Klubs. Der Rest sind billigste Ausreden. Sie wollen einfach nicht. Deshalb wäre ein Gang in Liga 2 eine richtige Antwort auf das was dort läuft.

[bianco verde]

Phisch1981 schrieb vor 2 Stunden:

In Kärnten besteht das Problem dass die „Politik ein Stadion hat“ und „ein Unternehmer einen erfolgreichen Klub“, welcher nochdazu in der Provinz liegt und nicht in der Landeshauptstadt.

X-mal wurde versucht mit politischer Unterstützung „künstlich einen erfolgreichen Klagenfurter Verein“ zu etablieren, mehr oder weniger 3 mal verhältnismäßig rasch alles zusammen gebrochen.

Ich verstehe auch dass der WAC das Lavanttal nicht aufgeben möchte, gleichzeitig steht eben das Stadion in Klagenfurt. Eine blöde Situation.

Vorwurf an Stadt Klagenfurt und Land Kärnten: Man hat vor 2-3 Jahren die WAC Akademie aus dem Sportpark Klagenfurt rausgeschmissen um die Austria Klagenfurt zu bevorzugen. Fällt ihnen jetzt auf die Füße.

Befürchte für den Standort Wolfsberg wird es seitens öffentlicher Hand keine großzügige finanzielle Unterstützung geben.

Die müssen in kleinen Schritten am Standort „weiter basteln“. Die beiden Längstribünen sind absolut in Ordnung. Die Stadt muss die Laufbahn aufgeben und dem Klub somit erlauben hinter den Toren Heim und Away zu errichten.

Laufbahn/Leichtathletik Trainingszentrum kann auf grüner Wiese errichtet werden.

WAC Trainingszentrum ist vor Ort ausbaufähig.

Offen eben, wer trägt welche Kosten?!

 

 

Ein Nachtrag noch zum Klagenfurter Stadion: Es war ein riesiger Fehler den Oberrang nach der EM nicht wie geplant abzubauen. Ein 12k wäre für einen erfolgreichen Kärntner Verein groß genug.

Für die paar Nationalteamspiele und Cupfinale gäbe es andere Lösungen. Gegen kleinere Nationen könnte der ÖFB trotzdem in Klagenfurt spielen…

Wer ist Eigentümer des Wolfsberger Stadions?

[Phisch1981]

bianco verde schrieb vor 10 Minuten:

Wer ist Eigentümer des Wolfsberger Stadions?

Eigentümer ist die Stadt Wolfsberg

[parmenides]

Austria liegt hinten. 0:1

 

[Wiener1899.]

0:2 Salzburg 

[FootballLab]

2 hours ago, Schwemmlandla3 said:

Sowohl Altach als auch Ried haben selbst sehr viel in ihre Infrastruktur gepumpt. Etwas was der WAC in 15 Jahren BuLi nachwievor nicht tun will. Das obwohl sie immer wieder deutlich bessere Möglichkeiten dazu hatten als die erwähnten Klubs. Der Rest sind billigste Ausreden. Sie wollen einfach nicht. Deshalb wäre ein Gang in Liga 2 eine richtige Antwort auf das was dort läuft.

Bei Altach stimmt es. Aber hätte der Steuerzahle gesagt, wir steuern 0€ bei, hätten sie auch nichts gemacht. Ried hat 1€ in den Stadionneubau investiert.

Nenn mir bitte EINEN Verein (das kann wohl nicht so schwierig sein, wenn es nur eine Ausrede ist), der in Österreich sein Stadion ohne Mithilfe von Steuergeld gebaut hat. Warum sollte der WAC darauf verzichten?

 

bearbeitet vor 8 Minuten von FootballLab