Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[P200E]

Homegrower schrieb vor 7 Stunden:

Stellt sich halt schon die Frage wozu es ein Beisl gibt wenn dann eh alles wurscht ist, reine Willkür.

Transerthread ist schon geschlossen, sonst wär das der richtige Platz  

Wolti schrieb vor 6 Stunden:

Ich möchte aber bitte hinzufügen, dass es innerhalb der jüdischen Bevölkerung Israels bereits mehrere Demonstrationen für das Ende des Krieges gibt. Netanjahu und seine Regierung ist das Übel und zurecht als Kriegsverbrecher angeklagt

was das Wesen einer Demokratie ausmacht, und Israel ist nun mal die einzige dort. Sollte man sich auch vor Augen halten. 

[P200E]

miffy23 schrieb vor 6 Stunden:

Ich verstehe, dass das für Mods aktuell extrem mühsam ist mit den politischen Themen, die eben auch auf den Fußball überlappen. 

Aus meiner Sicht könnte man sich als Community schon darauf einigen, dass man die Thematik bei den Fußball-relevanten Aspekten belässt. Eskalierende, provokante und unnötige Ausschweifungen wird es zu solchen Themen leider so oder so geben, die Moderation erfordern.

Aber: man kann auf der anderen Seite auch (generell im Fußball, nicht auf das ASB bezogen) nicht so tun, als ob man im Vakuum existiere. Wenn Profis ihre Plattform, die sie zweifelsohne haben, für Gewaltverherrlichung und Rassismus benutzen, sollte das eigentlich ein Konsens sein in der Fußball-Community, dass das nix in diesem schönen Zeitvertreib zu suchen hat.

Dabei geht es explizit nicht darum, eine Seite in einem politischen Thema zu vertreten, sondern alle Fußballfans, Vereine und Verbände sollten eigentlich auf derselben Seite stehen: Sport/Fußball steht für Menschenrechte, Frieden, und freundlichen Wettbewerb. Punkt. 

Egal ob es um die FIFA geht, die mit Blutgeld bezahlte Turniere in Diktaturen veranstaltet, UEFA und Arbeiterreche/Ausbeutung der Spieler, Ukraine/Russland, Israel/Palästina und andere Konflikte - es kann und darf nicht sein, dass man sich offiziell völlig eindeutigen Werten verschreibt wie eben "Fußball ist für alle da", Frieden & Menschenrechten, aber wenn dann welche aus der Reihe tanzen und offen Radikalen eine Plattform geben, dann soll man das nicht erwähnen, weil "bitte keine Politik".

Fußball ist politisch. Man muss dazu nicht selbst politisch diskutieren oder interessiert sein, damit der Sport dafür verwendet wird, auch wenn man selbst kein Interesse hat. Die Welt hört beim Stadioneingang nicht auf - auch wenn es natürlich eine schöne Ablenkung sein kann (und sollte). Damit das weitgehend so bleibt, sollte man sich darauf einigen können, dass Dinge wie Gewaltverherrlichung und Hetze von Profis oder Tolerierung/Hofierung von autoritären System, die Sportswashing betreiben, von der Community allgemein nicht toleriert werden. Dazu muss man sich nicht mit Politik beschäftigen, oder viel darüber diskutieren - der Konsens sollte sein, wenn Politik in den Sport hineingetragen wird, dann wird mit den allgemein gültigen Werten geantwortet: Gewalt, Hass, Diskriminierung nein danke. That's it, my two cents.

ein Glück, dass du das postest und ned einer, der schon die Palästinaflagge als Profilbild hatte....

[miffy23]

P200E schrieb vor 1 Minute:

ein Glück, dass du das postest und ned einer, der schon die Palästinaflagge als Profilbild hatte....

Ein Glück, dass niemand eigene Fehler einsehen oder Verhalten ändern kann  

[Neocon]

LVT1993 schrieb vor 1 Stunde:

Wer seine Vorgeschichte und seine Ideologie vor dem 7. Oktober kennt wird das ebenfalls wissen. Aber das ist das letzte, wo ich mich zu dem Thema äußern werde, der Rest ist Beislmaterial.

Was war das für eine Vorgeschichte und woran lässt sich diese Ideolgie festmachen? Habe dazu nicht wirklich was gefunden?

[P200E]

LVT1993 schrieb vor 1 Stunde:

Bei solch klaren Aussagen von einer Person des öffentlichen Lebens gibts nichts zu verstehen für mich. Das von Weissman geäußerte ist für mich so weit Weg von dem was ich für moralisch als akzeptabel halte. Er wird halt dazu gezwungen sein, seine Meinung zurückzunehmen bzw. abzuschwächen, weil er sonst einfach nirgendswo mehr einen Vertrag hätte, nicht weil sich seine tatsächliche Meinung geändert hat, that's it. Wer seine Vorgeschichte und seine Ideologie vor dem 7. Oktober kennt wird das ebenfalls wissen. Aber das ist das letzte, wo ich mich zu dem Thema äußern werde, der Rest ist Beislmaterial.

ich weiß schon (nein, das Wortspiel ist nicht beabsichtigt), nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, aber als sich unsere Spieler nach der Säulenhallengesangsstunde entschuldigt haben und Ralle die Ernsthaftigkeit und Aufrichtigkeit der Entschuldigungen anzweifelte (sowie das gesamte Fußballpublikum außerhalb Hütteldorfs) und Hedl nicht mehr einberufen hat für einige Zeit, war die Meinung hier etwas anders in Bezug auf "Aussagen bedauern). 

[Sup]

revo schrieb vor 20 Stunden:

Was Israel in Gaza aufführt hat mit Politik aber schon lange nichts mehr zu tun. 

Classic, alles ist politisch ausser Israel. Oder sind andere Konflikte wie Kongo (bis zu 5 mio tote), Tigray (bis zu 600k Tote), Yemen (bis zu 350k tote) auch nicht politisch?

bearbeitet 9. September 2025 von Sup

[bronaldo]

LVT1993 schrieb vor 2 Stunden:

Bei solch klaren Aussagen von einer Person des öffentlichen Lebens gibts nichts zu verstehen für mich. Das von Weissman geäußerte ist für mich so weit Weg von dem was ich für moralisch als akzeptabel halte. Er wird halt dazu gezwungen sein, seine Meinung zurückzunehmen bzw. abzuschwächen, weil er sonst einfach nirgendswo mehr einen Vertrag hätte, nicht weil sich seine tatsächliche Meinung geändert hat, that's it. Wer seine Vorgeschichte und seine Ideologie vor dem 7. Oktober kennt wird das ebenfalls wissen. Aber das ist das letzte, wo ich mich zu dem Thema äußern werde, der Rest ist Beislmaterial.

War von mir auch ned ernst gemeint. Der Verfasser des Artikels meint es leider schon ernst.

[bruno_conte]

valderama schrieb vor 1 Stunde:

Ich hätte sehr gerne weiterhin meinen gänseblumenähnlichen Rückzugsort "Rapid Channel" wo ich nicht mit gschissenen Kriegen und politischen Agendas von diversen Usern zwangsbeglückt werde und wo man herzerwärmend auf Red Bull scheißen und die Austria hassen kann.

 

[LVT1993]

10 minutes ago, Neocon said:

Was war das für eine Vorgeschichte und woran lässt sich diese Ideolgie festmachen? Habe dazu nicht wirklich was gefunden?

Ich schicks dir per PN. Man sollte das Thema hier auch mal ruhen lassen. 

[chris843]

Um wieder aufs Thema zurück zu kommen, ein paar Dinge, welche die letzten Tage bestimmt haben.

1.) Sturm und vor allem Parensen waren jetzt nicht unbedingt enorm zwingend unterwegs am Transfermarkt. Die ersten Transfers wirkten noch nach "Einkaufen und Abgänge kompensieren". Was dann folgte, war doch etwas mau. Schaun wir mal, wie das ausgeht. Offensichtlich sitzt das Geld auch nicht so locker wie die letzten Jahre. Finde ich jetzt nicht schlimm, aber überraschend.

2.) Der WAC hat ganz schön zugelangt, was ausländische Spieler angeht. Ob man dort auch auf den Ö-Topf pfeift? Das dieser reformiert gehört, steht ja außer Frage, aber das Programm in der Form hätte ich in Wolfsberg nicht erwartet.

3.) Die Austria ist Barry nicht los geworden. Entweder die beiden Verkäufe inkl. der Gehaltseinsparnisse langen, oder es wird ein spannendes Thema. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie wirklich krachen gehen. Umgekehrt..... In der Form wären Sie einen Haufen Probleme los (WTF) und in ein paar Jahren sind Sie e wieder da. Aber schaun wir mal, was da wirklich passiert. 

[Segafredo]

chris843 schrieb vor 8 Minuten:

Der WAC hat ganz schön zugelangt, was ausländische Spieler angeht. Ob man dort auch auf den Ö-Topf pfeift?

Der ist fürs erste Quartal eh schon weg.

[Tobal12345]

chris843 schrieb vor 8 Minuten:

Um wieder aufs Thema zurück zu kommen, ein paar Dinge, welche die letzten Tage bestimmt haben.

1.) Sturm und vor allem Parensen waren jetzt nicht unbedingt enorm zwingend unterwegs am Transfermarkt. Die ersten Transfers wirkten noch nach "Einkaufen und Abgänge kompensieren". Was dann folgte, war doch etwas mau. Schaun wir mal, wie das ausgeht. Offensichtlich sitzt das Geld auch nicht so locker wie die letzten Jahre. Finde ich jetzt nicht schlimm, aber überraschend.

2.) Der WAC hat ganz schön zugelangt, was ausländische Spieler angeht. Ob man dort auch auf den Ö-Topf pfeift? Das dieser reformiert gehört, steht ja außer Frage, aber das Programm in der Form hätte ich in Wolfsberg nicht erwartet.

3.) Die Austria ist Barry nicht los geworden. Entweder die beiden Verkäufe inkl. der Gehaltseinsparnisse langen, oder es wird ein spannendes Thema. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass Sie wirklich krachen gehen. Umgekehrt..... In der Form wären Sie einen Haufen Probleme los (WTF) und in ein paar Jahren sind Sie e wieder da. Aber schaun wir mal, was da wirklich passiert. 

1) seh sturm noch immer als sehr stark an, in ö spielst oben mit, wennst souverän möglichst woche für woche gegen die „kleinen“ vereine punktest - und zumindest auf die bisherigen spiele bezogen, können sie das 

2) mit EL/COL ligaphase hätt ich’s mir vorstellen können - so aber eigentlich nicht, bin aber auch sehr gespannt 

3) bei austria is genau das eingetreten, was hier im channel schon seit jahren gesagt wird: keine besserung in sicht, immer knapp am abgrund, fass ohne boden - seh da auch wenig perspektive

[Zuckerhut]

Läuft in Favoriten https://www.instagram.com/p/DOYnAJ3iMzY/?igsh=MWZwbnJycHE0NWN0dg==

[Adversus]

Zuckerhut schrieb vor 5 Minuten:

Läuft in Favoriten https://www.instagram.com/p/DOYnAJ3iMzY/?igsh=MWZwbnJycHE0NWN0dg==

Klingt nach einer äußerst unguten Geschichte.

 

[Käfigkicker]

Zuckerhut schrieb vor 31 Minuten:

Läuft in Favoriten https://www.instagram.com/p/DOYnAJ3iMzY/?igsh=MWZwbnJycHE0NWN0dg==

Puhhh dafür das Ihnen voriges Jahr alles aufgegangen ist. Scheißts ihnen bis jetzt in der neuen Saison ordentlich rein!

bearbeitet 9. September 2025 von Käfigkicker