Wer steigt 2025/26 auf und spielt 2026/27 in der 2. Liga?

[Iniesta]

Bepperl schrieb am 1.8.2025 um 13:23 :

Donaufeld bekommt von der Stadt Wien eine neue Flutlichtanlage spendiert und ist dann laut NÖN infrastrukturtechnisch 2. Liga tauglich.

die riesige tribüne reicht bereits aus?

afaik sind ja die spielerzugänge in der ecke. müssten die nicht unter der heimtribüne sein?

bzgl. dem potenziellen auswärtssektor wär es atm auch eher mau. wo sollte denn der sein? auf der gegengeraden?

anyway, nach 5 runden ham die bereits 10 punkte rückstand auf den potenziellen aufstiegsplatz. 

 

bearbeitet Sonntag um 16:38 von Iniesta

[Iniesta]

raumplaner schrieb am 3.8.2025 um 10:25 :

grundsätzlich natürlich immer gut, wenn die infrastruktur passt und es wär ja auch nicht deren erste zweitligasaison - aber große freude kommt da bei mir nicht auf, wenn dann neben admira, vienna, fac noch ein weiterer "wiener" verein in liga 2 dabei ist. 

wenn, dann der sportclub mit dem neuen stadion. da ist die infastruktur dann wirklich fein (auch für auswärtsfans bestens gerüstet) und der zuschauerschnitt sowieso. 

floridsdorfer derby ... gemma!

wien XXI ist nicht viel kleiner als linz.

[Bepperl]

Iniesta schrieb vor 24 Minuten:

die riesige tribüne reicht bereits aus?

afaik sind ja die spielerzugänge in der ecke. müssten die nicht unter der heimtribüne sein?

bzgl. dem potenziellen auswärtssektor wär es atm auch eher mau. wo sollte denn der sein? auf der gegengeraden?

anyway, nach 5 runden ham die bereits 10 punkte rückstand auf den potenziellen aufstiegsplatz. 

 

Meiner Meinung nach nicht, aber hab nur wiedergegeben, was in der NÖN gestanden ist.

But what do I know.

Sportlich wirds diese Saison aber eh schwierig.

[jigoro]

Iniesta schrieb vor 52 Minuten:

afaik sind ja die spielerzugänge in der ecke. müssten die nicht unter der heimtribüne sein?

Das hast nichtmal in der Südstadt. Voitsberg hatte das auch nicht, wahrscheinlich weitere Vereine ebensowenig.

[halbe südfront]

Iniesta schrieb vor 2 Stunden:

afaik sind ja die spielerzugänge in der ecke. müssten die nicht unter der heimtribüne sein?

 

Was?

Da kannst weltweit wohl die Hälfte aller Stadien abreissen. Warum sollte sowas vorgeschrieben sein? 

[Heffridge]

Iniesta schrieb vor 16 Stunden:

floridsdorfer derby ... gemma!

wien XXI ist nicht viel kleiner als linz.

Außerdem Stripfing weg und Donaufeld rein. Das wäre schon ein guter Tausch in Floridsdorf.

Natürlich hofft man auf drei Aufsteiger, denn es schaut ja gut aus, dass es Stripfing und 2er-Mannschaften erwischen könnte.

[Iniesta]

halbe südfront schrieb am 31.8.2025 um 21:12 :

 

Was?

Da kannst weltweit wohl die Hälfte aller Stadien abreissen. Warum sollte sowas vorgeschrieben sein? 

sicherheitsgründe. sind ja nicht alle heimfans auf den hintertortribünen so lieb wie die sportclubfans.

beim stadionneubau bei uns hieß es dass die spielerkatakomben unter der haupttribüne sein müssen - lizenzkriterium.

[halbe südfront]

Iniesta schrieb vor 3 Stunden:

sicherheitsgründe. sind ja nicht alle heimfans auf den hintertortribünen so lieb wie die sportclubfans.

 

Aha - und die Fans auf dieser ->

Iniesta schrieb am 31.8.2025 um 18:35 :

müssten die nicht unter der heimtribüne sein?

sind dann gottgegeben alle lieb?

Muss man dann beim Ticketkauf angeben - "ich bin ein lieber Heimfan", "ich bin ein böser Heimfan", "ich bin eigentlich kein Fan sondern ein Verbrecher" - und erhält dann die jeweilige Tribüne zugewiesen?

 

Es wird echt immer verrückter. Was soll an einem eigenen Kabinengebäude, abseits der Tribünen unsicherer sein, als Kabinen im Keller unter irgendeiner Tribüne? Das ist doch völlig wirr. 
Das ergibt sich ja aus der Planung beim Stadionbau. Da spielen ja auch Parkplätze für Offizielle und Spieler, die mögliche Zufahrt, die Verbindung zu Trainingsplätzen, etc. eine Rolle. Und wo sollen Stadien wo das nicht so ist, davon gibt es ja unzählige, plötzlich so einen Keller hernehmen?

[onkelandy]

Stadionbestimmungen könnt eh jeder selbst nachlesen

Bundesliga C-Kriterium

Zitat

4.6. Positionierung des Umkleidebereichs

Es wird empfohlen, dass der Umkleidebereich auf der gleichen Spielfeldseite wie die Ehrentribüne, die Medieneinrichtungen und die Büroräume liegt und die Spieler und der Schiedsrichter das Spielfeld auf Höhe der Mittellinie betreten.

somit hat @Iniesta schon nicht unrecht - es ist aber halt nur ein C-Kriterium für die Bundesliga. Für die 2. Liga gibt es kein derartiges Kriterium

in beiden Ligen reicht ein "Geschützter Zugang zum Spielfeld" (B-Kriterium). Für die Bundesliga wird ein Spielertunnel empfohlen (C-Kriterium)

wichtiges A-Kriterium in beiden Ligen (5.7. bzw. 5.5.)

Zitat

Der Heim- und Gästefansektor müssen möglichst weit voneinander entfernt sein und dürfen jedenfalls nicht direkt aneinandergrenzen. Gegebenenfalls muss ein entsprechend großer Bereich als Pufferzone eingerichtet werden. Als Pufferzone dürfen aus Gründen der Sicherheit nur nicht-sensible Bereiche genutzt werden. Sensible Bereiche sind insbesondere jene Bereiche, die von Spieloffiziellen als Zugang zum Spielfeld genutzt werden oder als Kinder- /Familiensektoren ausgewiesen sind

 das war dann auch der Grund wieso in Pasching die Sektoren geändert werden mussten 

[halbe südfront]

onkelandy schrieb vor 4 Minuten:

Zitat

 

somit hat @Iniesta schon nicht unrecht

 

Eigentlich hat er schon unrecht. Eine Empfehlung ist ja Blunzn. 

Hinzu kommt, dass der Platz in Donaufeld aus vielen Gründen für die 1. Liga ohnehin nie in Frage kommen wird und es für die 2. Liga ja nicht mal eine diesbezügliche Empfehlung gibt.

 

[onkelandy]

halbe südfront schrieb vor 3 Minuten:

Eigentlich hat er schon unrecht. Eine Empfehlung ist ja Blunzn. 

naja - wenns mir bei einer Stadionpräsentation erzählen es sei ein Lizenzkriterium frag ich auch nicht nach ob A, B oder C

[halbe südfront]

onkelandy schrieb vor 8 Minuten:

naja - wenns mir bei einer Stadionpräsentation erzählen es sei ein Lizenzkriterium frag ich auch nicht nach ob A, B oder C

 

Ist es aber nichtmal, in der 2. Liga, um die es ja geht. 

[fenix]

halbe südfront schrieb vor einer Stunde:

Ist es aber nichtmal, in der 2. Liga, um die es ja geht. 

Für die es auch keine Lizenz braucht, von der er gesprochen hat (wenn man schon beim i-tüpferl reiten ist)  

[PAT87]

Im Osten im Moment die Oberwarter punktgleich mit Leobendorf in Front.

Gloggnitz überraschend stark unterwegs, aber die werden nicht aufsteigen wollen, nehm ich an.

Wer will heuer aller rauf?

[Bepperl]

PAT87 schrieb vor 24 Minuten:

Wer will heuer aller rauf?

Aufsteigen können, würde ich sagen:

Oberwart 

Krems (wobei kürzlich glaub ich wieder gesagt wurde, Aufstieg noch kein Thema)

Sport-Club (wird sportlich eher nicht reichen)

Horn (wird sportlich nicht reichen)

Parndorf (wird sportlich nicht reichen)

Ansonsten hat es bei Marchfeld und Donaufeld zumindest mal Stimmen gegeben, dass ein Aufstieg angedacht wird. Halte ich aber beiden für unrealistisch. Eher noch bei Donaufeld.

Am Wahrscheinlichsten ist sicher Oberwart.

bearbeitet vor 1 Stunde von Bepperl