Peter Stöger – Trainer des SK Rapid

[Da Oide Bimbo]

Antiste gibt mir Rätsel auf. Stöger hat ihm gestern deutlich den Rücken gestärkt (laufintensivster Spieler). Aber es sehen wohl alle, dass Antiste noch immer ein Fremdkörper im Tram ist. Eigentlich war er ja als Einser-Stürmet angekündigt, aber er kommt offenbar derzeot nicht an Wurmbrand, Kara und auch Mbuyi vorbei. Allerdings muss man sagen, dass Antiste mit Dahl gut funktioniert hat. Die Notlösung 10 hat ihn noch den Kaderplatz gerettet. Aus meiner Sicht wackelt die Leihe. Dann sollte man im Winter einen neuen Knipser kaufen. Stöger meinte ja: „Der Sturm funktioniert bei mir immer.“ Darauf warten wir noch.

[TomTom90]

revo schrieb vor 4 Stunden:

Die Diskussionen bezüglich "schön spielen" bei einem seit Jahrzehnten notorisch nicht erfolgreichen Verein sind wirklich irgendwas. Wenn Rapid einmal halbwegs "schön spielt", dann kommt sofort die Jammerei bezüglich der fehlenden Ergebnisse. 

Das passt alles null zusammen. Es gibt keine einfache und schnelle Lösung für einen Verein außerhalb der europäischen Top-Teams. 

Das ist leider der Jammer, der uns gefühlt seit der Pacult-Ära nachhängt und da nehm ich mich gar nicht aus. Wenn man das damals erlebt hat, dann hat man einen Spielstil von Rapid gesehen, der einfach perfekt zu diesem Verein passt und dementsprechend haben die Fans Gefallen daran gefunden. Offensive total, eine Heimmacht, lieber 4:3 als 1:0, viele Spektakel und jedes Jahr trotzdem im Titelkampf dabei und einen Titel geholt.

Nur denk ich mir heute immer öfters, dass die damalige Mannschaft halt einfach ein Wahnsinn war und wir da kaum mehr hinkommen werden. Alleine Kicker wie Steff oder Bosko, solche würde man heute kaum mehr bekommen, am ehesten war da jetzt Sangare dran. 

Und ja nach dieser Zeit sehnt man sich nach den letzten Jahren, die spielerisch sehr mau waren, mit wenigen Ausnahmen (Zoki I, Djuricin und Klauß letzten Sommer).

Man hat ja auch gestern gesehen, dass das Stadion sofort reagiert, wenn man offensiv wird. Was nach dem 1:1 los war, war schon großes Kino. Und das trägt dann auch die Mannschaft.

Aber eine offensiv hilflose Rapid wie gegen den LASK oder gestern in Halbzeit 1 tut vor allem daheim nochmal so richtig weh. Aber wenigstens passen jetzt die Ergebnisse wieder und wenn wir uns wieder kontinuierlich steigern in der Offensive, dann bin ich schon zufrieden. 

[Homegrower]

Hobbykicker schrieb vor 21 Stunden:

Auf die Idee muss man erst mal kommen... 

Kannst du das näher ausführen?

[mcm2000]

miffy23 schrieb vor 18 Stunden:

Ja ganz zum Schluss, weil er körperlich einfach noch nicht da ist, wo er sein muss für 90. 

Das ist ja die Thematik. Abgesehen davon ist er jetzt auch nicht der spielerische 6er, den man für ein offensiveres Konzept brauchen würde.

Zwischen 90 Minuten und Zeit totschlagen in der Nachspielzeit gibt's halt auch noch was. Ich check bis dato nicht was Grgic eigentlich hat oder hatte, er sitzt zwar immer auf der Bank, kann aber lt. Infos nicht spielen!

[miffy23]

mcm2000 schrieb vor 2 Stunden:

Zwischen 90 Minuten und Zeit totschlagen in der Nachspielzeit gibt's halt auch noch was. Ich check bis dato nicht was Grgic eigentlich hat oder hatte, er sitzt zwar immer auf der Bank, kann aber lt. Infos nicht spielen!

Hat Stöger vor ein paar Wochen im Podcast gesagt...Mai raus, Sommervorbereitung halb verpasst, dann Zahn/krank, körperlich einfach nicht auf dem Level, dass er braucht.

[Silva]

moerli schrieb vor 23 Stunden:

Die neuen sind tlw noch sehr Jung und kommen aus einer "schwächeren" Liga, dazu die vielen Ausfällen die fast alle bis auf Schöller neu gekommen sind

Für meinen Dafürhalten ist da keiner "sehr jung". Der jüngste ist Weixelbraun mit 21. Dahl, Gulliksen, Ndzie (alle 22), Radulovic, Antiste (beide 23) und Tillio (24) sind in einem halbwegs entwicklungsfähigen Alter. Marcelin (25), M'Buyi (26), Horn (28) und Kara (29) sind im besten Alter.

Bis auf Weixelbraun und M'Buyi würde ich ehrlich gesagt niemanden sehen, der aus einer extrem schwächeren Liga kommt. Radulovic vielleicht, aber der war ja ein halbes Jahr schon vorher bei uns. Das ist überwiegend schon in der Nähe von unserem Niveau, wenn natürlich vereinzelt schon ein Gefälle zu erkennen sein mag. Man hat aber für die meisten nicht wenig Geld hingelegt, womit man schon davon ausgehen können sollte, dass die Qualität groß genug ist.

Eingewöhnungszeit darf es natürlich immer geben, speziell wenn die Vorbereitung verpasst wurde. Aber wir reden hier dennoch nicht von sehr jungen Talenten, die aus einer schwachen Liga gekommen sind, sondern von Spielern, die nicht extrem jung sind, aus ähnlichen Ligen gekommen sind und für die man gutes Geld gezahlt hat. Erwartungshaltung darf da schon etwas höher sein.

[miffy23]

Silva schrieb vor 5 Minuten:

Für meinen Dafürhalten ist da keiner "sehr jung". Der jüngste ist Weixelbraun mit 21. Dahl, Gulliksen, Ndzie (alle 22), Radulovic, Antiste (beide 23) und Tillio (24) sind in einem halbwegs entwicklungsfähigen Alter. Marcelin (25), M'Buyi (26), Horn (28) und Kara (29) sind im besten Alter.

Bis auf Weixelbraun und M'Buyi würde ich ehrlich gesagt niemanden sehen, der aus einer extrem schwächeren Liga kommt. Radulovic vielleicht, aber der war ja ein halbes Jahr schon vorher bei uns. Das ist überwiegend schon in der Nähe von unserem Niveau, wenn natürlich vereinzelt schon ein Gefälle zu erkennen sein mag. Man hat aber für die meisten nicht wenig Geld hingelegt, womit man schon davon ausgehen können sollte, dass die Qualität groß genug ist.

Eingewöhnungszeit darf es natürlich immer geben, speziell wenn die Vorbereitung verpasst wurde. Aber wir reden hier dennoch nicht von sehr jungen Talenten, die aus einer schwachen Liga gekommen sind, sondern von Spielern, die nicht extrem jung sind, aus ähnlichen Ligen gekommen sind und für die man gutes Geld gezahlt hat. Erwartungshaltung darf da schon etwas höher sein.

Die Stehsätze über die "junge Mannschaft" die "mit dem Druck nicht umgehen kann" gehen mir auch am meisten auf den Senkel. Egal obs gut oder schlecht läuft.

Da muss Red Bull Salzburg ja über ein Jahrzehnt unfassbares Glück gehabt haben mit den ganzen Talenten...oh wait.

[Phil96]

Silva schrieb vor 24 Minuten:

Bis auf Weixelbraun und M'Buyi würde ich ehrlich gesagt niemanden sehen, der aus einer extrem schwächeren Liga kommt. Radulovic vielleicht, aber der war ja ein halbes Jahr schon vorher bei uns. Das ist überwiegend schon in der Nähe von unserem Niveau, wenn natürlich vereinzelt schon ein Gefälle zu erkennen sein mag. Man hat aber für die meisten nicht wenig Geld hingelegt, womit man schon davon ausgehen können sollte, dass die Qualität groß genug ist.

Tilio würd ich schon auch in die Kategorie "klar schwächere Liga" einordnen - die australische Liga ist schon weit von europäischem Niveau entfernt (und in Schottland hat er de facto null gespielt).

[Silva]

Phil96 schrieb vor 1 Stunde:

Tilio würd ich schon auch in die Kategorie "klar schwächere Liga" einordnen - die australische Liga ist schon weit von europäischem Niveau entfernt (und in Schottland hat er de facto null gespielt).

Stimmt, da habe ich beim schnellen Blick nur Celtic gesehen, aber übersehen, dass er dort keine Rolle gespielt hat. Gezahlt haben wir trotzdem nicht wenig für einen immerhin schon 24-jährigen Spieler. Wenn der dann noch aus einer schwächeren Liga kommt, erwarte ich mir eigentlich sogar noch mehr, dass der gewisse Qualitäten schnell zeigen kann. Bei M'Buyi ist der Preis umgekehrt so niedrig, dass da trotz des etwas höheren Alters etwas mehr Zeit "erlaubt" wäre für mich.

[Schabistyle]

In den ersten Einsätzen hat mir Tilio eigentlich gut gefallen. Beidbeinig mit guten scharfen hereingaben. Ist eigentlich im letzten 3. schwer zu verteidigen weil er reinziehn und schiessen kann oder eben aussen durch an Stangler schieben kann. Schnell und wenig sollt er auch sein mit seiner größe. Da haperts auch eher im Kopf. Gegen Sturm war das leider richtig schwach. 3 mal au der Seitenlinie ins Dribbling und 3 mal ein einfacher Ballverlust. Einmal sogar gegen 2-3 Gegner ohne Chance. Keine Ahnung ob das a Anweisung war, aber gegen 3 Gegner darf man ned so ins Dribbling gehn.

bearbeitet 4. November 2025 von Schabistyle

[miffy23]

Schabistyle schrieb vor 39 Minuten:

In den ersten Einsätzen hat mir Tilio eigentlich gut gefallen. Beidbeinig mit guten scharfen hereingaben. Ist eigentlich im letzten 3. schwer zu verteidigen weil er reinziehn und schiessen kann oder eben aussen durch an Stangler schieben kann. Schnell und wenig sollt er auch sein mit seiner größe. Da haperts auch eher im Kopf. Gegen Sturm war das leider richtig schwach. 3 mal au der Seitenlinie ins Dribbling und 3 mal ein einfacher Ballverlust. Einmal sogar gegen 2-3 Gegner ohne Chance. Keine Ahnung ob das a Anweisung war, aber gegen 3 Gegner darf man ned so ins Dribbling gehn.

Ja seh es genauso. In Ansätzen hat man schon gesehen, was der drauf haben *könnte*. Bisher kommt kaum was, und gegen Sturm war das ein Totalausfall in so einem Kurzeinsatz, völlig falsches Verhalten für den Spielstand und die Situation. Kann mir kaum vorstellen, dass das eine Anweisung war. "Ball halten" bzw. "Spiel verschleppen" vielleicht, hat er womöglich falsch interpretiert als "roll das Feld alleine auf über die Seitenlinie".

[Patrick1899]

Schabistyle schrieb vor 8 Stunden:

In den ersten Einsätzen hat mir Tilio eigentlich gut gefallen. Beidbeinig mit guten scharfen hereingaben. Ist eigentlich im letzten 3. schwer zu verteidigen weil er reinziehn und schiessen kann oder eben aussen durch an Stangler schieben kann. Schnell und wenig sollt er auch sein mit seiner größe. Da haperts auch eher im Kopf. Gegen Sturm war das leider richtig schwach. 3 mal au der Seitenlinie ins Dribbling und 3 mal ein einfacher Ballverlust. Einmal sogar gegen 2-3 Gegner ohne Chance. Keine Ahnung ob das a Anweisung war, aber gegen 3 Gegner darf man ned so ins Dribbling gehn.

Hab mich da auch sehr darüber geärgert. Immer wenn wir hinten sind, egal ob in der EC Quali oder gegen die Austria, da fangen die Gegner teilweise schon nach 30 Minuten mit krassen Zeitspiel an. 

Immer wenn wir knapp vorne sind, werfen wir trotzdem fast sofort den Ball ein, spielen sofort mit kaum verzögerung den Abstoß vom Goalie oder versuchen den Ball recht aussichtlos mit Sololäufen nach vorne zu tragen, anstatt ihn in Ruhe kontrolliert zirkulieren zu lassen

[Patrax Jesus]

Schabistyle schrieb vor 16 Stunden:

In den ersten Einsätzen hat mir Tilio eigentlich gut gefallen. Beidbeinig mit guten scharfen hereingaben. Ist eigentlich im letzten 3. schwer zu verteidigen weil er reinziehn und schiessen kann oder eben aussen durch an Stangler schieben kann. Schnell und wenig sollt er auch sein mit seiner größe. Da haperts auch eher im Kopf. Gegen Sturm war das leider richtig schwach. 3 mal au der Seitenlinie ins Dribbling und 3 mal ein einfacher Ballverlust. Einmal sogar gegen 2-3 Gegner ohne Chance. Keine Ahnung ob das a Anweisung war, aber gegen 3 Gegner darf man ned so ins Dribbling gehn.

tilio fehlt eindeutig die spielpraxis und die systemumstellung kommt ihm auch nicht wirklich entgegen. die derzeitige situation ist also echt schwierig für ihn, daher hoffe ich dass er geduldig bleibt und in der wintervorbereitung aufzeigen kann.

[tomstig]

8 hours ago, Patrick1899 said:

Hab mich da auch sehr darüber geärgert. Immer wenn wir hinten sind, egal ob in der EC Quali oder gegen die Austria, da fangen die Gegner teilweise schon nach 30 Minuten mit krassen Zeitspiel an. 

Immer wenn wir knapp vorne sind, werfen wir trotzdem fast sofort den Ball ein, spielen sofort mit kaum verzögerung den Abstoß vom Goalie oder versuchen den Ball recht aussichtlos mit Sololäufen nach vorne zu tragen, anstatt ihn in Ruhe kontrolliert zirkulieren zu lassen

Bei den Solo-Läufen gebe ich dir recht. Ich kann es mir nur so erklären, dass Tilio in der Vergangenheit vorbeigekommen ist – und dann wäre er "durch" gewesen und alleine aufs Tor gegangen. 

Ansonsten haben wir eh brav Zeit geschunden: Cvele mit unerklärlicher Behandlung vor einem Sturm-Corner, Gartler mit Gelb (gibt's auch nur gegen uns, nie wenn ein Dorfklub-Goalie herumeiert) und schließlich Gulliksen beim Outeinwurf (auch sofort gelb, gibt es auch nur bei uns, nie für die Gegner – bzw für den Gegner UND uns, obwohl der unsrige Spieler nichts dafür kann)

[AC58]

tomstig schrieb vor 32 Minuten:

... 

Ansonsten haben wir eh brav Zeit geschunden: Cvele mit unerklärlicher Behandlung vor einem Sturm-Corner, Gartler mit Gelb (gibt's auch nur gegen uns, nie wenn ein Dorfklub-Goalie herumeiert) und schließlich Gulliksen beim Outeinwurf (auch sofort gelb, gibt es auch nur bei uns, nie für die Gegner – bzw für den Gegner UND uns, obwohl der unsrige Spieler nichts dafür kann)

Das einzige das Gartler gemacht hat war, die Seite beim Abstoß zu wechseln und das sogar in flottem Schritt, eine absolut harmlose Sache.

Und Gullikson stand auf der Linie neben dem Ort, an dem seiner Meinung nach der Ball raus ging. Worauf der Sturm-Spieler absichtlich in ihn hinein lief (er hätte selbstverständlich auch neben ihm zu weit nach vor laufen können).

Weder Salzburg noch Sturm bekommen solche Karten. Ganz im Gegenteil hätte man das dort als „clever“ bezeichnet! In beiden Fällen wäre ein „scharfer Blick“, maximal eine Ermahnung, üblich gewesen.