[N] RBS vs. Austria Wien 2:0

[since 1967]

Helm zuerst mit den guten und.stabilisierenden Einwechslungen von Handl und Galvo und dann mit dem Griff ins Klo durch Auswechslung Barry und vor allem der Einwechslung von Potzmann....

Potzmann vor dem 1:0 mit dem Stellungsfehler beim Einwurf und vor dem 2:0 mit dem unbedrängten Fehlpass....

Warum wir in Dosentown seit Jahren mit einem Angststreifen im Hoserl auftreten ist mir ein Rätsel und vor allem vollkommen unnötig! Mit kompektem Stellungsspiel und starkem Druck auf sie wäre die Dose leicht knackbar!

Am Ende haben wir die Dose mit 6 Punkten gegen uns wieder von den Toten aufgeweckt- klassisch FAK

Ärgerlich, einfach ärgerlich!

 

[tifoso vero]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Das Zweikampfverhalten beim 1:0 von Fischer war wiederholt eine Frechheit...

Er war allerdings auch heute einer der besten bei uns. Die Salzurger haben das halt gut gemacht, der Ball war dann abgefälscht. 

[FAKforever1911]

maxglan schrieb Gerade eben:

Eine Sache noch: Haben wir einen Zeugwart? Haben wir ordentliches Schuhwerk oder nur 1 Paar Kunstrasenschuhe pro Spieler?

Wie oft wir in teilweise entscheidenden Szenen ausgerutscht sind, hinterlässt nicht wirklich einen professionellen Eindruck.

die spielen mittlerweile auch auf normalem rasen die dosen.

[Viereee]

bonifaz schrieb Gerade eben:

Unsere Defensive war bis aufs 1. Gegentor eine Bank. Sowas findest aktuell nirgendwo in der BULI. Das 2. Gegentor hat dann eine andere Ursache.

Wenn so wenig offensive Entlastung stattfindet, dann wirds iwann zu viel. Prelec hat heute einen echt miesen Job gemacht und Fitz wollte einfach die Bock nicht wechseln. Fischer hat noch viel kompensiert, hat am Ende nun mal nicht gereicht.

Und beim zweiten Gegentor? Bei den zwei Lattenschüssen?

Unsere Defensive ist sicher das Beste an der Mannschaft, aber für RBS reichts halt doch nicht, wenn man nicht nur mauert. 

[Pegby]

Ranftl gesperrt,warum spielt da ein Pazourek nicht,was muss passieren das die eine Chance bekommen?

[maxglan]

FAKforever1911 schrieb Gerade eben:

die spielen mittlerweile auch auf normalem rasen die dosen.

Jo, das weiß ich. War sarkastisch gemeint, weil wir anscheinend gar keinen Halt hatten

[FAKforever1911]

maxglan schrieb Gerade eben:

Jo, das weiß ich. War sarkastisch gemeint, weil wir anscheinend gar keinen Halt hatten

wenn der spieler nicht wechseln will.

[leidenderfreak]

0:2 gg Liefering, eine viel schwächere Bullentruppe wird man in den nächsten 65 Jahren leider nicht mehr antreffen. Heute zu viele Totalausfälle bei uns. Man sah heute wie wichtig ein Malo und Ranftl sind. So handlungsschwach und extrem langsam im Aufbau hab ich uns schon lange nicht mehr gesehen.

[veilchen27]

Bringen wir unser Spiel auf den Rasen, schlagen wir in der Liga jeden. Das haben wir heuer gegen fast alle sogar 2x bewiesen. Aber heute waren wir wirklich weit weg von einem Top-Tag. Gegen den Ball hatten wir ein bisschen Probleme, mit dem Ball sehr viele.

Unsere kompakte, abwartende Herangehensweise war legitim, allein schon um nicht schon wieder gegen Salzburg einem Rückstand hinterherzulaufen. Das gelang eh einigermaßen okay, Salzburg hatte zwar quasi alle Spielanteile, aber auch kaum Großchancen aus dem Spiel. Das Problem war eher, dass wir kaum selbst gefährliche Angriffe starten konnten.

Zu einem Teil lag das daran, dass wir uns zu wenig zugetraut haben, war mein Eindruck im Stadion. Etliche Situationen, in denen wir nicht riskieren oder etwas zu lange zögern und dann geblockt wird. Auch die 5er-Kette mit 5 IV ab ca. 60’ war natürlich kein Garant für Strafraumbesetzung und Konter. Zu einem anderen Teil lag er schon auch daran, dass uns Ranftl und Malone wirklich sehr sichtbar gefehlt haben. 

Insgesamt einfach nicht gut genug heute, Salzburg besser und ein verdienter Sieger, klar zweikampfstärker, viel passsicherer.

Wir haben unser erstes Saisonziel (OPO) frühzeitig erreicht, wir haben unser zweites Saisonziel (Internat. Platz) frühzeitig erreicht. Unser drittes Saison“ziel“ ist eher ein Traum und sehe ich einigermaßen entspannt, weil es weit über den Erwartungen ist, da überhaupt dabei zu sein. Das haben wir uns bis hierher aber mehr als verdient, heute jedoch leider nicht bestätigt. Ich gehe weiterhin von einem Fotofinish bis Runde 32 aus und sehe wenig Argumente gegen einen Derbysieg.

P.S.: Ganz starker Auswärtssektor, peinliche Heimtribüne. Dass unsere Verlierer länger von den Fans gefeiert werden als gegenüber die Sieger von ihren Fans, sagt alles aus.

[BK10]

Groovee schrieb vor 15 Minuten:

JEDES Spiel gegen RBS rennt gleich ab

- Halbwegs gut stehen und verteidigen

- Nach vorne wenig

- Gute Konterchancen versemmeln

- Ab der 65. körperlich einbrechen

- Gegentore kassieren

 

Langsam wirds fad.

Wenn wir mal gegen die Heisl gewinnen glaub ich an die Meisterschaft....

Und wenn wir wieder mal ganz knapp dran sind, dann kannst darauf warten das der Schiri wieder einen Elfer erfindet damit die Serie weitergeht.

[Rickson]

das tor hat sich doch nach den wechseln in der 65 auf totale defensive absolut abgezeichnet. wer so früh auf 0:0 spielen will, hats auch nicht anders verdient, das war reine selbstaufgabe. die vollsten hosen hatte heute helm

[lxkas1911]

Warum man keinen Pazourek oder Wels einsetzt verstehe ich auch nicht. Wie soll man die jemals gewinnbringend verkaufen? 
 

Stattdessen wechselt man einen Potzmann oder Glavao ein…

[JJU]

Man kann entweder Sturm oder dem WAC zum Titel gratulieren, weder Salzburg und schon gar nicht wir haben da noch eine Chance. 

[Pezi]

Ich überlege welchen unserer IVs wir im Sturm aufbieten könnten, nur damit wir einen Brecher mit Kopfballqualität endlich vorne aufbieten, der auch abschließen kann, weil er den Ausputzer theoretisch nur aufs Tor bringen müsste.

[bigben79]

tifoso vero schrieb vor 3 Minuten:

Er war allerdings auch heute einer der besten bei uns. Die Salzurger haben das halt gut gemacht, der Ball war dann abgefälscht. 

Es bringt halt NIX wenn Fischer VORNE irgendwie den Ball in Richtung Tor stichelt = ohne Ergebnis.

 

Nene hat in 2 Spielen gegen uns fast genau das gleiche Tor geschossen - warum?

Weil DER/EIN 6er dort nicht gut gespielt hat = Fischers Position! Sorry!