OPO 3. Runde: FC Red Bull Salzburg - SK Sturm Graz

[Zippo]

Richtige Entscheidung. Darf man mal anerkennen.

[lovehateheRo]

Vielleicht lernen wir irgendwann, dass mehr Defensive aufstellen nicht bedeutet, dass man automatisch defensiv besser steht. Da sind die bekannten Automatismen und die Entlastung, die man in der Raute zusammenbekommt um einiges wichtiger.

Dass nach vorne keinerlei Entlastung möglich ist, wenn Böving dort als Solospitze herumläuft, muss ja wohl wirklich jedem klar gewesen sein.

[eggenberger]

Hut ab, hätt ich mir nicht gedacht, dass Lechner den zurücknimmt

[sanktpetri]

Gregy gefällt mir hbisher gar nicht. Lässt Aiwu immer hinten alleine.

[plieschn]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Nie im Leben eine klare Fehlentscheidung. So ehrlich muss man sein

Natürlich ist es das, wenn es schlicht und einfach kein Foul ist. Aber Hut ab, wenn es auch so entschieden wird.

[Exilsteirer]

killver schrieb Gerade eben:

Gut für uns, aber im sinne des VARs sollten das genau die situationen sein wo der on field call bestehen bleibt.

Ohne Sturmbrille: Hast mMn Recht

[schwarzweißblau]

Das war so wenig, wenn überhaupt irgendwas. Einzig richtige Entscheidung, das zurückzunehmen. Aber ein Wunder, dass er es wirklich macht. 

Außerdem ist das entscheidende hier, dass Lechner angedeutet hat, dass Wüthrich den Salzburg umklammert hat. Das war weit und breit nicht zu sehen. Ergo Fehlentscheidung. 

bearbeitet 13. April von schwarzweißblau

[SturmUndDrang]

plieschn schrieb Gerade eben:

Natürlich ist es das, wenn es schlicht und einfach kein Foul ist. Aber Hut ab, wenn es auch so entschieden wird.

Für mich wars ein klassischer Kann-Elfer. Kontakt ist da. Foul aus meiner Sicht auch nicht. Aber klare Fehlentscheidung? Weiß ich jetzt nicht.

[papomilano]

killver schrieb Gerade eben:

Gut für uns, aber im sinne des VARs sollten das genau die situationen sein wo der on field call bestehen bleibt.

Nein. Eher: "Schaus dir nochmal an, bist dir sicher?" Weil man auf dem Feld halt eine andere Wahrnehmung der Intensität durch Sichtwinkel etc hat.

Nur weil es ein Pimperlkontakt war muss der Elfer deswegen nicht stehen bleiben.

[plieschn]

Alkonymus schrieb vor 5 Minuten:

Wie soll da was gehen? Wir laufen nur hinterher. Nach vorne geht null und hinten stehen wir auch so lala 

Dauert schon noch, wir werden auch noch Chancen bekommen. Schwer wird es sicher, ja.

[paytv23]

Mit einem Stürmer vorne ist man so verloren, unverständlich warum man so spielen lässt.

[SchwoazaPeter]

Die ersten 10 Minuten sind ganz gut gewesen. Der Rest war zum vergessen. Von der Intensität richtig schwach. 

[schwarzweißblau]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Für mich wars ein klassischer Kann-Elfer. Kontakt ist da. Foul aus meiner Sicht auch nicht. Aber klare Fehlentscheidung? Weiß ich jetzt nicht.

Lechner hat halt direkt angezeigt, dass Wüthrich Vertessen von hinten umklammert hat. Das hat halt nicht einmal ansatzweise stattgefunden und da war wohl die Möglichkeit, einzugreifen. 

[plieschn]

SturmUndDrang schrieb Gerade eben:

Für mich wars ein klassischer Kann-Elfer. Kontakt ist da. Foul aus meiner Sicht auch nicht. Aber klare Fehlentscheidung? Weiß ich jetzt nicht.

Nicht jeder Kontakt ist ein Foul. Der fällt schon in den Kontakt hinein, als er sieht, dass er in der Station nicht mehr machen kann. Klare Fehlentscheidung.

[RasmusHojlund]

paytv23 schrieb vor 1 Minute:

Mit einem Stürmer vorne ist man so verloren, unverständlich warum man so spielen lässt.

Vor allem is Böving kein Stürmer, der is 8 er bzw Außenspieler