Transferspekulationen Sommer 2025

[fis]

pramm1ff schrieb vor 5 Minuten:

Leicht wird das nicht... 

Würde eher ordentlich Geld in Scouting stecken und mal die Liste der ex Lask Spieler im Rundordner entsorgen. Es wäre - wie du sehr richtig beschrieben hast - jedenfalls ein sehr teurer Vertrag und recht unwahrscheinlich. Zusätzlich wird Fitz wenn dann eher erst spät bei uns unterschreiben was für eventuelle EC Spiele schlecht wäre.

[Kehnceh]

47 minutes ago, Wustinger mit ST said:

Überbacher ist ein Vorzeigeprofi, der sich alles hart erarbeiten musste. Jusic ist das größere Talent der beiden, aber ihm wird von Auskennern nachgesagt, dass er sich zu sehr darauf verlässt. Blazevic hat aus jetziger Sicht sicher das größte Potential von den 3. Aber es geht da um Jugendliche, da können sich die Körpergröße noch ein bissl, und Einstellung, Motivation und Ehrgeiz noch grundlegend ändern.

Ich danke!

[kingpacco]

pramm1ff schrieb vor 19 Minuten:

Machen wir eine Milchmädchenrechnung: 

Sagen wir Fitz verdient aktuell bei uns 150k pro Jahr und er könnte Stand Sommer 2025 Minimum 1 Mio Ablöse generieren und würde andernorts dann 400k verdienen. Also wäre ein anderer Verein bereit, für drei Jahre Fitz in Summe rund 2,2 Mio hinzulegen. 

Diese 2,2 Mio könnte Fitz dann kommenden Sommer ca. als Gesamtpaket für sich selbst abstauben, weil ja keine Ablöse mehr fällig ist und daher mehr Spielraum beim Gehalt wäre. 

 

Nach dieser Milchmädchenrechnung müssten wir ihm für seine Unterschrift für weitere drei Jahre sein Gehalt in Richtung 500k pro Jahr anheben, was mehr als eine Verdreifachung wäre und bereits ein klares Entgegenkommen (von ca. einer halben Million) seitens Fitz darstellen würde, weil er weiß was er an uns hat und nicht leichtfertig gehen würde. 

 

Sind jetzt völlig fiktive Zahlen, aber solche Vertragsverlängerungen sind alles andere als kostenlos und risikofrei. 

Wenn wir unterstellen, dass er über 2 Mio Ablöse generieren könnte, dann sieht das gleich noch viel ärger aus. 

 

Leicht wird das nicht... 

Es stimmt schon ,was du da schreibst,aber grade bei Fitz denke ich mir,dass er eben net so agieren würde. Würde er für eine vertragsverlängerung mehr geld verlangen? JA ,sicherlich,dumm wenn er es nicht machen würde. Aber ich denke nicht ,dass er dann soviel mehr verlangen würde für die Unterschrift.

Und weil du als Beispiel als ablösesumme 1mio ins spiel gebracht hast,wenn er jetzt wechseln würde. Wieviel bleibt dir als verein von der 1mio über? 600-700k? Jetzt musst du für die Summe aber wieder jemanden finden,der in diese rolle schlüpfen kann-sofern nicht ablösefrei ,wird von dieser summe nicht viel über bleiben,sofern man wem findet.

Wenn er im Sommer 2026 wechselt-haben wir nichts,aber auch gar nichts davon. Wir sind gezwungen wieder einen nachfolger zu holen. Was uns ja auch wieder geld kosten wird,auch wenn der neue dann ablösefrei ist,wird auch er handgeld wollen.

Also bleibt nur noch die Verlängerung. Wird sie uns Mehr geld kosten-ja auf jedenfall. Aber sicherlich in dem ausmasse was du als beispiel angegeben hast.kann ich mir bei fitz nicht vorstellen.

Ich bin nicht gezwungen einen Nachfolger zu holen, weil der hätte ja genauso handgeld gewollt,aber dass habe ich ja Fitz gegeben.

Und der andere Vorteil ist halt und zwar auch für den Spieler-einerseits hat der Spieler einen besseren vertrag als vorher anderseits sind andere Vereine gewzungen tief in die tasche zu greifen (ausser er hat eine 250k ausstiegsklausel im vertrag).

Wenn ein verein jetzt beispiel 5mio hinblättert,Fitz will dort hinw echseln-ist die chance auch gross ,dass er zumindest am anfang auch eingesetzt wird,weil du ja nicht die 5 mio investition ,auf der Bank oder Tribüne versauern lassen willst.

 

[hope and glory]

TorpedoPeda schrieb vor 42 Minuten:

Thomas Müller

Dürfte fix sein. ;-)

[Papa_Breitfuss]

hope and glory schrieb vor 50 Minuten:

Dürfte fix sein. ;-)

Quelle? 😎

[Viola-Sandbox]

Müllersquelle

Trinkwasserquelle in Gengenbach, Deutschland ‧ 

 

[Der Spielmacher]

kingpacco schrieb vor 2 Stunden:

Bezüglich Fitz-dessen vertrag im Sommer ausläuft. Ich erwarte mir jetzt,dass der Verein alles unternimmt um mit Fitz zu verlängern. Weil es dann wieder Witzlos ist,wenn ein Spieler wieder ablösefrei wechselt. Da muss ich eben jeden tag mit ihm verhandeln,bis er sich denkt-ich verlängere bevor sich mich weiter nerven!

Genau so funktionierts nämlich immer, und überall

[valentin1911]

[Decay26]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Machen wir eine Milchmädchenrechnung: 

Sagen wir Fitz verdient aktuell bei uns 150k pro Jahr und er könnte Stand Sommer 2025 Minimum 1 Mio Ablöse generieren und würde andernorts dann 400k verdienen. Also wäre ein anderer Verein bereit, für drei Jahre Fitz in Summe rund 2,2 Mio hinzulegen. 

Diese 2,2 Mio könnte Fitz dann kommenden Sommer ca. als Gesamtpaket für sich selbst abstauben, weil ja keine Ablöse mehr fällig ist und daher mehr Spielraum beim Gehalt wäre. 

 

Nach dieser Milchmädchenrechnung müssten wir ihm für seine Unterschrift für weitere drei Jahre sein Gehalt in Richtung 500k pro Jahr anheben, was mehr als eine Verdreifachung wäre und bereits ein klares Entgegenkommen (von ca. einer halben Million) seitens Fitz darstellen würde, weil er weiß was er an uns hat und nicht leichtfertig gehen würde. 

 

Sind jetzt völlig fiktive Zahlen, aber solche Vertragsverlängerungen sind alles andere als kostenlos und risikofrei. 

Wenn wir unterstellen, dass er über 2 Mio Ablöse generieren könnte, dann sieht das gleich noch viel ärger aus. 

 

Leicht wird das nicht... 

Leicht wirds nicht aberr man darf nicht vergessen was ein Fitz für uns leistet. Nicht umsonst hat Sturm Kitei 1 Mio Unterschriftsprämie gegeben. 

Fitz sollte man auf alle Fälle verlängern, sein Gehalt natürlich anheben. Eine Unterschriftsprämie von 500 bis 700k alleine nur für die Verlängerung. Dadurch steigerst sich natürlich auch sein Marktwert wieder. Es haben ihn ja einige Vereine am Zettel. Nehmen wir an das geht auf. Dann kann man einen Fitz im Winter oder nächsten Sommer für 3,5 Mio + verkaufen aufgrund des Restvertrags und der Chance, dass er sich immer noch weiterentwickelt, sind wir uns ehrlich Fitz würde unter anderen Umständen sicher noch zu einem besseren Spieler reifen. 

Bevor er uns jetzt verlässt und wir bekommen 1,5 Mio oder er verlässt uns im Sommer ablösefrei, würde ich so viel wie möglich daran versuchen seinen Vertrag zu verlängern. Selbst wenn uns diese Verlängerung für die kommenden 3 Jahre 1,5 bis 2 Mio kosten würde. 

Sag mir einen Spieler auf Fitz seinem Niveau den wir in diesem Sommer oder sagen wir auch noch bis zum nächsten Sommer finden? Mir würde hier nichts einfallen, bis auf wir haben das nächste Wundertalent bereits bei uns im Verein oder wir holen dieses Wundertalent, ich gehe von beiden Varianten eher nicht aus. 

Nur um mal zu untermauern was Fitz letzte Saison geleistet hat:

Schlüsselpässe:

Assists: 

Ich finde ihn extrem wichtig für uns, und wenn man sich alleine nur diese beiden Statistiken hernimmt sieht man, dass z.b. einen Zukic (den ich auch als sehr stark empfinde) ansieht ganz klar über ihn zu stellen ist. Aktuell sehe ich als sinnvollste Variante eine Verlängerung, im nächsten Sommer wird es trotz Verlängerung sicher weiterhin Interessenten geben. 

[ooeveilchen]

valentin1911 schrieb vor 1 Stunde:

Na bumm da kannst die Akademie wirklich zusperren wenn wir uns 23-jährige holen müssen die bei der Admira keine Rolle mehr gespielt haben. 

[valentin1911]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Na bumm da kannst die Akademie wirklich zusperren wenn wir uns 23-jährige holen müssen die bei der Admira keine Rolle mehr gespielt haben. 

Oder man holt einen zusätzlichen Defensivspieler für die YVs, weil die Akademie funktioniert und Ndukwe und Radonjic aktuell bei der KM sind. Je nachdem.

Im ersten Testspiel wurde auf allen Positionen nach 45 Minuten durchrotiert, nur in der IV mussten Wojnar, Fischer und Ilic jeweils 90 Minuten durchspielen, weil die beiden anderen YV-IV bei der KM sind.

[ardbeg]

hope and glory schrieb vor 3 Stunden:

Dürfte fix sein. ;-)

aber im Sturm haben die doch mit Hosi schon einen Routinier. Könnte es sein, dass T.M. als Libero aufgebaut wird? Früher war das ja nicht unüblich, alternde Offensivstars mit starker Persönlichkeit nach hinten zu stellen.

[since1312]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

23, kaum Profierfahrung. Also weder Routinier noch Zukunftsaktie. Soll er sich beweisen, aber solche Transfers gehen selten auf.

[fis]

valentin1911 schrieb vor 26 Minuten:

Oder man holt einen zusätzlichen Defensivspieler für die YVs, weil die Akademie funktioniert und Ndukwe und Radonjic aktuell bei der KM sind. Je nachdem.

Genau deswegen wollten wir Komposch holen, weil die Aka funktioniert und Radonjic und Ndukwe in einem Testspiel aufgelaufen sind. Die geplante IV war Handl, Plavotic, Drago, Wiesinger, Komposch. Nix Aka. Passt ja auch gar nicht in das Konzept von JW.

(Im übrigen seh ich bei Radonjic eigentlich keine sinnvolle KM Position außer IV Nr 5. Ndukwe hat mir nicht schlecht gefallen gegen Prag (jaja, das Tor- aber man hat auch einiges gutes gesehen), aber der ist wirklich grad erst 17 geworden und den würd ich IV Stamm bei den YV spielen lassen bis zur Winterpause und ihn vor allem in die Kraftkammer schicken. 

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 3 Stunden:

 

valentin1911 schrieb vor einer Stunde:

Oder man holt einen zusätzlichen Defensivspieler für die YVs, weil die Akademie funktioniert und Ndukwe und Radonjic aktuell bei der KM sind. Je nachdem.

Im ersten Testspiel wurde auf allen Positionen nach 45 Minuten durchrotiert, nur in der IV mussten Wojnar, Fischer und Ilic jeweils 90 Minuten durchspielen, weil die beiden anderen YV-IV bei der KM sind.

 

fis schrieb vor 54 Minuten:

Genau deswegen wollten wir Komposch holen, weil die Aka funktioniert und Radonjic und Ndukwe in einem Testspiel aufgelaufen sind. Die geplante IV war Handl, Plavotic, Drago, Wiesinger, Komposch. Nix Aka. Passt ja auch gar nicht in das Konzept von JW.

(Im übrigen seh ich bei Radonjic eigentlich keine sinnvolle KM Position außer IV Nr 5. Ndukwe hat mir nicht schlecht gefallen gegen Prag (jaja, das Tor- aber man hat auch einiges gutes gesehen), aber der ist wirklich grad erst 17 geworden und den würd ich IV Stamm bei den YV spielen lassen bis zur Winterpause und ihn vor allem in die Kraftkammer schicken. 

 

Die IV ist mit 9 Spielern wohl groß genug für zwei Mannschaften: 

Handl, Plavotic, Drago, Wiesinger, Radonjic, Ndukwe, Wojnar, Fischer und Ilic

Dazu kommt noch Toifl nach "ein paar Wochen" und Nnodim wäre auch noch da. 

 

Jetzt kommt ein 12. Spieler für 6 Positionen, das ist schon ein sehr breites Angebot. 

 

Zdichynec ist aber wiederum eigentlich DM/ZM und daher glaube ich nicht, dass er am Saisonende viele IV-Minuten in den Beinen haben wird. Die Referenz von Uhlig auf den Ausfall von Toifl würde ich nicht so hoch bewerten. Im DM ist bei den YV deutlich mehr Bedarf, wäre zumindest meine Einschätzung. 

 

Daniel Scharner hat ja als Leader eigentlich gut funktioniert bis zum Winter 23/24 und ist nach einem Ausflug zur SKU Amstetten nun in der Landesliga gelandet. Hat sich der zwischenzeitlich was getan oder was ist da los? Der war so einer wo man merkte, dass er die Jungen führt und ein DM noch dazu. 

https://www.transfermarkt.at/daniel-scharner/profil/spieler/285155

Ob das Zdichynec auch so können wird oder eher wie Salamon mehr am Bankl versauert?

 

Lukic, Nisandzic, Jankovic und Höller sind jedenfalls deutlich jünger (19/19/17/20 vs. 23) und dann gibt es ja auch noch Maybach, der auch nicht immer in der KM im Einsatz sein wird. So viel weniger Erfahrung wie Zdichynec habe da einige von unseren nicht mal, trotz einiger Jahre weniger um diese zu sammeln.