[Köp] Sturm Graz 0 - 2 FK Austria Wien

[Blackcactus]

Torberg*1911 schrieb vor 7 Stunden:

Also trotz Minute 90 usw., dass da keiner der IVs näher bei Raguz ist, wird wohl von Säumel und Co sicher knallhart angesprochen werden und am Freitag so kaum wieder passieren.

Das habe ich letztes Mal bei uns bei Martins gesehen. Ähnliche Situation. Er hatte einen Gegenspieler, deckt ihn einfach nicht und wir bekommen das Tor. Martins hatte sich irgendwie sogar vor dem Tormann positioniert, überhaupt wild. 

[Nuggetface]

memphis86 schrieb vor 18 Stunden:

Bei Muki H. war das immer im negativen Kontext..

Weil Muki auch in der Ballbehandlung schlampig ist. Malone ist ja technisch schon weitaus besser. 

 

[Aveiro Santos]

So ein Highlightspiel hat sich natürlich auch die dementsprechende Nachbetrachtung verdient. Eine ausführliche Analyse über die Gründe und die interessanten Facetten des Erfolges gegen Sturm ist mittlerweile online!

https://abseits.at/nicht-kategorisiert-de/analyse-wie-die-austria-im-cup-viertelfinale-sturm-knacken-konnte/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1tUzU6aUaFe8_OyJxp3XL1RH_VI2b-paqAhOVfknz9ITTjXQ0mSDjma9M_aem_ByYno33H6OYcSFSBCQ3Fng

[kingpacco]

möchte gerne den Stadionvlog von diesem User empfehlen-der ein Sturm Anhänger ist,aber immer versucht bei den analysen immer diplomatisch seine meinung kundtut-ich schaue mir seine videos gerne an

 

[Nuggetface]

kingpacco schrieb vor 20 Minuten:

möchte gerne den Stadionvlog von diesem User empfehlen-der ein Sturm Anhänger ist,aber immer versucht bei den analysen immer diplomatisch seine meinung kundtut-ich schaue mir seine videos gerne an

 

Zumindest einer der angenehmeren "Influencer" 

[Torberg*1911]

kingpacco schrieb vor einer Stunde:

möchte gerne den Stadionvlog von diesem User empfehlen-der ein Sturm Anhänger ist,aber immer versucht bei den analysen immer diplomatisch seine meinung kundtut-ich schaue mir seine videos gerne an

 

Danke für einen weiteren geilen Blickwinkel auf das 0:2 inklusve dem Run der Mannschaft plus Betreuer zur Jubeltraube.

Danach auch klar zu sehen, dass Wüthrich dem Handl (Minute 32:04) eine quasi Knackwatschn gibt und der Jäger-Schiri aus erster Reihe keine Wahrnehmung diesbezüglich hat. Klare Rote wegen Tätlichkeit und Sperre für das Spiel am Freitag wäre die logische Konsequenz gewesen, aber was man nicht sehen will, inkl. VAR, sieht man leider nicht...

 

bearbeitet 4. Februar von Torberg*1911

[tastsofast]

Torberg*1911 schrieb vor 52 Minuten:

 

Selber Gedanke meinerseits, greift ZWEI mal auf den Nacken und kommt mit gelb davon 

[koarl1911]

Torberg*1911 schrieb vor 46 Minuten:

Danke für einen weiteren geilen Blickwinkel auf das 0:2 inklusve dem Run der Mannschaft plus Betreuer zur Jubeltraube.

Danach auch klar zu sehen, dass Wüthrich dem Handl (Minute 32:04) eine quasi Knackwatschn gibt und der Jäger-Schiri aus erster Reihe keine Wahrnehmung diesbezüglich hat. Klare Rote wegen Tätlichkeit und Sperre für das Spiel am Freitag wäre die logische Konsequenz gewesen, aber was man nicht sehen will, inkl. VAR, sieht man leider nicht...

 

Fischer, der nur dazwischengehen will, bekommt danach ebenfalls eine Knackwatschn vom Wüterich, und sieht dafür auch noch die Gelbe. Keine Ahnung was sich der Jäger dabei gedacht hat...

[thebodi]

Aveiro Santos schrieb vor 2 Stunden:

So ein Highlightspiel hat sich natürlich auch die dementsprechende Nachbetrachtung verdient. Eine ausführliche Analyse über die Gründe und die interessanten Facetten des Erfolges gegen Sturm ist mittlerweile online!

https://abseits.at/nicht-kategorisiert-de/analyse-wie-die-austria-im-cup-viertelfinale-sturm-knacken-konnte/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1tUzU6aUaFe8_OyJxp3XL1RH_VI2b-paqAhOVfknz9ITTjXQ0mSDjma9M_aem_ByYno33H6OYcSFSBCQ3Fng

Vielen Dank! 

Auch in meiner Wahrnehmung waren wir klar unterlegen, unser ZM hatte nichts zu bestellen und wir mussten durch unsere gute Innenverteidigung viele Fehler im Mittelfeld ausbessern. Mit einem effizienten Sturm hätte Stnrw deutlich gewonnen.

[Duketom1911]

und Geyrhofer hat auch geglaubt der Hakim ist sein Persönlicher Ball und hat hingetreten. aber da war nichtmal a gelbe ... Da zeigt sich der charakter einer Mannschaft und sturm hat da nicht ganz so viel 

 

[brillantinbrutal]

thebodi schrieb vor 38 Minuten:

Vielen Dank! 

Auch in meiner Wahrnehmung waren wir klar unterlegen, unser ZM hatte nichts zu bestellen und wir mussten durch unsere gute Innenverteidigung viele Fehler im Mittelfeld ausbessern. Mit einem effizienten Sturm hätte Stnrw deutlich gewonnen.

Wenn alles im eigenen Abwehrbollwerk hängen bleibt, wirkt man vielleicht unterlegen, man ist es aber nicht. Tatsächlich waren wir nur im Mittelfeld unterlegen. Dafür war unser Sturm deren Abwehr und unsere Abwehr deren Sturm überlegen.

[Nuggetface]

thebodi schrieb vor 43 Minuten:

Vielen Dank! 

Auch in meiner Wahrnehmung waren wir klar unterlegen, unser ZM hatte nichts zu bestellen und wir mussten durch unsere gute Innenverteidigung viele Fehler im Mittelfeld ausbessern. Mit einem effizienten Sturm hätte Stnrw deutlich gewonnen.

Nein

[The1Riddler]

thebodi schrieb vor einer Stunde:

Mit einem effizienten Sturm hätte Stnrw deutlich gewonnen.

Auch ich würde diesen Satz bestreiten. Die Kommentatoren haben das Fehlen von Biereth zwar mehrfach angeführt als Grund, dem konnte ich aber nicht viel abgewinnen. Welche Chance hätte er besser verwerten sollen als Jatta? Da war doch schlicht keine Großchance, oder habe ich da eine verdrängt?
Was ich aber unterschreiben würde wäre, dass wir im Mittelfeld unterlegen war mit fortdauer des Spiel - Barry und Fischer hatten da wenig Auftrag. 

[LosAngeles]

koarl1911 schrieb vor 1 Stunde:

Fischer, der nur dazwischengehen will, bekommt danach ebenfalls eine Knackwatschn vom Wüterich, und sieht dafür auch noch die Gelbe. Keine Ahnung was sich der Jäger dabei gedacht hat...

Ja ich sag es so, bei einer solchen Tätlichkeit bekommt immer der Austeiler als der Einstecker Gelb, damit es Fair bleibt.

bearbeitet 4. Februar von LosAngeles

[veilchen27]

thebodi schrieb vor 1 Stunde:

Vielen Dank! 

Auch in meiner Wahrnehmung waren wir klar unterlegen, unser ZM hatte nichts zu bestellen und wir mussten durch unsere gute Innenverteidigung viele Fehler im Mittelfeld ausbessern. Mit einem effizienten Sturm hätte Stnrw deutlich gewonnen.

Diese Einschätzung halte ich für grundfalsch und finde ich auch im von dir zitierten Artikel keineswegs so.

Wir waren 25‘ bis 45‘ unterlegen und eher glücklich, weil wir viele Ballverluste hatten und den Ball kaum mehr hielten, kaum Entlastung zustandebrachten, dadurch viel hinterherliefen und Sturm die Schnittstellen gut bespielte. Auch da fehlte aber nicht die Effizienz von Sturm, sondern eher die ganz großen Torchancen, von denen es zwar welche gab, aber nicht sehr viele. Ich stimme da allen im Artikel angeführten Punkten zu und hatte es kurz nach dem Spiel hier im Thread ähnlich zusammengefasst, bspw. empfand ich auch die Positionierung eines IV im 6er-Raum eine gute Idee und bin gespannt, ob das am Freitag wiederholt wird.

In der zweiten Halbzeit war das ganz anders. Wir hatten weniger Ballverluste, insbesondere Fischer, ein stärkeres Zentrum, spätestens mit Potzmann statt Barry, Sturm hatte keinen einzigen gefährlichen Schuss auf das Tor.

Da von „klar unterlegen“, „nichts zu bestellen“ und „mit effizienterem Sturm hätten sie deutlich gewonnen“ zu schreiben, ist nicht mal mehr Fantasie, sondern einfach Stuss. Ohne Torschuss aufs Tor kann man nicht gewinnen.